正義其含義指光明正大的作風或風氣。它是對社會具有正能量。

邪惡是形容不正當、兇惡的。是對社會、對人類有危害形為的人或事。

你所說的正義與邪惡，我想應該就是善與惡吧。如果是善惡請參考。要理解這個問題，就要理解“善”與“惡”兩個字的意思是什麼。

善，一般人的理解就是好的意思。其實自古以來善這個字眼的意思包含有。完善，友善等意思。善的意思在於一個人做人做事儘量完善，儘量照顧到大部分人的利益，即為善。這是大的方面。而在個人方面，即能明辨是非對錯。而不會損害到大部分人的利益，即為是非對錯標準。此為善也。

惡，有個英語單詞比較靠譜。即live,evil。這兩個單詞就把惡表述的很清楚，什麼叫惡，惡即損害別人的利益滿足自己，讓別人不能正常的生活即是惡。無論是個人或者團體，一旦以損害大部分人的利益盈利自己。即是惡。

所以善惡肯定是有標準的。絕不是看法而已！

首先要有個立場，再談正義與邪惡。1站在人的立場來說，符合人性的就是正義的，反人性的就是邪惡的。2站在政治的立場上來看說，符合統治者價值觀的就是正義的，反政府的就是邪惡的。

凡與誠實善良，助人為樂，先人後己，遵紀守法相違背的，都不是正義;凡侵犯他人或公共利，違背公序良俗的都是邪惡行為。

黒白也許會讓你這種顛倒、是非徍徍被你這種人混淆。有的人把腐敗頌抇経濟發展的潤滑劑、有的人把不顧廉恥的豪奪看成是個人的能力。有人把不法商販造假賽害人說成是發展的必然。有人說坑、蒙、拐、騙、是社會的發展。等等、等等。如此混淆視聽難道真的看不出邪惡嗎？否！是金錢和利盒驅駛、讓他價的心黑了、眼瞎了。還厚著臉皮問你真的知道什麼是正義嗎？什麼是邪惡嗎？請你先問問自己吧！

有句話叫做人無完人，由父母結合所生的人沒有一個是完全的，不完全的人肯定沒辦法產生對正義和邪惡的完全定義和完全的分辨。但也不能因此就認為分辨正義和邪惡就是無稽之談，人對何為正義和邪惡還是應該有最起碼的分辨的。關於正義和邪惡的絕對標準確實是有的，絕對標準只有絕對者才有資格制定。人們所說的天網恢恢疏而不漏，其實就表示有絕對標準和絕對的審判。

由於人的不完全，每個人對絕對標準的認知和取捨又不相同，這就導致了各種相對標準出現了，然後人們就用自己的相對標準代替絕對標準甚至反對絕對標準。這更表明了人真的是不完全，而且是極致的不完全！

正義和邪惡,大家都能分清。關鍵是真相,真想不知,你怎麼來判定正義還是邪惡。而普通民眾又能知道多少真相?你不知真相,只能人云我雲。現在很多真相都是媒體披露的。一些部門為了利益,拼命掩蓋真想,生怕暴露醜惡。不要以為百姓素質不高,覺悟低,其實,一切邪惡,一旦暴露在Sunny下,群眾都能分得清,而想掩蓋邪惡的,往往都是高素質的人,想一想,難道不是嗎?

邪惡和正義大部分大腦正常的人都能夠分的清了，只是在利益面前大部分人不想說真話，也不想堅持真理丟掉自己的利益。壞人也不是傻子，他們也知道邪惡和正義，他們為了自己能夠享受快樂的好生活才放棄真理，發現真理不太難，為真理放棄自己的幸福快樂太難了，能夠堅持真理和正義不惜獻出保貴生命的人才是正人君子。為大多數人謀福利就是正義的，為極少數人謀利益就是邪惡的，違法亂紀撈好處就是邪惡的事情，尊紀守法發家致富就是正義的，損人利己就是邪惡的，助人為樂就是正義的，橫行霸道不講道理就是邪惡，博愛奉獻為國為民就是正義。分清邪惡和正義，如果說了不做也沒有用，說的天花亂墜，做的一塌糊塗，這種正義是虛偽的正義。只有心口如一，說了就去做，堅持真理不放鬆，才是真心的喜歡正義，這種人才是真正的正義之人。搞形象工程做表面文章這也是邪惡，這是一種偽裝的邪惡，真心實義為民著想，不搞形象工程和麵子工程，全心全意為民謀幸福才是正義之舉。邪惡永遠戰勝不了正義，公者千古，私者一時，邪不壓正，歷史自有後人評，做壞事的人和做好事的人結果大不相同，善有善報 ，惡有惡報，不是不報，時候未到。做好人好事名留青史，做壞人壞事將遺臭萬年，分清正義和邪惡做人才不會走錯路。

正義或非正義有階級性和國性兩種。

財產的個人所有神聖不可侵犯。這是資本主義的基礎。對資本主義來說，這就是正義。但共產主義說，這些財產是剝削所得，應該分給百姓。現在的霸權時代，就更沒有正義的標準了。比如導彈和核武，允許美國有，不允許伊朗，北韓有。這是正義嗎？

關於國家，正義性的爭論更模糊。獨裁又獨立的國家被顛覆，是顛覆者正義呢，還是被顛覆的獨裁者正義呢？沒有了獨立，正義到哪裡去找？所以國家間的正義標準又不同。

世界有個站隊而不問誰對的傾向。歐盟支援美國顛覆委內瑞拉，就是從站隊考量，而不聞正義在何方。

什麼是正義?遵行憲法法律.公平公開公正.大公無私.愛國愛民，守信誠實.Sunny正直.有正能量.言必信.行必果。邪惡.卻行作與之正相反.只因是人渣.毒蛇之種類。

這玩意兒吧，你千萬別信別人的，一定要信你自己的判斷，那管是錯的也沒關係，吃一塹長一智麻，要是自己不學會判斷，老是聽別人的，時間長了，你就會不知不覺被別人控制住，再無自由可言。

不同的階級(層)，對正義和邪惡的定義或解釋是不同的，有的甚至是相反的。所以，正義和邪惡沒有統一的或永恆不變的標準。

正義邪惡都得有前提，有時確實還分不清。尤其是在被矇蔽時更不好分辨。常識來講，正義就是做好事，邪惡就是幹壞事。大了講正義就是為了群體的生命，安全而做的事，邪惡就是破壞群體的生命和安全。還有別的解釋。

正義和邪惡的標準是什麼，誰有決定權，誰有解釋權，還是講法律吧。有人說，愛國是流氓最後的僻護所，大家認為呢。

殺人放火、爾虜我詐、欺上騙下、偷掯拐騙、侵蠶私有和集體以及國家的財產都邪惡行為。人類起來揭露他並把邪惡行為進行懲辦才是正義之舉，維護絕大多人的利益不受壞人侵犯就正義一殺絕惡霸永不忘！

百年魔怪舞翩躚，一唱雄雞天下白。毛主席為人民打下的江山。打到了牛鬼蛇神，是人民當家做主。邪惡就是違揹人民利益，為自己謀利，正義就是為人民服務。

正義和邪惡是相對而言的。

站在什麼山上唱什麼歌，你站的立場決定你對正義和邪惡的態度。

從大的方面說，為維護國家主權和領土，反對侵略的戰爭是正義的。

侵略者是邪惡的。為了人民利益和大多數人權利益的行為是正義的。反之是邪惡的。

從日常生活中看，做好事或善事是正義的，反之做壞事，乘火打劫，損公肥私等等是邪惡的。

好問題。在親情前正義就有折扣，隨了情，失了理。誰都明白，但要做好確實太難。宋時包公頌揚至今就可證明，大公無私，鐵面無私，不畏權貴，不怕報復，不怕，，，不怕。有多難。不做惡就好，有正義感就更靠譜。人啊，真不易。

正義與邪惡就像中國與美國的貿易一樣是交識著的。但對某一區域性現相，絕大多數人都是能弄清楚的。在整個過程到結局來說，如果不看到結局是很難弄清楚的。再比喻，一個騙子為了騙你的錢財或者感情，往往是被騙上當之後才知道。這也難怪，好多軍事家都被敵人騙過。好像寫得離題了，正義與邪惡，也就為公為私，前者為正義，其實為公是更大的為私，為什麼這麼說？比一塊肉，我一個佔有了去吃大家都會來爭奪。就吃不安了，如果我為大家都弄了肉，你再吃怎麼樣？再者，是奉獻。其實也一樣，。我就說為更大的私是正義，去為一個團體，一個民族，一個國家，及全人類，去為私這就是正義、。但過程中必然也有邪惡的部分！反過來對比，你不顧人類的安危，只為自已的國家，你不顧國家的利益，只管自已的團隊利益，你不管團隊只要個人利益。邪惡透頂了吧。哈哈哈。胡扯了，耽誤了看官！請見諒！！！

正義，即具有促進，維護，穩定社會大眾文明進步，幸福安康屬性和功用之義。

邪惡，則相反。具體表現為：追求自私自利，為實現和滿足私慾，傷害或侵害社會大眾的公性利益，不擇手段。