不怕不識貨，就怕貨比貨。漢武帝繼承文景兩朝留下的巨大產業與匈奴決戰，最終錢花光了，匈奴不僅沒滅，七萬漢軍還投了降。唐太宗擁有隋朝留下的巨大財富，率百戰精銳之師親征高句麗，還無功而返。明成祖的大明朝財富世界第一，軍事世界第一，科技世界第一，朱棣五次親征漠北，卻連一個分裂狀態的蒙古也征服不了。乾隆六下江南，不僅蒙古，西藏，新疆全納入版圖，周邊國家除俄羅斯外無不臣服，就連日不落大英帝國的使者也向大清行了跪拜之禮。古往今來，中國何曾有乾隆時期強大？

康熙王朝的起點來源於順治，努爾哈赤徵略四方的結果。雍正王朝是真正意義上的清朝強大時期。中國歷史上有著三世而衰之講，三世後官員享安逸逐漸貪腐之心盛起；乃至亡國亂世者不見其次。雍正王朝是清王朝承前啟後的重要時期，正因如此――――為乾隆掃除了一切障礙，才有了後期的乾隆盛世。乾隆後期也是最腐敗無能的時候了，好大喜功、貪官汙吏盛行；終至亡國滅祖。

大家好，我是文史兄，今天我們就來談一談雍正皇帝。

雍正皇帝夾在康熙大帝與乾隆大帝之間，且在位時間不長（只有十三年），經常容易被人遺忘，但我要說的是：雍正你如果皇帝不該被歷史遺忘！

原因一：推行新政居功至偉！雍正皇帝皇位雖然來的也許不是那麼光明正大，但是他上位之後才與一系列的改革舉措，推行新政：官紳一體當差納糧、攤丁入畝、火耗歸公。這三項政策對於解決康熙晚年以來的財政危機起到了巨大的作用。同時也深得民心，雍正成為唯一一個在位期間沒有農民起義的皇帝。

原因二：雍正皇帝首創秘密立儲制度，為大清的皇位平穩交接做出了重大貢獻。

原因三：雍正皇帝夙興夜寐，每天都要批改成堆的奏摺，十三年都“宅”在紫禁城（下江南、木蘭秋獮什麼都是浮雲），朝乾夕惕當之無愧！工作態度為中國數千年帝王之最。綜上，我認為雍正在康乾盛世中起到了承上啟下的關鍵作用，應該被歷史銘記！

實事求是，不開玩笑的說。我是認可雍正的，原因如下。

1.改土歸流 ：在西南少數民族地區聚集區，實行土司制度，他們對當地的老百姓擁有著實際的統治權，視百姓的生命如草芥，統治起來非常殘暴，雍正強制實行改土歸流，是非常值得佩服的一件事。

2.攤丁入畝： 雍正把稅收與土地掛鉤，簡而言之就是，地多的，多收稅，地少的少交稅，沒地的不用交稅，這讓當時的底層人民無不歡欣鼓舞。但是呢！問題來了，就因為這樣，雍正得罪了地主大戶，所以一些地主大戶，和一些利益集團，就開始造雍正的謠，什麼皇位來路不正啊，他和呂四娘生下乾隆啦，諸如此類。多不勝數。

3.改革吏治，康熙晚年，舞弊叢生，雍正即位後，大刀闊斧，弄得朝廷上下“官不聊生”。民間卻是“繁華盛世”。因此吏治更新，很好的完成了，康熙晚年的遺願。

總體上來說，我個人對雍正皇帝是有好感的

個人覺得，還是雍正皇帝，雖然他在位的時間沒有自己的老爸和自己的兒子長，可是就我而言，整個清朝我最為敬佩的還是他。

雍正原本是康熙眾兒子中比較低調的一個，其他的皇子都不怎麼覺得他是自己的威脅，尤其是十四阿哥，他還是很自信自己的四哥比不上自己的，可是偏偏康熙就選定雍正為自己的接班人，這也很讓大家費解，於是一時之間，眾多的雍正篡位的謠言就出來了。甚至還有人說雍正是沾了自己兒子弘曆（後來的乾隆）的光（不排除這個因素），不過雍正還是認真做自己的事情，讓別人說去吧。

歷數中國幾千年的君王，雍正的勤政程度可謂是能夠排上前三甲，他的努力是出了名的。而且政績也確實可觀。所以不要看“康乾盛世”沒有雍正，其實雍正的作用是巨大的。

雍正在位，設立軍機處，重用科隆多、年羹堯，同時也重用漢人，推動滿漢的民族和諧。他創新了皇儲選立制度，使得諸子奪嫡的事情不再發生。 整頓吏治，廢除賤籍，火耗歸公，攤丁入畝，改土歸流，統治西藏，收服青海，並且與俄國劃定邊界，推動邊境貿易。

雍正在位十幾年，卻做了如此多的事情，最後，他甚至是於工作中害病而駕崩，可見其勤政的程度。儘管歷史上有過許多的豐功偉績的帝王，可是雍正這樣一位努力的皇帝，也正是大清臣民的榮幸。