《紅樓夢》一定是天才之作。它是中國人情世故的真實寫照，又是中國封建社會體制的真實展現。《紅樓夢》的語言樸素而溫鄉，詩詞歌賦又騷弄書室墨閣，農耕筆談者同時喜愛，可以說，在《紅樓夢》一書的面前分不出人的身份，也會忘記自己的身份。但要說獲什麼獎，誰又能給《紅樓夢》評獎呢！諾貝爾文學獎的評定準則再高，不能體現《紅樓夢》在中國人民心中的定位。

第一個問題，《紅樓夢》的成就和地位，怎麼拔高都不為過，“天才之作”、“諾貝爾文學獎”這類榮譽，在《紅樓夢》面前都顯得太渺小。我們索性別去糾結那些虛名了，保持平常心，多讀原著、多闡釋原著、多傳承紅樓夢文化，便是對曹雪芹最好的回報。

第二個問題，《紅樓夢》的版本，從18世紀原刻程高本，到19世紀各種翻刻本，再到20世紀脂硯齋評點本，以及現代各種通行本、新校本，都做了或多或少的修補，曹雪芹原稿原貌已不復可見，“曹雪芹原意”更成為一些人掛羊頭賣狗肉的招牌。所以，建議放下“曹雪芹原意”這個執念，以防被人利用上當受騙。在此推薦幾個目前來說比較不錯的版本：

北師大校注本。《紅樓夢》（校注本），啟功任顧問，張俊、聶石樵、周紀彬註釋，全書120回以北師大館藏程甲本作底本。簡體豎排本為北京師範大學出版社1987年11月第1版 。簡體橫排版由中華書局1998年4月出版，2010年8月再版。

俞平伯、啟功校注本。《紅樓夢》（大學生必讀叢書、語文新課標必讀叢書、中國古代小說名著插圖典藏系列），俞平伯校訂，王惜時參校，前八十回以戚序本作底本，後四十回以程乙本作底本，全書加入啟功的註釋，人民文學出版社2000年第1版。

紅研所校注本。《紅樓夢》（中國古典文學讀本叢書、世界文學名著文庫），中國藝術研究院紅樓夢研究所校注，沈尹默題字，前八十回以庚辰本作底本，後四十回以程甲本作底本，人民文學出版社1982年3月第1版，1996年12月第2版，2008年7月第3版 。

《八家評批紅樓夢》，馮其庸校訂，陳其欣助纂，收錄王希廉、姚燮、張新之、二知道人、諸聯、塗瀛、解盦居士、洪秋蕃共八家評點，以程甲本作底本，文化藝術出版社1991年7月第1版。江西教育出版社2000年8月再版，改題《重校八家評批紅樓夢》。

《紅樓夢脂評匯校本》，吳銘恩匯校，80回，正文以甲戌本、庚辰本為底本（64、67回以列藏本為底本），脂批以甲戌本、己卯本、庚辰本為底本，彙集了戚序本、蒙府本等脂本的脂批，並參考、吸收了若干新校本及脂批輯本的校點成果。本書曾以電子版的形式在網路上廣泛流傳，產生了一定影響。萬卷出版公司2013年出版。

這基本上是一個關公戰秦松的問題，也是一個非常大眾的問題。用一個當下的標尺來衡量一個過去的事物，是一種非常討巧和偷懶的思路。

《紅樓夢》是一部經典，其文學成就毋庸置疑，不然也不會作為成書年代最晚卻成為四大名著的排頭兵，必須是天才之作。魯迅評價說“自有《紅樓夢》出來以後，傳統的思想和寫法都打破了。”在國外，《紅樓夢》也有很高的影響力，據統計，已被翻譯成英俄德日法等三十多種語言，上百個譯本。

2014年，英國的《每日電訊報》釋出“史上十佳亞洲小說”排行榜，《紅樓夢》位列第一。

但是這個小說放到今天能拿諾貝爾文學獎嗎？有一個大前提是曹雪芹得能活到今天，才能有可能拿獎。

諾獎是頒發給作家本人而非哪一部作品的，是一個類似終身成就獎的獎項，有個要求是作家得活著。比如沈從文先生當年進入評委會視野，可惜的是1988年他去世了，不然當年的諾貝爾文學獎就是他的。

《紅樓夢》論文學成就和藝術價值，不輸於世界上任何一本文學名著，如果翻譯足夠好，諾獎評委們也能足夠看懂，再加上海外媒體、名人力捧，應該可以拿個獎。

但是退一步講，不拿獎對曹雪芹和這本小說也不會有什麼影響，諾貝爾文學獎評選百年來只有一百多人獲獎，對於龐大的世界作家隊伍來說也不是全部。

真的經典，在於讀者的評價，而不是一個獎項的加持。

這不是問題，《紅樓夢》誰得歐美人說了算嗎？難到一個諾貝爾獎就是對國家認定嗎？不得諾貝爾獎人就不能是社會進步。中國五千歷史是對人類做出功獻，需要歐美人說了才承認嗎？太無聊了。

《紅樓夢》是天才之作，如果曹雪芹是當代在世作家，會包攬全世界所有文學獎項。話又說回來，用諾貝爾獎評判文學價值標準，是不準確的，常常會幼稚可笑的，也許曹雪芹會棄之一笑，別讓諾貝爾獎沾汙偉大的《紅樓夢》。

說實在的，我相信十個年輕人八個都沒看完這個作品，我也是聽說好看，買了一本，只看了幾回看不下去了，好在哪呢？那個時代就是那樣，再往上溯，還不如老曹那個時代。裡面講了什麼道理?給人什麼深刻的影響?這部作品有什麼正能量?愛就母雞啊。經典的段子該看看三言，聊齋。

應該是天人合一的作品、是展現中國文化的作品、特別是利用了中國文字的巧妙之處撰寫的作品。它的開鎖鑰匙就在文字之中，換了字就改變了原來要揭示的意義。不同的文化不同的衡量標準也沒有這個如果。

不可能，因為諾貝爾看不懂紅樓夢，翻譯不出來，要他們學中文是不可能的，紅樓夢是這樣一種獨一無二的文學，就是寫出整個社會系統的全景，如同無限擴大版的清明上河圖，還有一個特點 就是寫完後，人物都有了靈魂，這在任何文學作品裡都是沒有的，很可能是真人所寫，靈魂

可以說，《紅樓夢》代表了中國文學寫作和情景描寫的高峰，裡面的詩句十分優美，對食物以及景觀的描寫都十分的細緻。同時，對幾大家族的描寫，又凸出了那個時代人情世故和世間冷暖。在文學造詣方面，具有相當高的可讀性，所以當代一直都有研究紅樓夢的“紅學會”。就是因為其中有太多的觀點值得研究。

但是，紅樓夢這種作品，是寫作手法和措辭優於故事情節與思想主題的，所以說要想獲諾貝爾獎很難，因為如果把紅樓夢翻譯成英文，就沒有美感和內涵了，它的重點不是敘事，文學價值只有中文版能體現出來。

而諾貝爾獎，必須是各方面都達到一定的境界，莫言之所以能獲諾貝爾獎，就是因為他的作品有深度，十分明確的剖析了社會百態，很寫實。讓世界上的人知道了他要表達的意思，而讓外華人去理解紅樓夢，就有點繞了。

所以說，雖然紅樓夢文學造詣十分好，但其實紅樓夢要獲得諾貝爾獎也很難，很難有人讓外華人產生那種共鳴，歸根結底是因為外華人與中國古典文學的相容性

你是學數學的嗎?並不是獲得了諾獎就是好小說，真正的經典小說，《戰爭與和平》，《安娜卡列尼娜》既使不獲，也是偉大的小說。《紅樓夢》是世界文學史上的一座高峰。不在獲不獲獎。再過一百年誰還能記起莫言，但會記起曹雪芹。