賓得曾經是全球最大的單反相機制造商，比佳能和尼康都大。而且和佳能尼康不同，賓得可換鏡頭相機只做單反，不做旁軸。

然而，因為策略錯誤，導致賓得漸漸衰落，今天單反市佔率只有5%，當然很少見到了。

賓得的幾大策略錯誤如下：

第一，堅持面向消費相機市場，其實，作為消費級相機，賓得做得很好，但專業單反雖然銷量不大，和消費級相機也沒什麼關係，但對品牌提升很大，一定程度上說，佳能和尼康主要靠專業單反開路，這個策略導致消費者認為賓得相機技術不行。

第三，技術保守，過分強調鏡頭投資保護，面對尼康佳能採用卡口技術的優越性，賓得反應慢，長期據守落後的M42螺口鏡頭介面，坐失進一步發展機會，一直到七十年代才改到卡口。

卡口技術也一樣，上世紀七十年代轉到PK卡口後，一直到現在，都是在這個卡口上修修補補，這麼做固然保護了老客戶的投資，但影響了新鏡頭銷售，而且在鏡頭要求越來越高的今天，老卡口對鏡頭設計形成了強烈限制，不能輕裝上陣，導致鏡頭素質落後，進一步影響了銷售；

第三，進入相機數碼化時代後，策略也是一錯再錯，固守APSC片幅，固守單反，固守PK卡口，無反弄了個Q系列更是腦子進水，在市場上逐漸被淘汰。

總結一句話，這個公司對市場變化的反應太慢了。任何公司都不是雷鋒，每個策略本質上都是為了自己的利益，但發現不奏效，卻不思改變，或者無力改變，是很多公司衰落的根本原因，賓得是其中之一。

佳能的媚、尼康的銳，賓得的色彩讓人醉

上述是老“色友”的順口溜

所以說，賓得既不是低檔也不是很小眾，也是非常專業的品牌。在以前是非常有影響力和重要的一個牌子，不過它一直有點“不思進取”，機型和鏡頭群更新慢，全幅機才出，原來的645又太貴，覺得這個牌子會技術但不太會經營，先被豪雅收購後又被理光經營。

其實相機素質非常好，本人一直用

賓得相機並不低端！甚至可以說是曾經的王者！無奈它們一再的錯失良機，導致現在賓得兩個字 感覺都已經搖搖欲墜了。

那為什麼現在賓得這麼少見了？當然是是被市場擠到角落啦。賓得成現在這個局面、離不開幾大因素。

第一個就是吃老本。

曾經膠片時代何其風光，賓得鏡頭出了多少名頭！到數碼時代了 還是那些鏡頭搞來搞去 、連牙膏廠都算不上。稀奇古怪搞些什麼非主流鏡頭..關鍵還不便宜嘞....連以前的老頭都炒得上天了、大眾玩家還玩個屁啊還。

第二個當然就是不出全畫幅啊。

我曾經也是賓得使用者、一等再等 就是不出全畫幅機器。現在憋到沒辦法 弄個k1出來了..早幹嘛去了？鏡頭群小 我們忍了、擠牙膏吃老本也忍了、價格超上天 也忍了。但人家全幅機都出兩三代了 你依然老神在在 我們忍不了 忍不了。話說它們早在2001年 傳聞k1的研發都基本上快完成了，居然能直接拖十幾年呢 厲害厲害！

第三個不思進取 不迎合時代去創新！

賓得在膠片時代何其牛逼？大姑媽鏡頭鏡頭多風光，smc鍍膜技術何其耀眼，在那個時代樣樣都是走在前沿。但到了數碼時代 還在搞那些自以為是的套路、粘著半幅機不放 在那大做文章，結果把自己搞成這樣了。

作為一個賓得家的“老”使用者，我可以驕傲的說賓得相機真的很不錯！我這個人平時非常非常懶，拍了照片微調就了事了，很少修圖的，賓得相機直出的色彩是最讓我滿意的！但是賓得最讓我不滿意的地方就是對焦，賓得相機對焦慢，對焦不準，一大半鏡頭都沒有超聲波馬達，一對焦整條街都能聽到的那種，被人聽到還是挺尷尬的，最近在考慮要不要跳坑了。來一張直出片。

我想說 賓得的好 是用過才知道。在現在的時候 看多了cns的出片 再看看賓得 就感覺不一樣。你說賓得弱？K1比起810 5d4弱麼？不過出了個850 耀武揚威兩天罷了。我賓得有645 打你個850 也不輸吧。你說拍照 操控性比賓得好的 你找個出來？賓得有TAv 有Sv 你們玩cns的都沒聽說過吧。你說賓得鏡頭出的慢 三阿婆至今為止 色彩依舊霸道 星55 星85 依舊可用。645上面 不說90marco 28-45 單說老頭 80-160就夠你看了。 你說apsc 我賓得k3輸誰？唯一弱點就是對焦了 如果對焦系統趕超cn 賓得這個也就太超值了 不過 不可用麼？你怎麼不說哈蘇 飛思那一個對焦點弱呢？欺負老實人罷了。

賓得的良心和小眾會讓人覺得很有情懷，但對焦技術落後和鏡頭更新太慢還是讓太多人離開了.....

————一個賓得陪伴了10年最後選擇離開的使用者

玩不起德系又愛那迷人味道的，可以從賓得那裡得到些。不喜歡電子感實足機器的，可以玩玩賓得半幅。喜歡中畫幅，買不起哈蘇的，可以玩645Z。賓得理光機器不多，哪臺都好玩。賓得的老頭巨多巨便宜，不拍片，玩兒都值。

賓得還是非常有名氣的相機廠商，也非常有歷史，但是商業模式搞的不好，正在走下坡路。

尼康鏡頭部門經理泉水隆之和騰龍的平川純曾經都在賓得供職，可惜一個跳槽一個被解職，平川純是被豪雅也就是圖麗的母公司開掉的可謂二到極致（豪雅收購了賓得，然後把賓得一批大牛給開除了）。

日本的單反相機技術要是尋根多少都有賓得的影子，可惜這個公司不大會做生意，技術方面又偏向德系，發展比較慢，不過這個公司有個特點就是挺實在，東西要麼不出，要麼一出就把當前能力所及的技術都給出來，價格還是其他品牌次旗艦的價格。比如k1和D810是一個底，畫質差不多，但其價格一直是比對D750的。上幾張圖樓主自己體會一下。

以下幾張中蓮花和荷花是用賓得80年代老鏡頭70-210拍的，建築是用新的DFA24-70，機身都是k1II

早已跌出主流 機身便宜 鏡頭年代久遠價格還不低 同檔次鏡頭比佳能尼康都貴 全幅某些焦段在數碼時代沒有出過鏡頭 只有膠片時代的頭子 而且副廠頭也比nc兩家貴 不過K5同時期的nc兩家色彩還原都沒賓得好

和汽車品牌連線，做個不恰當的比較，佳能就好比是豐田，使用者眾多，注重宣傳，質量也不錯。尼康就好比是本田，擁有大量擁躉的同時，都是強調優勢，一個說買發動機送車，一個說光學素質驚人，哈哈，質量也不錯！富士也是如此，強調復古的外觀和膠片的質感，就好像是日產，強調總是獲獎的發動機和舒適的沙發感受！

索尼大法，就是雷克薩斯嘍，都是吹的不在五行中的神仙…

那麼，到賓得了！它就好比是馬自達，總有出色的外觀設計、優秀的駕駛感受、傑出的質量品質和可靠性，而且還不出聲，誰便被噴。喜歡的人非常喜歡，認定、必用。

賓得和馬自達是一樣的調性，註定小眾，馬自達說得對，我只為少數顧客選擇就好了，按照自己的方向探索和追尋。

希望賓得繼續努力！

我就是賓得玩家，綜合說賓得挺不錯的上手難度低，選單調節很方便，唯一就是對焦弱點，但也絕對在夠用範圍內，色彩濃郁油潤，看慣了賓得在看其他家都覺得寡淡，輕巧，比起CN兩家機身鏡頭都輕巧太多，而且做工用料足，佳能尼康低端機就是塑膠機身，賓得是塑膠機身帶金屬骨架，終端機金屬機身帶防水……

我玩相機也有幾十年了，一直用賓得相機，從膠片單反，儍瓜機，卡片機，到數碼單反機，全畫幅，半畫幅一路走來，我感覺它的對焦和感光度差些，但它的小巧，做工好，色彩好是其他品牌所不及的，現在K1，K3在對焦，感光已有很大改進了，我有隻S12卡片機，其做工精細緻極了，小巧，像個工藝品，成像也不錯，女士隨身帶正合適，我玩攝影較早，故有不少老鏡頭，賓得的PK口正合適，它的陷阱對焦用於手動老頭很方便，我擁有許多賓得鏡頭，三公主，半幅機用的四個星頭，其成像無論清晣度，色彩都是棒棒的，它的營銷在大陸是有些問題的，但它在港臺，港美還是有一定市場的，你用過賓得就會愛不擇手的。