-
1 # 未來養魚塘塘主
-
2 # 14746026
能婚後在加不,如果你不結婚了,在去除你名多麻煩。讓男人也省省心,要不又是彩禮,又是車子,又是房子的,還得準備喜酒呢
-
3 # 玉米茭茭
你心悸太重,你心裡沒打算過曰孑,弄財產了?婚前財產和你沒關係,你只能住,你沒出錢沒出力,平啥寫你名?你沒上好心?
-
4 # 竹曳的雷厲風行
可以學學婚姻法,那裡保護個人私有財產,加不加名字都不妨礙房子是婚前財產。
經過這麼多年的完善,法律在這方面幾近完美。
縱然是貸款買房,婚前付的房資就是婚前財產,婚後的貸款等則是兩人共同財產,即使離婚,二人能夠均分的也只是婚後共同還貸的部分。
當然,即使並未加名字,離婚時也是可以分房子的。因為婚後二人的工資都不再獨屬於個人,而是兩個人的財產。
-
5 # 椰子123223994858493
男人婚前全款買的憑什麼加女方的名字,要是婚前分期付款的憑什麼不加女方的名字。不要貪別人的財產,也不要當個傻逼。
-
6 # 王加麗律師
在提出要求男方加名的時候,有沒有考慮一下憑什麼?
如果購房款裡有你出的錢,加名這個要求並不過分;如果沒出錢,別人的婚前財產憑什麼要有你一份?
加個名就有安全感了嗎?安全感是自己掙的,不是別人給的,只要經濟獨立,安全感時時都有!
加了名就能證明男方愛你嗎?那該如何證明你愛男方呢?
如果認為加名沒有錯那請將你的婚前財產也加上男方的名!男女平等不是嗎?
-
7 # 情感視角
女方你這樣做有沒有錯我們先不評價。我們應該先看男方的意見或者說是態度。對於你的要求最主要的是看男方表示同意還是拒絕。如果男方同意的話你就沒錯,如果男方不同意的話那麼他肯定有不同意的正當理由。如果你明知道自己理虧,但是還在這個問題上糾纏不清的話那麼就是你錯了。為什麼這麼說呢,因為這個裡面已經涉及到了夫妻之間有關婚前財產分割的問題。所謂婚前財產就是指兩個人在沒有登記領證之前,男方或者是女方的個人名下的私有財產。如果雙方在婚姻之前去做過個人婚前財產登記證明的話。那麼這個登記證明會具有法律效應。這個就不會計入婚後夫妻之間的共同財產裡面。這個是獨立的是屬於個人的財產。所以說在這個問題上需要雙方謹慎對待。不然的話萬一今後婚姻出現了什麼問題,那事情就沒有這麼簡單了。雙方可能會在這個房子擁有權的問題上面糾纏不清。可能你是出於某方面的考慮。覺得在房產證上加上了你的名字,這樣子今後的婚姻就會多了一份安全保障。但是我想說的是事情並沒有你想的那麼簡單。
如果現在的婚房是你們兩個共同出錢買的。那麼在房產登記本上完全可以寫上你的名字。男方沒有理由反對。因為這個是屬於你們婚前共同財產。房屋持有人應該是你們兩個人。你的要求合情合理。如果這個房子你沒出資購買。那麼男方有權拒絕你並不合理的要求。這個並不是你有沒有錯的問題。問題的關鍵看你有沒有掏錢。又或者說是你的男朋友夠不夠明理和夠不夠愛你。如果男朋友夠愛你,覺得無所謂那麼你的要求就是合理的。你的想法也是對的。
-
8 # 21749481
沒有錯,在房產證上加名只是個形式而已。本質上還得看婚姻的質量,如果婚姻沒有質量,這段婚姻只能算一個形式而已。
-
9 # 大花貓210171961
沒這個必要,為什麼?因為婚姻幸福,白頭到老,女方(妻)一直住在房裡,(女方沒出錢),雖沒名,可房子是你住,對不對?
回覆列表
如果是婚前財產
他為什麼要加上你的名字?
你又憑什麼要他加上你的名字?
如果是婚前付了首付,婚後還要一起還貸款,那麼就算沒有你的名字,難道那個房子就沒你的份了嗎?
加名字的意義在哪裡?考慮離婚的保障?考慮遺產的分配?
婚前財產你加了名字又能如何?
現在大多數結婚都去做財產公證,加了你的名字之後再去公證?房子有你一半?
什麼都不用幹,賺了幾十萬,彩禮再要幾十萬,50年後,你猜怎樣?14億華人變7億!