明朝的滅亡是歷史有必然，明孝宗以後的皇帝，除了正事不幹，其它的全乾了，導致官員系統日趨腐敗，雖然有張居正，王守仁，孫承宗等一票大神，但也積重難返，誰也無法挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。

假設成立的話我做了崇禎帝首先是打壓魏氏集團，做為獨裁者絕不能坐視手下一支獨大那是很可怕的。然後是嚴厲控制大規模的土地兼併，盡最大努力消除已經異常尖銳的社會矛盾穩定才是最重要的。經濟是國家命脈，為開源節流我可以在兩方面著手促進國家收支平衡。第一是堅持魏忠賢當政時期對工商業的稅收政策;第二推行火耗歸公，每年散銀鑄錠的溶化消耗是一筆巨大的財富。僅此兩項措施的推行就可以使國家歲收入大幅增加。如果這些基本上可以落實的話，那我可以改變歷史程序讓大明王朝在我手上中興，不僅能順利的平滅張李二逆的造反而且對滿人的遼東戰事也大有可為。

在各個亡國曆史上，挽回明朝是最容易的，但同時也是最不可能的。

為什麼說挽救明朝最容易？因為明朝之所以亡，目前看危機是突然出現的。崇禎只要做好三方面的事基本就可以避免。

第一、在危機的最後幾年，指定唯一繼承人到南京監國。這樣，就算李自成攻破北京，崇禎死了，吳三桂漢奸了，清軍入關了，也能存在一個統一的南明政府與之抗衡。歷史上的南明為什麼潰敗地那麼快，很大程度就是因為不統一，各自為政、互相掣肘。

第二、明末農民起義更多是兵變，兵變的原因是軍供跟不上。就是說只要保證基本軍供，不要太糟，就算髮生起義也很難鬧大。你的軍供都成大問題，造成大的兵變隨之引發農民起義就成了大機率事件。把軍供放在重要位置解決，並不是不可能。只要渡過了困難期，災害結束也就平定了。

第三、改善君臣關係，崇禎在最後關頭孤立無援很大程度是君臣關係很糟。然而這是最容易改變的。如果君臣齊心是能想出辦法來應對災年的，儘管災年有點長，但不是沒有辦法。其實非常時期，只要用一招，比如朝廷上設立坐凳，朝中整體輿論就會微妙改變。

為什麼說挽回明朝是最不可能的？

因為，明朝滅亡似乎不是它自己的問題，或者說主要問題不在它身上。明朝末期大概從一月天子開始就怪事頻頻。一月天子就是坐了一個月的皇帝就死了，繼任的天啟帝在又出了詭異的天啟大爆炸，接著第二年也離奇死亡。崇禎登基後開始了連年大旱，崇拜在位期間絕大多數年頭都是大旱，在位16年可能有13年都是大旱，且波及面積非常廣。這麼不可思議地事，它就出現了。

天啟大爆炸那麼不可思議的事與後來的通古斯大爆炸遙相呼應，剛好把滿清夾在中間。這邊叫天啟，那邊努爾哈赤叫天命。這有些神奇。後來整個滿清的皇帝的名字、年號非常詭異。比如乾隆叫弘曆，鴻尼是匈奴的名字，確實匈奴與龍有關，與西戎有關。犬戎的犬就是出自其聯姻物件以掃，也就是千和乾這個名稱，英語掃人的就是千。乾隆年號與弘曆對應起來，不是故意附會的吧，應該是個巧合。漢族的確出自西戎北三苗，乾隆也被傳說成漢人後代。雖說是漢人後代的可能性沒有，但這些巧合值得玩味。不光如此，整個滿清就像一個映象朝代，附會了整個中國歷史。

關於明朝滅亡離奇現象是非常多的，可以從迷信角度去看到驚人的例子，但這裡不能說。簡單舉例比如李自成的大順和順治都是很短，一瞬間。一瞬間這個詞可能就是源自帝舜。多爾袞則對應大鯀，大鯀族在大洪水後四散，東北民族很大程度就是大鯀族後裔，尤其滿皇族是O1，鐵定是大鯀族。大鯀譭譽於洪水，多爾袞返回於旱災，而旱這個語音正是大鯀體系虎圖騰的喘息聲，也是杭州、大汗詞彙的由來。然而又是多爾袞帶領下返回。意圖讓他們迴歸。

明朝滅亡是神秘力量推動的，其就像精密地編了一個複雜程式，一步步達到的。滿清躺著拿到了政權。就是說有可能誰去都於事無補，註定了。

第一：將太子送到南京，作為備胎，使自己無後顧之憂，放手一搏！派二皇子坐鎮臺灣島，三皇子坐鎮海南島，做最壞打算。

第二：和滿清議和，承認八旗政權合法性，隔山海關而治，避免兩線作戰！

第三：向水滸一樣，招安李自成封其為西北王，封陝鄂川為其封地，分化陝北義軍，令其剿滅張獻忠和其他各路義軍。

第四：在李自成剿滅張獻忠之時，徵繳南方商稅調，強徵藩王資材，北方兩年免稅，安撫民生，對李自成義軍釜底抽薪，舉全國兵力，合圍李自成！

第五：待李自成剿滅後，休養生息10年，舉國全力殺出山海關，滅八旗，收復關東，全國再次一統，達到中興。

這個難說，朝代更新是社會發展自然變化，有些是非人力所為，朱元璋後人太多吃皇糧，加上自然災害。很多事過後方知也晚。崇貞朝滅亡是必然性。

崇禎十六歲繼位，滿懷中興之志，可惜碰到了吹牛5年能給他平遼的袁崇煥。對他充分信任，言聽計從。官位尚方寶劍能滿足他的都滿足了，糧餉更是舉國支援。可是才一年多就讓滿清打到鼻子底下。真是崩潰了，從此多疑。

袁崇煥萬曆四十七年35歲中三甲第四十名進士，這名次到死混個5品就不錯了，可是他沒在軍營呆過一天，南方人沒見過幾場下雪結冰，更不知道冬季作戰，吹牛：予我兵馬錢糧，我一人獨守，獲得破格提拔，寧遠偽大捷，掩敗覺華島。抗命不轉運覺華島和右屯糧食，致使覺華島被屠島，糧食被搶燒，損失慘重。寧錦指揮不當，被迫辭職回家。崇禎十六歲繼位，吹牛5年平遼，上任後丟蒙古北韓盟友，殺毛文龍弄散皮島，賣糧幫後金度過災年，己巳之變直接或間接害死趙率教和滿桂，趕到薊州吹牛：必不令敵越薊西，卻遣散援軍，讓皇太極不費一兵一卒潛越過了薊門。只有袁崇煥在的時候，後金就能輕易打到北京城下。他把明朝對外局勢弄的一塌糊塗，國庫財政全都花光，還給滿清幹到皇帝鼻子底下了。他死後，明朝更加艱危，只好再加大遼稅，節約用度，裁撤驛站，又爆發了李自成等農民軍叛亂，明朝徹底陷入了此起彼伏的兩面作戰，滿清乘亂也數次侵入進關搶掠，但是再也沒有打到北京城下，皇帝跟前。所以袁崇煥是明亡第一罪魁禍首，崇禎如果早殺他，或者不用這吹牛、無能誤國或者根本就是漢奸賣國的奸臣，明朝也許不會亡，最起碼不會這麼快亡。還有崇禎不能讓東林黨一方獨大。

創建於2018.9.11編輯

穩住魏忠賢！這意味著他能掌控財政大權，從而解決邊關將士的軍餉，穩住邊關就穩住了大明半壁江山！治大國如烹小鮮！崇禎剛愎自用心氣浮躁，未當皇帝時尚可戰戰兢兢謹慎處事，可一旦登基大寶，就原形畢露過分猜忌疑神疑鬼，將此前壓抑的情緒一股腦宣洩出來！這就犯了大忌了！如果他當時戒急用忍！冷靜處事，局面不至於壞到不可收拾的地步！關鍵的勝負手在於處理東林黨人！和這些老謀深算的內閣大臣鬥法沒有一批新鮮血液分庭抗禮是萬萬不行的，這一點後朝的雍正可是做的乾淨漂亮！他們都是火爆脾氣！可是雍正是當過實差的！身邊有人自己也有腦子！這些崇禎不具備！可是如果他學學秦始皇如何用呂不韋的，就知道什麼是以毒攻毒了！可以沒有如果呀！當初上臺不急於求成！先改組內閣，在關鍵崗位安排自己信得過的人作為副手！第一可以震懾東林黨們，第二給自己爭取時間穩住朝局。等一切都安頓好了就可以居高臨下，掌控全域性！總之一句話，利用皇權的威懾力，是每個大臣頭上高懸的達摩克利斯之劍！只可以一手好牌打的稀爛！不過也算對得起他的老祖宗朱重八了，哈哈！讓洪武大帝泉下有知也不會責怪他的！哈哈！這只是本人的調侃！正所謂有心殺敵，無力迴天呀！時也命也！說真的，除了永樂帝，性格上最像朱元璋的也就是崇禎帝了！唉！成也蕭何敗也蕭何呀！就寫到這了！大家就當作瘋話一笑了之吧！

明朝末年政府財政收入驟減，才是真正使明朝滅亡的真的的原因。崇禎皇帝首先要穩定下來大明王朝的財政狀況，沒有錢？任何改革方案都是空中樓閣。所以，魏忠賢首先要穩定住，用他牽制著東林黨。才能夠談及其他的事情，明朝的事情太多了。崇禎皇帝又是個急脾氣的帝王，心急吃不了熱豆腐。事實證明，大明王朝最後就是被心急的崇禎皇帝的給弄完蛋了。

崇禎登基時，大明已是風雨飄搖，危若壘卵，國危主少，天時、人和已失，只剩地利！若鋼絲走得好還是有一線希望。他一臨朝即清除閹黨，精圖勵治，殫精竭慮，想扶大廈於不頃，以至他面帶倦容額上青筋暴鼓，穿補疤皇袍，無心女色，向朝臣借銀，如此勤苦的天子我實不忍批評。但就事論事我就忍下心來寫幾句：第一缺乏大略，在皇太極繞道蒙古下攻北京時，崇禎就應想到備案？在北京解囲後即立儲君在南京鎮守，以老能之臣輔佐，以預後。再是李自成在關中壯大以燎原之勢攻打北京時，應當機立斷遷都南京，固守江淮，精圖勵治，座待滿清與李自成爭戰互耗，再擇機而動，恢復山河。第二：能臣不可濫用，寶刀過用也會鈍缺，千里馬過策也慢斃。孫傳庭、盧向升、洪承疇等應鎮守戰略要地，重權委之，用人任能，不計小瑕，結果是被當救火隊員用沒了。第三：勤於小事，而無遐謀大略，至李自成兵臨城下，尚無主張。事必親躬，燭光批奏，無遐休息調整心態。至荷己嚴人，能臣被殺多人，至遷都之事，眾臣緘口不言，在此國難之時，君主不敢定奪專斷，是自失君權，後果只得自己承擔～煤山上吊！寫到此我唏噓不已，別的君王可以大錯多次而安然無恙；而他嘔心瀝血，勤政不怠，犯了幾次錯就失去了一切機會！只能說運不濟也。

首先一點崇禎不是一個可以力挽狂瀾的君主，他自身性格有缺陷，1作為皇帝他不能疑人不用用人不疑，2他沒有明辨是非的能力，3自身的決斷力不夠。

就懟一個就能活 關外放給袁承煥去經營 關內打農民軍 不要投降的 只要鎮壓 同時滅了魏閹沒問題 不要讓東林一家獨大就可以了 一定要培植一個可以對抗東林的政黨 每天在皇宮多看看嘉靖起居錄 看看人家是怎麼當皇上的

一個朝代結束前.之所以無力迴天.是因為少數人掌握權利的人與很多貴族對利益分配產生的矛盾，佔絕大多數下階層普通人在水深火熱度日。國家有困難時大家有錢出錢.有力出力.國家怎麼會滅亡，不論誰是崇禎也救不了明朝。

現代社會責任的體現就是汶川地震時全華人民都捐款，國家有困難時我會盡我的義務，明朝貴族要是有現代人意識.怎麼會被滿族推翻，國民整體承擔責任對國家盡義務國家永遠不會滅亡。

先和滿清議和，承認滿清地位，大不了不要東北了，先安內再說，搞定李自成再說。搞定後再進一步和滿清談判，大不了和一次親，先搞好關係。等以後國力恢復在考慮把實地奪回來。

先議和，再殺官殺地主充實國庫，分田地搞土地到戶聯產承包，搞衛生事業發展人口。過個十年八年沒人跟著李自成，老百姓為了自己的利益肯參軍保護自己的土地打金狗。

辦法還是有的，最急切的當然是用人。

第一，選孫承宗做內閣首輔。原因是孫承宗為人正派，具有天下情懷，對大明忠貞不二，這從他後來遭陷害也不投機、不低頭、不無原則迎合的性格表現就能看出來。孫承宗長期在地方任職，對大明各個層次的行政執行特點把握很準，在全力推行政務方面一定會有不俗的表現。更為難得的是，孫承宗具有帶兵打仗的經歷，深知戰場上利害關係，懂得怎樣贏得戰爭、怎樣利用戰爭，在大明內憂外患的嚴峻形勢下，有一個懂得軍事的人做宰相，協助皇帝鞏固局勢至關重要。

第二個，選熊廷弼做兵部尚書兼遼東總兵。熊廷弼一直在一線打拼，雖然沒有多少驕人的戰績，甚至還有不少敗仗遭人詬病。但熊廷弼具有豐富的軍事經驗，更重要的是對大明江山忠心耿耿、俠肝義膽，完全是崇禎皇帝和大明朝廷廷可以信賴和依靠的重臣。熊廷弼還有一個其他人不具備的優良作風，就是作風紮實，不圖虛名，不冒然邀功，其作戰行動跟清朝的曾國藩有點類似，善於扎硬寨、打呆仗。

第三個，專用魏忠賢。這裡的“專”就是讓魏忠賢只管財政，專門供給前線軍隊。在不增加民間稅收的前提下，給魏忠賢考核所有官員和地方機構的權力。以魏忠賢的態度和手段，一定會從朝廷官吏和全國各個地方機構搜刮到足夠的戰場經費，遠比崇禎皇帝自己親自出面，效果好的多。只是魏忠賢一死，朝廷所有的文官當即滋生了心理優勢，對自己的主張和作為深信不疑，對朝廷和皇帝號召力產生了強烈的阻礙作用。

第四，戰場上建立起獎罰分明的激勵政策。清軍及李自成的大順軍為什麼士氣高漲，正是由於他們的獎罰政策很清晰，打勝仗就提拔、就獎賞，打敗仗就斥責、甚至砍頭，他們的軍隊裡，無論從將領到士兵，從不敢怠慢。崇禎時期，幾乎全國各地都有戰事，前線的作戰部隊自然都有活思想，遇到起義軍都不願正面迎擊，能躲就躲。只有建立起獎罰分明政策，各地抗擊叛軍的積極性才可調動起來，士兵的忠誠度才會堅定，戰鬥力就會大大提高。

一個王朝經過二百五十年後，按理天下平安，人民幸福指數，一定比初期興起要好，可惜封建王朝到最後時期皆不如願，作為帝王明知危機四伏，內憂外患日益臨近，怎麼辦？要想中興，就得在交通不發達時，命人從王朝本身做手術，廢除番王一切命脈繼承製，廢除王公大臣一切特權，儘可能組織自己至關重要的人力權力中心，悉數派特別信得過的人員，打進邊關，越過敵方潛伏，打進內地各地興起零星農民起義內部，越早越好，就象早期治療癌症一樣，內外盡好軟硬儘早把好脈，絕不能把皇宮看得太過分倚重，一定要早期微服私訪，更要體察民情，要打擊豪強勢力，從根本上扭轉過來，既然知道自已朱元璋後代，就得事事與先祖看齊，更要看清邊關與內地形勢。需要點能伸能屈手斷，利用好，吸取前輩皇帝不思進取教訓。多少會延緩朱明江山。

做皇是崇禎，得收得民心，對身邊的官員還是要他們放手工作，不要疑神疑鬼，。還要給老百姓一些好處，對貪官汙吏該處絕的就不能姑息。等到朝中奸臣當道，賢臣人士跑遠，成了孤家寡人之於國君，那就啥事遲了。既早佈置好工作，彙總有好辦法繼續採用，朝廷興隆，百姓就安定，宮廷穩當它就不會滅亡。

水可載舟也可覆舟。祟禎的自殺和明朝的滅亡是歷史的必然，就是神仙下凡也救不了明朝滅亡，因為晚期的明朝當政積重難返徹底失掉了民心。另外，也說明了一個有關“週期論”的問題:歷史證明只要民心不變只有永遠興旺沒有衰亡。

很簡單，什麼也別幹，學他曾曾祖父嘉靖皇帝，俺答到北京武裝遊行也裝死裝慫，忍忍就過去了。

實力不夠的時候就得當縮頭烏龜，不丟人。崇禎的問題是明明自己實力不夠，還要死要面子瞎折騰，自己把自己玩死了。

明朝的問題就是財政崩壞，而財政破產源於稅基被嚴重破壞，而稅基破壞源於士紳特權制度，士紳和官員不納稅，稅基完全成了基於人頭稅的農稅！解決明朝的問題，不從稅基出發，都是死路！那種說祟禎昏饋多疑導致明亡的言論實在膚淺之至，凡是英明的皇帝基本都多疑，不多疑怎麼思考，完全信任某一些人不是找死嗎？