題主所說的他指得就是遲重瑞吧，我不知道題主怎麼會這樣說？我認為他們兩個人所飾演的唐僧各有千秋罷了！徐少華

首先來說徐少華，今年的春節假期他來到浙江橫店影視城的秦王宮景區，身披袈裟以“唐僧”的形象現身，為遊客們獻上了《女兒情》《敢問路在何方》等眾多膾炙人口的歌曲，讓數千名遊客重溫兒時的記憶。

徐少華是86版《西遊記》唐僧的扮演者之一。1983年徐少華進入《西遊記》劇組，出演唐僧一角，從此開啟了他的藝術人生。他把唐僧的柔弱、善良、堅定的性格表現的淋漓盡致，許多人都說他扮演的唐僧給人的印象最深刻，形象是最經典的。是沒有人能夠超越他的，扮演的唐僧活靈活現，堪稱經典中的經典。遲重瑞

我再來說一說遲重瑞，遲重瑞：中國內地男演員，商人，畢業於上海戲劇學院。1981年主演電視劇《豆勞寇花開》，1984年拍攝電視劇《夜幕下的哈爾濱》，同年拍攝《西遊記》飾演唐僧一角，他演的唐僧深受觀眾的喜愛。

據說遲重瑞是飾演唐僧是在一個偶然的機會下得到的。1984年的一天，遲重瑞在拍攝完《夜幕下的哈爾濱》，回到劇團時正好碰上焦頭爛額的《西遊記》導演楊潔，因為《西遊記》當時只拍了一半，演員徐少華因其他事情不得不離開劇組。沒有了“師傅”整個劇組處於停工狀態，導演楊潔愁的茶飯不思。經過仔細挑選後最後由遲重瑞來扮演《西遊記》後半部分的唐僧，他帥氣的外形，深厚的表演功底，演起唐僧來得心應手。他所飾演的唐僧穩重、堅定、不畏懼艱難。在國內引起了很大的轟動，深受觀眾的喜愛，也給人們留下了深刻的印象。許多看過86版《西遊記》的人說遲重瑞把唐僧演活了。

當年徐少華是因少5元片酬負氣而離開了劇組

當年拍攝西遊記時，扮演孫悟空的六小齡童和扮演豬八戒的馬德華都是80元一集的片酬，而扮演唐僧的徐少華演的片酬是一集70元，比他們少10塊，在拍攝《女兒國》一集時，徐少華的片酬已經漲到75了。他嚮導演楊潔提出，能不能和他倆一樣也是80。

當時楊潔導演沒有答應，徐少華就這樣離開了劇組不回來了。所以劇組才有找到第三位唐僧遲重瑞。

如今徐少華和遲重瑞兩人經常被提起，被認為是扮演唐僧最好的人選。

但徐少華的人氣確實比遲重瑞要高一點，分析起來，主要有以下原因。

觀眾都喜歡先入為主，徐少華是唐僧的第一個扮演者。

給觀眾留下第一印象的演員，不管是否符合小說中的設定，都會被認為是不二人選，何況徐少華是千挑萬選出來的演員，與小說中的設定也的確非常切合。

事實上原著小說中的唐僧是一個上了年紀的胖和尚，和徐少華的形象有很大的出入，和遲重瑞中年時期的形象倒是非常接近。

但觀眾大多沒有看過原著，徐少華的相貌又確實比遲重瑞要好一些，特別是一開始同時飾演唐僧的父親陳光蕊，和他的母親殷溫嬌的郎才女貌；路過女兒國時和女王的溫柔纏綿，換成遲重瑞就真的會很怪。

至於演技，兩人的表演都各有千秋。徐少華明顯更適合扮演年輕一點的，也就是早期的唐僧。而遲重瑞更適合扮演後期人生閱歷和思想覺悟都有所提高的修養較高一點的唐僧。

我對遲重瑞扮演的唐僧掃塔的一段戲印象最深，感覺如果讓徐少華來演就未必能演得好。

因為徐少華的眼神透著靦腆和內斂；而遲重瑞的眼神透著佛的慈悲，這是遲重瑞比徐少華優秀的地方，但是這一點未必所有的觀眾都能感受到。

徐少華因為要去讀大學而離開了劇組，中間也一度反反覆覆。

導演楊潔一直非常欣賞他，而六小齡童等三人和他的關係就只是一般，因為遲重瑞才是跟他們一路走到底的人，他們四人的關係不是一般的鐵。

雖然觀眾都很喜歡徐少華，但是當年拍攝續集時如果不是導演楊潔的堅持，徐少華會不會迴歸還很難說。

只喜歡汪粵，與小說的本旨思想最合，亦與苦行僧的內心思想及經歷丶環境等最合適，那兩位是去西域的趕腳商人，沒有僧人的形氣與神彩外透，故此，也是導演的無奈替身，若汪粵一氣呵成，則更經典，更為人津津樂道。唐僧本為此原著中的靈魂人物，由他身上更能體現出一行四人的修行過程及魔難、靈魂的昇華，現在，卻因汪粵的個人行為，使得西遊以孫猴為主線與亮點，使得本電視局遺憾不少，也未能達到楊潔導演的期望值。

先說說原著。少年時讀原著，雖年少懵懂，但是老老實實的從頭到尾細細讀過，並旁參眾多名家對該書的點評（如魯迅老舍等），對這樣的名著絕不敢說有深刻見解，但對於故事的真實脈絡和人物的本質形象多多少少有一些印象。於是在參照電視劇時就會發現兩者之間有巨大的差別。

比如唐僧的形象。讀原著時首要的感覺就是唐僧面目可憎，很多場合真是發現唐僧其實取經心念並不堅定，倒有很多投機心理成分，稍遇挫折就打退堂鼓（比豬八戒還厲害，而電視劇中的唐僧對取經可謂矢志不渝），自私自利，見到神仙菩薩阿諛奉承，就是見到妖怪也點頭哈哈，世俗精明卻又愚蠢無能，百般刁難孫悟空，還挑唆倆徒弟跟孫悟空不對付，就是吃準念緊箍咒抓住孫悟空的七寸。孫悟空每次為保唐僧打妖怪，無論有沒有打死，唐僧第一反應就是自言自語祈求禱告，佛祖啊菩薩啊，犯戒的是那隻猴子啊可不是弟子，跟我一點關係沒有。孫悟空打死了妖怪，唐僧還要跟小妖們說可別找我報仇啊，都是猴子乾的，貧僧也攔不住啊。人情至此還有什麼可說的。一聽人說此山裡面有妖怪，頓時嚇得面如土色，走著走著就從馬上摔下來，哪是有修為的聖僧做派。而真的妖怪到了眼前，不認識不說，還非要跟孫悟空抬槓，然後惹出不必要的禍來又得孫悟空收拾攤子。每當唐僧被自己捅出的簍子惹禍上身，孫悟空莫不是千方百計的營救，智竭力窮時甚至多少次急的掉淚，上天入地竭盡全力，好不容易救出來還得遭受唐僧一陣惡語擠兌。而電視劇裡這些是永遠看不到的，電視劇裡的孫悟空上天入地搬救兵只會讓你覺得孫悟空很瀟灑混得開，看到唐僧被抓你絲毫不擔心唐僧被妖怪吃掉，而是確信走個過場唐僧就會得救。

電視劇裡稍稍展現唐僧可惡形象是兩次趕孫悟空走（但也比原著好很多了）。舊版拍了前面那次趕孫悟空走，即打白骨精的那一集，我認為汪粵先生還是演出了唐僧的真實形象，很多人說討厭這一集的唐僧，這就對了。第二次趕孫悟空走是在續集裡拍的，這時的唐僧是上了年紀的徐少華，感覺就很彆扭，演不出那種迂腐、膽小、自私，道貌岸然，虛情假意，欺軟怕硬的勁來。

電視劇對唐僧其實做了很多美化，但這還不是最重要的，最重要的是電視劇裡從取經開始後唐僧儼然成了主角般，是取經大業的核心。其實原著中孫悟空是自始至終的主角，整個故事是孫悟空受盡各種磨難而成長的故事。其中唐僧給他的磨難絕不亞於五指山壓他五百年，也不輸於妖魔鬼怪道佛兩家給他的。原著中孫悟空被唐僧欺侮的落淚不知道有多少回。可以說西天取經是孫悟空的救贖之旅。

西遊記是一部諷刺批判小說，透過神魔故事揭露現實黑暗。很多人以為吳承恩在小說裡崇佛貶道，錯了，兩家都被貶的體無完膚。西遊記中的道教愚蠢、荒唐，佛教陰險、虛偽。當然電視劇不可能去展現這些東西，必須要進行適當的改造。不過拋開這一些，電視劇雖然跟原著相差甚遠，但電視劇依舊非常經典，本人也非常的喜歡。比如徐少華先生的女兒國，遲重瑞先生的掃塔，還有最不可忽視的本劇的經典音樂，發掘出了原著所沒有的亮點，這是藝術的再創造！一部電視劇是否經典不一定是以是否忠實原著來決定的。

那麼回到問題，徐少華為什麼比遲重瑞更受歡迎，是因為電視劇中最唐僧最精彩的幾集被徐少華演了。徐少華突出的顏值和氣質成功的駕馭住了這幾個故事裡的唐僧。如唐僧之父狀元遭陷害，女兒國痴情纏綿卻不負如來負了卿等等，這幾個故事的橋段並不新鮮，老百姓卻向來對類似的故事津津樂道，並很自然的認為主人公必定是郎才女貌的一對佳人才對。徐少華正好符合觀眾心目中的預期，並以線上的演技（那個時代的演員無論新人還是老人都線上）成功的塑造了人物，給觀眾留下異常深刻的印象。還記得小時候看西遊記，無論男女老少總是不停的讚歎，唐僧真是好看，太好看了。可見徐少華之深入人心。

遲重瑞的演技也有獨到之處，但展現的是和徐不同的特質。遲的佛性比徐少華突出（據說其本人也是信佛學佛），隨著取經逐漸接近靈山，遲越來越駕輕就熟。掃塔那一集是遲的巔峰，也是他的佛心在演戲中最完美的展現，這一集中唐僧和孫悟空有幾段充滿禪機的精彩對話，更難得的是其中的插曲也是他唱的。一個非專業歌手能夠拿下這樣一部大劇中這樣一首重要而特殊的歌，不能說沒有一定的功力在身。

但是遲所展現的內涵，如果對佛教和傳統文化沒有一定了解的人是很難感受的到的。所以他的閃光點也就不及徐少華那麼廣為人知。而徐佔優勢的情感戲對於遲來說就有些吃力了。比如和李玲玉演的玉兔精演對手戲，總感覺遲的表現很笨拙，很齣戲，兩個演員之間很難擦出火花。雖然徐和遲各有優勢，但觀眾自然的感覺就是，遲能演的徐也能演，徐能演的遲未必能演。這可能也是徐比遲受歡迎的另一個原因。

遲重瑞為何沒有徐少華受歡迎？

無論86版《西遊記》還是94版《西遊記》，唐僧的形象可謂惟妙惟肖、入木三分，深受廣大人民群眾的喜愛。《西遊記》也是天下聞名，其中最主要的原因就是唐僧這個人演繹的簽到好處，王粵、遲重瑞還有徐少華，演技精湛，都表現出了各自對唐僧這個人物的理解，最難能可貴的是都非成功，贏得大家的一致好評。其中以徐少華最受關注，為什麼有人認為徐少華演繹的唐僧更好呢？筆者以下做簡要分析。

首先徐少華演技爆表，有很深的功底。徐少華在《西遊記》中，扮演了三分之一左右的唐僧，與王粵和遲重瑞所刻畫的人物形象大有不同，把唐僧心地善良、唯唯諾諾，又膽小怕事的形象拿捏的恰到好處，言行舉止裡透露出憨厚老實、書生氣，一個老實本分的僧人影響展現的淋漓盡致。徐少華演技好是與他的時間離不開的，他還在《三國演義》中飾演了張遼。也把張遼演繹的驍勇善戰、忠肝義膽。與可以與凌然的關羽交相輝映，也與《西遊記》中唐僧的形象形成鮮明對比。

徐少華一共演繹了九集，困囚五行山（準確說是後半部分）、猴王保唐僧、計收豬八戒、坎途逢三難、智激美猴王、奪寶蓮花洞、大戰紅孩兒、鬥法降三怪、 趣經女兒國。其中徐少華演繹唐僧與朱琳扮演的女兒國國王的形象最受歡迎，配合默契，交相輝映，徐少華言行舉止裡透露出一個俊秀帥氣的高僧形象，站在那裡，清高孤傲、遺世獨立之感迎面撲來。與朱琳真可謂是金童玉女，郎才女貌。

徐少華還扮演了一個暖男師傅，幫助孫悟空做了個虎皮馬甲，認真細緻。言語上也不囉嗦，比如自己的白馬被吃掉後，也並沒有抱怨，而是來了句:沒有了馬讓我如何行走啊，你不是有降龍伏虎的手段馬？怎麼這個時候不行了？那種似氣非氣，溫柔的激將法用的恰到好處。也最能表現唐僧的善良可愛。

其次徐少華人長得高大帥氣，深受廣大女同胞的歡迎。徐少華不但人氣演技爆表，長相也是出類拔萃，要身高有身高，要身材有身材，長得眉清目秀，唇紅齒白。因此徐少華版本的唐僧最大的特點就是外貌英俊瀟灑，而且還愛講道理，溫文爾雅，一臺大方，迷倒一片粉絲。在劇情裡面又經常受罪，又能忍辱負重，贏得人們的同情，當然最值得認可的還是他內心的堅定，在女兒國中，雖然也有柔情蜜意，但涉及到取經的原則性問題上，絕對不含糊。

你是如何看待這個問題的

但是後來因為徐少華離開了劇組，導演被迫重新選角，先後用了汪粵和遲重瑞兩人，眾所周知是遲重瑞演到了最後。由遲重瑞接任徐少華，演得再好觀眾難免有先入為主的印象。

二是形象上遲重瑞確實沒有徐少華秀氣。徐少華是國字臉，擁有華人普遍認同的美男子形象。因此在劇中不但扮演唐僧，也扮演唐僧之父陳光蕊一角，可見他既適合演和尚，也適合演狀元。

遲重瑞早期的形象偏瘦，勝在慈眉善目，但與徐少華相比面相偏老，正適合演後期的唐僧。

就演技來說兩人都能夠勝任這個角色，徐少華的表演能夠將早期唐僧那種不經世事的內向與無助表現出來。

而遲重瑞也能夠將後期唐僧那種慈悲和修養表現得淋漓盡致，在詮釋角色的同時，也是陪劇組走到最後的人，因此和六小齡童等人的關係也最好。

一徐少華是西遊記中第一個唐僧的扮演者，觀眾自然有先入為主的心理;二徐少華本身長相眉目和善，分外清秀，更符合大眾心目中唐僧的形象。三，西遊記唐僧出彩的幾部戲都在徐少華這裡，比如女兒國等，而後來的唐僧基本上重複的多。所以儘管遲重瑞的戲份更多但徐少華更受歡迎一些。

一定是因為徐少華看起來更好吃吧！！！

唇紅齒白、細皮嫩肉，被妖怪捉起來的時候也是楚楚可憐啊～眼含波光淚滿襟～

我倒是覺得包括兩位演員對唐僧的詮釋各有千秋。

從一個很饞唐僧肉的妖怪角度來看，這兩位唐僧屬於口味完全不同的食材。

1、味道鮮美的海鮮刺身——徐少華

徐少華在進《西遊記》劇組之前，已經被香港大公報將其譽為“中國第一小生”了。

他的唐僧性格有點懦弱、有點碎嘴子、讓人憐惜，但是在是非面前又內心堅定。

女兒國的那段戲，可以說是最經典的一集。

雖然進組時各自都已結婚，儘管當時已經多次闢謠，但是御弟哥哥徐少華和女兒國國王朱琳現實中的“愛情故事”多年來卻被津津樂道。

這說明了當時那段遺憾的愛情，承載了多少人在那個年代對美好感情的寄託。

（朱琳真的好漂亮啊啊啊！！！）

徐少華版的唐僧，更有人味兒，更有“情”，也更有仙氣和靈氣。

和遲重瑞的寶相莊嚴相比，徐少華的唐僧在人間煙火和寺廟佛音中由搖擺變為堅定，他的詮釋更接近“人性”和“青春”的那一面。

2、方正厚重的紅燒肉——遲重瑞

遲重瑞版本的唐僧，我覺得並不比徐少華的差，無論是演技還是顏值。

從外形上來說，遲的版本更穩重慈祥、寶相莊嚴一些。

經歷了許多磨難和波折之後，這一路的經歷賦予了遲重瑞版唐僧更多的勇敢和“佛性”。

有不少人覺得遲重瑞娶了女富豪有損唐僧形象，並以此作為黑點來攻擊他。

我倒是覺得在沒有破壞法律和道德準則的前提下，單身男女自由結合是個人的自由。

沒有誰應當一輩子去背起一個角色帶來的諸多限制，唐僧如此，其他角色也如此。

說起上個世紀八九零年代拍的電視劇數不勝數，但說起《西遊記》肯定是人人皆知。我們都知道西遊記裡面有三個唐僧扮演者:汪粵，遲重瑞，徐少華。

因為徐少華長得帥啊！這是他最大的特點！他看起來溫文爾雅，風度翩翩，出類拔萃，要身材有身材，要身高有身高，放在這個年代，簡直穩妥妥的“小鮮肉”一枚啊～