人真是帶很多方面的。這麼簡單以反義詞來分類我覺得是不準確的。有些人怕走夜路，簡單看來就是膽小。但是可能這個人在做關鍵決定時候就是果斷的，敢於對產生的後果負責，那這樣就是勇敢的。有一次坐公交，我看見一個女生，左手拎菜右手抱孩子，就那麼下車了，我就在想結婚前沒準連個老鼠見了都會叫，連一桶水都拎不起來，現在是孩子家務一手抓，如果當初她知道現在這樣，會不會怕的不行，可是事實是什麼都做到了。所以我覺得在面對不同事情在不同階段人可能就會出現不同的性格。任何以某一個詞語對一個人下定義都是片面，不客觀的，人是成長的也是在變化的。

這種分類是根據什麼來的呢？你自己的看法是覺得人膽小不敢面對一些事，而勇敢的人能夠去挑戰這些事嗎？膽小還可以在其他場面，怕老婆算膽小嗎？不，那是愛。那勇敢是否可以說膽大呢？買股票一樣，你不顧市場的變化貿然加大投資，虧損了這算勇敢嗎？這是莽夫。所以膽小和勇敢只能說兩種特質，不能明確分類。我也不知道對不對，望諒解

膽小和膽大是形容一個人遇到難題與突發事件時，所表現出耒的承受能力和應變能力的，量化的表達方式。勇敢則是面對突發事件，在不考慮個人安危的情況下，勇於與突發事件的源頭進行殊死抗爭的高貴品質。膽小和勇敢是兩個不同的概念，所以不能相提並論，更不充許用膽小和勇敢把人群分開，因為這是不可能的。一個膽大妄為的人，什麼腌臢之事都可以做，都敢做，但是真到了人民生命，國家財產安全受到威脅的時候，他絕對是膽小如鼠的，然而一個平常謹小慎微的人，就有可能做出驚天地，泣鬼神的偉大壯舉的，這就是勇敢。一個正常的人，在正常的環境中正常的情況下，往往能表現出膽大與膽小的狀態，這很正常，沒有什麼可評論的，只要他不憑藉著膽子大小去做違法亂紀之事，就無可指責，在關鍵時刻能夠站出耒，為了正義而付出，他就是勇敢，就是英雄行為。就值得讚揚，就值得大家學習。平時膽大之人不敢站出耒，雖然無功，卻也無過。一個認定，人不為己天殊地滅的人，是絕對不會為了國家和人民的利益去勇敢的。所以不能用膽小和勇敢去區分兩類人的。