我是衝著一級能耗買的，然後各個牌子對比，看誰價效比高，買了之後，你告訴我買的雖然是一級能耗實際能耗是三級的，這誰受得了，一分錢一分貨我能理解，但是欺騙就是另一回事了。當然這是我個人觀點，沒有針對哪個名牌。

打假——立信——促質的好事情！打誰的假？立誰的信？促誰的質？可能誰都清楚！這就是政府在市場的定位和作為問題了！好事！消費者的福音！但是也要防止打假、是假、搞壟斷、暗中漲價！

我看了很多評論，覺得很悲哀！一是對假冒偽劣產品任何人都有權舉報，同時也需要舉報，特別是內行的舉報，跟動機無關。二是有人認為奧克斯價廉適合百姓用，不應舉報查處，那你用地溝油嗎？用三聚氰安奶粉嗎？競然因便宜喜歡假貨？三是拿其他東西說事，那更是轉移目標了。共實這件事就一句話，你是否支援民間打假！

致監控管部門於何處?首先要監管部門授權才行啊。不然都這樣搶飯碗了，政府部門就沒人了。就大家你我互相監督曝光，媒體調查釋出，群眾一起抵制呼喚，就完事了。最多留個監獄，給嚴重犯罪的管理一下。

每個社會，每個行業，都有自律的規則，有人非要打亂這種規則，只能說這家企業在市場中將有可能被淘汰，只好象瘋狗一樣亂咬。

同行監督我支援。

同行是內行，也有利益衝突，請得起第三方機構檢測。

同行有能力、有動力、有財力監督。

這個問題不好回答，因為前提條件沒有確定。正象現在的格力和奧克斯，對奧克斯空調質量問題不外乎兩種結果，合格或不合格，但現在的問題是格力對奧克斯的舉報事件，正在發酵，事件的發展已經偏離了舉報的初衷——打假求真。事件正在朝著不可控的結果發展，格力存在有打壓奧克斯的嫌疑，所以有可能引起人們反感格力(認為其存在不道德風險，違背正常商業競爭行為)，而奧克斯空調最終檢測結果已不重要，事件正推動人們對奧克斯的懷疑。所以事件可能會變成雙輸，奧克斯輸了市場，格力贏了市場，輸了企業形象。就這件事而言，我覺得政府質檢應迅速跟上，以最快速度出檢測結果，莫讓事件發酵，同時制止格力亂髮檢測結果以及其它有炒作自己行為(格力行為應僅限於舉報，不能亂行為，擴散行為)，因為格力是同行啊！有些行為是要回避的。

手機打字累，不多說了。總之，誰舉報都行，但對於舉報人而言，也應遵守相應舉報規則，這樣才能有利於企業發展！

奧克斯是劣質產品？說這句話是錯誤約，奧克斯品牌被消費者認同不是偶然，空調我家有很多臺，就沒買過格力，顯然我沒有認可格力！現在我有買奧克斯的打算，格力找奧克斯產品的問題那麼久，僅說他能效比標註與實際不符，市場現在也認可了奧克斯，應該可以購買，畢竟價格實惠

同行，專業。滿城流淌著地溝油，因為劣幣驅逐良幣。有醛人造板比蘋果、自來水還環保。一群外華人在中國坑蒙拐一旁。