假如曹丕多活十幾年，司馬懿應該是沒有機會奪取朝政大權的。原因很簡單，曹丕是曹操一手培養的接班人。經歷過大風大浪。也深知內政權力鬥爭的要點。他會努力培養好自己的接班人，處理好高層權力分配，避免司馬家族專權亂政。更重要的是，將會使司馬懿失去培植自己私人勢力的最佳年齡階段，以及最佳時機。既使曹丕死後，司馬懿也不會再有機會培植私人強大實力，以及有奪取朝政大權的機會。

如果曹丕多活幾十年，那麼司馬家族的謀反將變得極為困難，甚至沒有機會。司馬家族之所以能夠篡位成功，最主要的原因就是司馬懿一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳為帝時才使得司馬家族一家獨大，最終由其孫子完成篡位最後一擊。如果曹丕多活幾十年，那麼歷史的走向將會完全改變。

如果曹丕多活幾十年，司馬家族將很難壯大，甚至可能熬死司馬懿

我們知道，曹操在位時期，司馬懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才濟濟，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將，司馬懿畢竟是後起之秀（只比曹丕大八歲），很難競爭的過這些老前輩。

司馬懿真正獲得重用，是在曹丕繼位後開始的，主要原因就是在曹丕爭奪儲君過程中，司馬懿是堅定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功繼位後，自然要重用曾經支援過自己的大臣，因此司馬懿開始得以重用，先是受封河津亭侯，轉丞相長史，後又被任命為尚書，不久後轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。

曹丕登基後大權獨攬，為了避免重蹈漢朝之覆轍，他嚴格限制宦官、外戚權力，明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”，對於能夠威脅到他的勢力是嚴加防範的。因此曹丕雖然重用司馬懿，但司馬懿在曹丕手下是根本沒有機會獨攬大權的。

對於司馬家族來說幸運的是，曹丕在黃初七年（226年）就早早病逝了，彼時他不過才四十歲，正是年富力強的時候。如果曹丕多活幾十年，不僅司馬懿根本沒有機會獨攬大權，由於他比曹丕大八歲的緣故，說不定曹丕還能提前熬死他（司馬懿病逝時73歲），那樣司馬家族就根本沒有壯大的機會了。

如果曹丕多活幾十年，皇位傳承將會嚴重偏移

原本的歷史上，曹丕死後太子曹叡繼位，曹叡雖然也是頗有能力的皇帝，但與他父親一樣，曹叡也是極為短命，景初三年（239年）在位僅13年、36歲的曹叡就早早去世了。而曹叡死後，繼位的便是他的養子曹芳，正是在曹芳手中，爆發了“高平陵事件”，司馬家族開始掌握大權，最終成功篡位。

如果曹丕多活幾十年，那麼魏國的皇位傳承將發生嚴重偏移。首先短命的曹叡是根本沒有機會繼位了，再加上曹丕的其他兒子曹協、曹蕤、曹鑑、曹禮、曹邕、曹貢、曹儼、曹喈等都早早去世，那麼能夠繼承皇位的只能是東海定王曹霖。這將使原本的歷史完全發生偏移，後面會發生什麼事情，已經完全不可預料了。

綜上所述，如果曹丕多活幾十年，一方面司馬家族將很難掌握兵權，形成一家獨大之勢；另一方面歷史走向將會發生嚴重偏移，後事完全不可預料。總之，我認為司馬家族篡位的可能性將會降至最低，晉朝很有可能不會出現了。

曹家三代曹操、曹丕、曹叡都看出了司馬懿不是忠臣，因此三人都想盡辦法去限制司馬懿，但是最終觸動司馬懿謀反神經的是曹爽，這就叫千防萬防，沒有防住最關鍵的人。在司馬懿之前，曹爽率先霸權，最後逼得司馬懿篡權謀反，因此，不能全怪司馬懿。

那麼曹操、曹丕、曹叡對司馬懿的態度到底是什麼樣子的？如果曹丕多活幾十年，司馬懿有機會謀反嗎？應該不會，司馬懿不是個飛揚跋扈的人，主動篡權的事情他不會幹。為什麼這樣說呢？

先說曹操對司馬懿的態度，曹操看司馬懿很準。早期曹操徵召司馬懿，當時司馬懿的父親為京兆尹，哥哥司馬朗為司空屬官，按照正常情況推論，曹操徵召司馬懿，司馬懿應該追隨父親及哥哥的腳步，為曹操效力才是，但是司馬懿硬是以自己有風痺症為理由，拒絕招募，成功的騙過了曹操。

後來曹操強行召令司馬懿為文學掾，司馬懿沒有辦法，只好入丞相府做事。曹操考察司馬懿後得出結論：司馬懿是個能臣，善權變，是個不甘於為人臣之人。於是曹操特意交代曹丕：司馬懿不是善類，將來必定干預我們的家事，你要小心。

因謂太子丕曰：「司馬懿非人臣也，必預汝家事。」

因此，曹操對司馬懿的態度基本就是兩個字：懷疑。曹丕記住了曹操的教誨，繼位後重用司馬懿，但是限制司馬懿掌兵。而曹丕短命，在臨死時為了限制司馬懿，曹丕巧妙的安排了顧命大臣。

召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王，並受遺詔輔嗣主。

這個人事安排非常均衡，曹真、曹休屬於皇室宗親，陳群、司馬懿屬於士官領袖。既防止皇室宗親驕縱，又防止大臣霸權，可謂是一舉兩得。因此，如果曹丕多活幾十年，司馬懿根本沒有謀反的可能。即使曹丕死去，這樣的顧命安排也限制司馬懿不可能謀反。

令曹丕沒有料到的是，曹叡的實力比想象中要強的多。曹叡繼位後立馬就支開了四位顧命大臣，將皇權集中在自己手裡，派曹真鎮守長安，曹休鎮守淮南，司馬懿鎮守荊州，留一個老實的陳群在朝中辦事。那麼曹叡對司馬懿什麼態度呢？

曹叡甚至比曹丕還要防著司馬懿，但是曹叡駕馭司馬懿的能力要比曹丕要強得多。曹丕事事離不開司馬懿，都要向司馬懿請教。但是曹叡不這樣，曹叡讓司馬懿掌兵，但是控制司馬懿的決斷之權。例如，司馬懿和諸葛亮對陣，司馬懿選擇進攻還是防守都由曹叡來定奪。當時曹叡定的戰略目標是進攻東吳孫權，防守蜀漢諸葛亮。因此，儘管諸葛亮百般羞辱司馬懿，司馬懿都不敢違抗曹叡的命令，擅自出戰。

曹叡跟曹操一樣，曾經對司馬懿有過深深的憂慮，因此曹叡詢問大臣陳矯：司馬懿鍾忠貞不渝，是社稷之臣（暗含意思是忠臣）嗎？陳矯回答：司馬懿是朝中有名望的大臣，是不是忠臣我不知道。

帝憂社稷，問矯：“司馬公忠正，可謂社稷之臣乎？”矯曰：“朝廷之望；社稷，未知也。”

這時曹叡明白了，司馬懿空有名望，忠心不足。因此曹叡在自己臨死之時最初並沒有將顧命大事託付給他。當時定的顧命大臣是燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗。

這幾個人全都是皇室宗親，其中曹宇是對曹叡最好的長輩，曹爽、曹肇、秦朗是曹叡小時的玩伴，曹肇甚至是曹叡的男寵。這說明了一點，曹叡只相信皇室宗親，當時陳群已死，剩下一個司馬懿曹叡根本不相信。

後來因為中書監寵臣劉放、孫資和夏侯獻、曹肇之間有矛盾，兩人力勸曹叡不能讓皇室宗親權利過盛，於是曹叡改立顧命大臣的名單，適逢曹爽在場，於是曹爽和司馬懿成為了顧命大臣。

司馬懿和曹爽，一個代表皇室宗親，一個代表士官。兩人之間的平衡最容易打破，令大家沒有想到的是資格最老、能力最強的司馬懿率先被曹爽架空，曹爽成為了謀權篡位的出頭鳥。

這時司馬懿就比較難辦了，不反擊的話自己很可能逐漸被邊緣化，甚至有生命之憂。如果反擊，等曹爽被擊敗，自己會成為唯一的權臣，像當年曹操一樣，一旦騎虎，就會處於騎虎難下的尷尬境地。於是司馬懿選擇了隱忍，在考慮再三後，司馬懿發動高平陵政變，誅殺了曹爽。但是隨後的形勢就如同電視劇《虎嘯龍吟》裡司馬懿說的那樣：刀已不在我手！形式根本不受控制了！為什麼呢？

司馬懿誅殺了太多皇室宗親，一旦自己或者自己的後代不掌權，皇室宗親反彈，司馬家族只有死路一條，因此，既然第一步走出去了，那麼剩下就只有一條路可走，那就是謀反。至於當忠臣，那是拿自己的家族性命開玩笑。

因此，司馬懿儘管不是個忠臣，但是如果曹丕多活幾十年，曹叡多活幾十年，他都不可能謀反。司馬懿之所以謀反，是因為司馬懿恰好遇到了兩個顧命大臣的情況，而其中之一曹爽率先發難，打破平衡，司馬懿不反擊，那就是曹爽篡權，皇帝和自己都遭殃。如果反擊，那就是曹爽和皇帝遭殃，最後司馬懿不得不拔劍起事，這其實都是環境所逼！

最後正面回答問題，司馬懿是曹魏最具名望的大臣，行事穩重低調，因此如果曹丕多活幾年，司馬懿不會謀反。相反的司馬懿會以一個能臣的聲譽而載入歷史。司馬懿之所以謀反都是形勢所逼，導火索是曹爽，如果找源頭和罪魁禍首，那麼曹爽難辭其咎。因此，當年曹丕最應該防備的其實是曹真以及曹真的這個白痴後代曹爽，至於司馬懿，人家貌似是忠臣呢！

曹丕226年逝世，司馬懿251年逝世，比曹丕晚死二十五年。按照題主的說法，該是曹丕熬死比自己大八歲的司馬懿。

曹丕對蜀吳保持主動進攻態勢。曹丕曾經多次隨父親曹操出征，具有豐富的作戰經驗，如果曹丕多存世一些年份，志在統一中國的曹丕勢必不斷髮動對蜀漢和東吳的征服戰爭。在曹丕死後的曹睿時代，在對蜀漢諸葛亮的防禦作戰，司馬懿最多隻能作為一個戰略智囊或擁有部分軍權。

在強勢的曹丕曹睿當權時代，加上大批曹魏元老大臣和將領存世，司馬懿基本是沒有機會專權的。而曹丕曹睿英年早逝，留的曹芳年幼，曹爽平庸，給了司馬家做大的機會。司馬懿的野心或許不是早期輔佐曹操和曹丕、曹睿時形成的，個人猜測是在曹睿去世後他的晚年，受到曹爽多次打壓後，逐漸形成的。

這樣推算，如果給曹丕曹睿十餘年陽壽，司馬懿的逝世最終可能為大魏雍涼大都督而蓋棺定論。

如果曹丕真的多活幾十年，那時的司馬懿早就老死了，還怎麼去謀反呢，再說了曹丕可是個聰明人和有能力的人，他一直都知道司馬懿的能力，也一直在防備司馬懿，如果曹丕多活幾十年，司馬懿根本沒機會謀反，一旦謀反，曹丕會樂意看到，就絕不手軟幹掉司馬懿，因此老奸巨猾的司馬懿在曹丕當下，是不會謀反，只會低調做人，一直到老死。

沒想到曹丕沒當多少年，就死了，在曹丕臨死前也是做了靜心的安排，讓曹真，曹休，陳群，和司馬懿輔助曹睿，這個安排足可以壓制司馬懿。不過曹睿不僅防備司馬懿，甚至還防備自己家族的人，他除了把陳群留在朝中，其它三人都派到外地當官，這就間接的削弱了曹氏家族的力量，司馬懿反而被動式的增長了勢力，司馬懿就安靜的看著曹氏家族內鬥。曹睿也沒活多少年，結果在臨死前安排曹爽和司馬懿當託孤大臣。司馬懿沒謀反，反而曹爽開始奪權起來。曹爽首先把司馬懿的軍權給奪了，讓司馬懿當個閒人，任用自己的親信當官，架空了皇帝，自己大權獨攬。心高手低的曹爽竟然想要出兵征伐蜀國，結果大敗而歸。韜光養晦的司馬懿抓住機會，發動高平陵政變，把曹爽給幹掉，從此軍政權力歸於司馬懿手中，為將來司馬懿取代曹氏奠定了基礎。

曹氏天下之所以被司馬氏取代就是因為，曹氏自己人內訌，自己人打自己人，再者就是沒有狠下心來幹掉司馬懿，當然司馬懿也不會輕易的被幹掉。還有另外一個原因就是曹丕和曹睿死的太早，命就不長，如果曹丕真的活過幾十年，司馬氏也許就沒有可能取代曹氏天下了，只是歷史沒有如果，只有結果，曹丕再厲害也談不過命數的安排。

司馬懿根本沒有謀反，相反他還是一個非常忠於曹魏的，只不過他是一個大權獨攬的。你可以看一下他死的時候，並沒有像曹操一樣稱公，或者稱王。因為如果你稱公其實就走出了第一步。

但為什麼後來司馬懿變得那麼的壞了呢？因為諸葛亮已經封神，作為諸葛亮的對手他必須得成為一個壞人。還有就是被他的子孫拖累。司馬氏建立的晉朝直接引爆了五胡亂華，讓中原百姓脫露了戰爭的泥沼，使大量的中原百姓陷入了死亡，中原之地長期成為外族生存之地。所以評價也就不太高了。

基本不可能了！首先，曹丕如果熬死了司馬懿，司馬家再也沒有起事的可能了！曹丕的殺性也是很重的，這個總所周知，司馬懿是很忌憚曹家的兵權者的！別說曹丕，如果曹仁曹彰等曹姓人在，他的難度都相當大

三國時期司馬懿所代表的司馬家族最終篡魏自立，其中最主要的原因很是頗為諷刺，那就是司馬懿太能活了，一連熬死曹魏奠基人魏武帝曹操、曹魏開國皇帝魏文帝曹丕、曹魏第二位皇帝魏明帝曹叡共三位皇帝，才得以趁機發展勢力，瞄準時機發動政變獨攬大權。

這其中的原因其實很簡單，說白了不是拼爹不是拼娘，而是拼誰活的久。

曹魏這三位皇帝，其實不用一代梟雄曹操多活幾十年，也不用開國皇帝曹丕多活幾十年，只需要曹叡多活幾十年，就可以使司馬懿沒機會謀反。

首先三國的歷史背景是門閥士族崛起的時代，不論是曹操亦或劉備還是孫權，不論他們願意不願意，他們都要拉攏一下地方的世家大族的，以穩固統治。

曹魏政權歷經曹操到曹叡三代人，算是步入正軌。

曹操是東漢宦官曹騰的養孫，雖然有權有勢，但在那個時代並不被那些講究出身的世家大族所認可的，甚至有些看不起他。

晚年的曹操發現長江真正成為一道天險，自己南進的步伐受阻以後，對那些世家大族又無可奈何，所以與世家大族關係開始緩和起來。

到了曹操兒子曹丕篡位登基以後，開始全面轉向世家大族，比如說建立符合世家大族利益的九品中正制。

這也是人們通常說魏晉是門閥政治時代的原因。

到了曹叡時代，當然是繼續拉攏世家大族，藉以進一步鞏固曹魏政權。

魏明帝曹叡在位期間平鮮卑、滅遼東公孫淵、使孫吳和蜀漢的進攻徒勞無功。也是一個很不錯的皇帝，雖二十多歲登基，但其權謀之術壓制司馬懿還是沒問題的。

加上曹魏正式成立以後，透過九品中正制等方式拉攏了其他世家大族，統治根基還是不錯的前提之下，所以如果就是魏明帝曹叡多活幾十年的話，司馬懿也不會有機會造反的。

可惜的是可能是因為曹操時代組織大規模的盜墓行動吧，因此曹氏一族遭了報應，曹操活了65歲，曹丕活了39歲，而曹叡才活了35歲，而且曹叡還絕嗣了。

一代比一代命短，甚至絕嗣，最後曹叡立的是年幼的養子曹芳為繼承人，而且留下的掌控兵權的曹爽又是一個政治低能兒，不斷壓迫司馬懿，最後使司馬懿這個老狐狸下定決心發動了高平陵之變，謀反成功了。

可以說司馬懿剛開始並沒有反心，只不過曹魏三代人越來越短壽，才給了他機會做大，如果三位皇帝中隨便那個，哪怕是魏明帝曹叡多活幾十年都可以死死的壓制住司馬懿。

肯定沒辦法奪權成功。

貼一篇之前的答覆，關於曹魏為何短命。

易中天先生在分析曹魏政權的時候，說三國都是逆流而上，因為漢末三國時期的大勢是士族地主階級登上歷史舞臺，成為統治者。因為曹操是寒門起家，這裡的寒門不是說他窮困潦倒，而是曹操的出身，在當時是被那些名士知識分子們看不起的，覺得他出身汙濁（宦官養子的兒子），不帶他玩。

反觀袁紹，出身名門，就靠這個背景，壓制了曹操前半生的時光，可見門第之重要。

不過我個人覺得，其實這個說法不全面。

大家想想，司馬代魏了以後，司馬炎分析曹魏短命的原因，發現就是因為宗室力量薄弱，才走歷史的老路，給司馬氏親族大肆封王分土地，結果給之後的八王之亂甚至五胡亂華埋下了伏筆，要知道，史學家在評析這場動亂時，可都是承認參與者都是皇族，是統治階級的內鬥。

從這個角度說，晉朝建立以後，所走的路線其實和曹魏初期的路線無異，那就是重用宗室子弟，同時籠絡一些有力量的豪強和士族。司馬氏是士族出身不假，但他奪權以後，自己成了統治者，也一樣要面對老東家所面臨的處理好跟士族關係的問題。而且，司馬家對待名士一樣不手軟，司馬昭的心腹鍾會以及司馬昭本人都有殘害名士的記錄。

如果說司馬代魏是裡是大勢所趨，那又從何解釋之後司馬家跟不合作名士之間的尖銳矛盾呢，嵇康、夏侯玄都是血淋林的例子啊。

所以，我個人認為，曹魏短命的根本原因，還是因為皇帝短命，加上遭遇權臣干政。

曹操死時大概65歲左右，而他的繼任者曹丕曹叡都沒有活過這個年歲，都不到40歲就死了，由於曹丕在奪嫡的時候，遭遇了來自親兄弟曹植曹彰很大的阻力，所以他上臺以後對兄弟手足多有防範，有意打壓。

曹彰死得不明不白，有說法是被曹丕毒殺的；曹植可是一輩子被曹丕打壓，鬱鬱而終。

對兩個弟弟這樣，對其他人也就可想而知了。

曹丕這人，做人的尖酸刻薄是有史可靠的，但至少在政治上還是有所作為。如果我們考察曹丕的權利架構，就會發現，他篡位以後，拉攏了兩股勢力，一個就是元老舊臣，比如曹仁張遼王朗等人，另一個就是世家大族，形成了一個，曹氏舊臣、世家大族，曹氏宗親三根支柱一同支撐曹魏帝國頂層建築的設計。

這個設計在當時不可謂不高明，也是不多的選擇，不然你說打壓誰吧，南方還是亂糟糟的，也是用人之際，需要這些人打仗幹活。

然而，這個設計的穩定性取決於一個重要的前提，那就是皇帝本人要拿捏得了3股勢力，不然會出亂子。

實際上，終曹丕曹叡在世的時候，他們都做得不錯，幾乎沒有權臣敢於亂政，然而，到了曹叡死的時候，曹氏和夏侯氏子弟，基本上缺乏精英級的人才，而繼位者年幼，政治能力匱乏，元老舊臣也是凋零殆盡，這就給了世家大族蠶食權力真空的機會。

如果曹操的後人運氣好，遇上諸葛亮那樣的勞模忠臣，那曹魏的國祚可能還能延長下去，很遺憾，他們遇上了千年忍者司馬懿。

司馬懿這人，和日本的德川家康是一路人，都是超級能忍，一旦等到了機會，果斷下手，絕不手軟。

更何況，司馬懿的兩個兒子也是人中之龍，延續了老爸的篡權道路，一步步把司馬家的基業給打下來了。實際上，司馬家的奪權之路一點也不平坦，淮南三叛，挨個被這父子三人平息，可如果失敗的話，後果不堪設想。

所以，我覺得根本原因，還是曹氏自身壽命太短，可能命裡就少皇帝命，架不住，在帝國尚未完全成熟的情況下，一再發生皇帝的更迭，又沒有選對託孤大臣，致使大權旁落。二者結合才是最根本的原因。

如果曹丕多活幾十年，那麼司馬家族的謀反將變得極為困難，甚至沒有機會。司馬家族之所以能夠篡位成功，最主要的原因就是司馬懿一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，直到曹芳為帝時才使得司馬家族一家獨大，最終由其孫子完成篡位最後一擊。如果曹丕多活幾十年，那麼歷史的走向將會完全改變。

如果曹丕多活幾十年，司馬家族將很難壯大，甚至可能熬死司馬懿。

我們知道，曹操在位時期，司馬懿是一直不得重用的，主要原因就是曹操手下人才濟濟，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將，司馬懿畢竟是後起之秀（只比曹丕大八歲），很難競爭的過這些老前輩。

司馬懿真正獲得重用，是在曹丕繼位後開始的，主要原因就是在曹丕爭奪儲君過程中，司馬懿是堅定站在曹丕一方的功臣。曹丕成功繼位後，自然要重用曾經支援過自己的大臣，因此司馬懿開始得以重用，先是受封河津亭侯，轉丞相長史，後又被任命為尚書，不久後轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。

曹丕登基後大權獨攬，為了避免重蹈漢朝之覆轍，他嚴格限制宦官、外戚權力，明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”，對於能夠威脅到他的勢力是嚴加防範的。因此曹丕雖然重用司馬懿，但司馬懿在曹丕手下是根本沒有機會獨攬大權的。

對於司馬家族來說幸運的是，曹丕在黃初七年（226年）就早早病逝了，彼時他不過才四十歲，正是年富力強的時候。如果曹丕多活幾十年，不僅司馬懿根本沒有機會獨攬大權，由於他比曹丕大八歲的緣故，說不定曹丕還能提前熬死他（司馬懿病逝時73歲），那樣司馬家族就根本沒有壯大的機會了。

如果曹丕多活幾十年，皇位傳承將會嚴重偏移。

原本的歷史上，曹丕死後太子曹叡繼位，曹叡雖然也是頗有能力的皇帝，但與他父親一樣，曹叡也是極為短命，景初三年（239年）在位僅13年、36歲的曹叡就早早去世了。而曹叡死後，繼位的便是他的養子曹芳，正是在曹芳手中，爆發了“高平陵事件”，司馬家族開始掌握大權，最終成功篡位。

如果曹丕多活幾十年，那麼魏國的皇位傳承將發生嚴重偏移。首先短命的曹叡是根本沒有機會繼位了，再加上曹丕的其他兒子曹協、曹蕤、曹鑑、曹禮、曹邕、曹貢、曹儼、曹喈等都早早去世，那麼能夠繼承皇位的只能是東海定王曹霖。這將使原本的歷史完全發生偏移，後面會發生什麼事情，已經完全不可預料了。綜上所述，如果曹丕多活幾十年，一方面司馬家族將很難掌握兵權，形成一家獨大之勢；另一方面歷史走向將會發生嚴重偏移，後事完全不可預料。總之，我認為司馬家族篡位的可能性將會降至最低，晉朝很有可能不會出現了。

答案是顯而易見的。不可能反。為什麼呢？因為司馬懿是真的十分認可曹丕這個主子的，對曹操司馬懿有的只是敬畏，對曹丕司馬懿才有侍主之心，儘管曹丕一直提防司馬懿，但他並無反心。

這種假設如果成立的話，司馬懿只能低下頭，做他的忠臣了，不要說曹丕，就是他的兒子曹瑞在，都沒司馬懿的戲，倒是能逃脫謀朝竄位的奸名了，做一個忠心耿耿的臣子了。同樣歷史也改寫了。