-
1 # 大海7865914859685
-
2 # 凡夫俗子3020
如果沒有人類，這個地球誰主宰呢？
如果沒有太陽，動物能生存嗎？
如果沒有錢幣，人類依舊食物換食物嗎？
如果世界發生大戰爭，男人死了三分之二，女人該如何找丈夫呢？
太多的如果，我只能說請少問些如果！因為所有的回答均是假設！
毫無一點實際可信度！
-
3 # 好川茶_蕎壩貢茶
在原始社會就沒有金錢照樣可以人剝削人，照樣出現人與人之間的差距，以此類推即使沒有金錢這個世界照樣出現貧富差距。
-
4 # 靜靜地思考OO
提出這樣的問題得有多無知，錢不是差距的根源，而是差距的結果。
拋去智慧所創造的價值，就拿普通勞動來看，兩個人同樣的在工地搬磚，一次搬同樣的數量，同樣的價格，一個小時搬一趟。一個人早上六點就起床幹活，一個人十二點才起床幹活，中都沒休息，到了天黑同時下班，天天如此你說他們能不產生差距嗎？
窮人總是那樣怨天尤人，天天吼著財富分配不公平，只想坐等天上掉餡餅，確不想從自身找原因。就算是天上掉餡餅，也只能是那些有智慧，勤勞的人多得到。就算天上掉餡餅，也得要出門去撿，躺床上張著口也接不到多少。
-
5 # 美源於創造
如果沒有金錢，同樣有窮人和富人。
窮人和富人的區分表現在智慧與能力上，因為有智慧和能力的人可以擁有好多財富，可以去控制，利用別人為自己創造財富，這些財富可以不是錢，可以是吃喝拉撒的必備東西，可以讓別人給他創造好的生活環境。而被利用的人，在這些人們必需的東西上，遜色於有智慧膽略的人，無形之中拉開他們之間的差距。擁有的人可以擁有更多，沒有財富的人，還是要去努力去爭取，靠的是體力和勞動。
遠古時期，那時候沒有貨幣，金錢，但是有首領，酋長，同樣有奴隸和苦役，他們就是靠智慧和能力拉開彼此間的距離，一個是擁有好多物質財富的人，一個是不斷去給別人創造財富的人。
所以不論什麼時候，有智慧和能力的人，總是站在一定的高度，他們可以擁有財富遠遠多於那些只能靠體力，苦力的人。人們常說十個手指頭還不一般齊，就是這個道理。
-
6 # 使用者8423310997039
這麼多的問題請你去問專家學者教授們吧！我現在的身份只是工人中的一員！沒有義務為大家作出解答！如果真的這樣？那我還不得活活累死了？那些人有平臺，有人歡迎接風！有在全國露臉的榮耀！他們名正言順，滿面風光，春風得意，甚至連走路有人護衛前行！與他們相比我算啥？只有攪盡腦汁而無任何收穫！累得象狗，吃的不如豬！孤燈獨影度春秋！只差沒找個地縫鑽進去，再也不管東南西北風！老天實在太不公，明知神州難容人，何苦將我降神州？
回覆列表
會，思維不一樣，沒金錢富人的思維會想另一條出路當官，而窮人思維隨大流跟風，不冒險求穩當不獨立思考人芸亦芸。