趨利避害是基本常識。被訛了還去繼續扶，被洗腦了吧，被道德綁架…？

雖然這麼多人被訛，也沒見採取什麼措施。反而鼓勵人們繼續做好事。真當別人傻啊！管理社會也不好好動動腦子，拿不出方法只會窮吆喝

別說以後，看到當沒事人走開就好。我是冷血，我是無情，我身後還有一家子要養。誰知道摔倒老人不是心疼他兒子，順手牽羊。

不敢扶，因為太危險了，如果出點錢不會給人揍是幸運的了，弄到鼻青臉腫就完了，因為現代人不同了。我這裡一個人開著氣車剛好到上坡路，前面看見一老男人騎腳踏車在半坡，還隔二三十米遠，老人上不去了，想下車，因為太老了車沒扶好跌倒了，他幹快下車去扶，這一扶不得了，說是被他後面來嚇跌倒的，沒辦法，只好出錢。這樣的人有用嗎，我想惡有惡報是對的，這件事過半年後死了，所以很危險，在路上看見老人儘量避開，你有會出更多錢，沒錢會少點，本來就剛好油鹽米的，再弄走個一萬八仟看你會錘手指嗎？誰敢。

不扶，原因有三：

第一：不具備急救知識的人，亂扶摔倒老人會造成二次傷害，老人本就容易骨折，弄不好斷骨刺穿內臟...好心人辦壞事不是沒有過，小心為上，撥打急救電話，維持現場秩序，詢問老人情況等才是正確的。

第二：家裡沒礦、兄弟不叫王思聰，別扶，沒人樂意讓自家孩子挨餓受凍、讓自己老婆父母擔驚受怕、讓自己辛苦半世為他人創造財富。

第三：從我做起，淨化社會風氣，不扶但是給予人道幫助，避免了老人的二次傷害也避免了自己家庭破產，普及這些知識，大家都開始效仿，以後形成這一習俗，慢慢的碰瓷的也沒戲了，真正需要幫助的人也得到了幫助，好心人不再心寒，扯皮的事情也少了減少了警察的負擔，社會輿論、風氣積極向上了，你好我好大家都好。

真有些個不敢扶了。前幾天我在江邊乘涼，一位半身不遂的患者，在離我十多米遠的地方摔倒，他愛人或是保姆也沒發現。我立即站起身子準備前去扶他起來，可是就在這時我突然想到，萬一他要是訛我怎麼辦？遲疑一兩秒後我還是走了過去將他扶起。他沒有訛我，而且還一再說謝謝我。經厲這個事後，有時會想，我是怎麼了，扶一個患者起來還要經過思想鬥爭，這要是在過去我會毫不遲疑的衝過去把他扶起來。是社會改變了我，還是我改變了社會，弄不清也道不明這根本原因在哪裡。

扶是要扶的，但扶前必須看摔倒的老人是農村進城還是城市退休老人？穿著怎樣？假如摔倒老人面板曬的黝黑，穿著樸素！像這樣的老人摔倒你去扶一把多半沒事！人家感激你。反之，穿著整潔，面板保養很好，看上去多有文化！再加顫顫巍巍的拄個柺棍之城市老人摔倒，那勸你能避開最佳，別說去扶他們，既使你靠近都危險！也許說的欠妥！但事實如此！！！