1，古代沒有解剖概念，所以沒有肝癌診斷。但是有癌症記載。癌--巖（病證），手觸堅硬如岩石，如乳腺癌。還有食道癌，因難進食，稱隔食病（以症狀稱，估計包括食道賁門失弛緩症）。

2，古代人缺吃少穿，大多數人營養不良，戰爭，饑荒，瘟疫，自然災害，加之無外科，無抗生素，導致人平均壽命短，以前過花甲（60）就不錯了，人到七十古來稀。現在八十九十稀疏平常。而癌症高發年齡段多為中老年人。古代還沒有到得癌症的年齡就P了。

3，診斷技術提高。以前人死了，不明就裡，只說黃泉路上無老少，現在就是死也要死個明明白白。

首先這個問題的提出有待商榷：1.肝癌最初的病理分類也就是在十九世紀末才奠定，你指的“古時候”是哪個時間段，如果是在之前當然不可能“肝癌”這種疾病；2.如果您指的古時候是表達錯誤，其實是指100年左右的時間段，那麼我可以簡單地描述肝癌說，在肝癌發現後的50年左右幾乎沒有任何發展，對於這種疾病的真正診斷其實是在1950年左右弄清楚了肝內的解剖，隨之60年代乙肝病毒、黃麴黴素的發現，特別是甲胎蛋白（AFP）在肝癌病人血液中檢出後，才能真正的診斷您說的“肝癌”。之後隨著科技發展應用於臨床，各種先進的檢查手段逐漸快速發展。

醫學不斷髮達，科技不斷進步，我們可以反思古代、學習古代，但真不能不切實際的張冠李戴，不同時間維度的“穿越”對比。對於真正科普的“柳葉道仁心”而言，確實沒有資料真正回答？如果您認為可能古代的這種疾病少，何不研究一下“古代的生活環境、養生方式”是不是比我們更為“先進”呢！