民間中醫再有高明的擅長治療某病，就是懂於不懂也沒關係，況且以黨的政策法規而遵守，再是有妙手絕招還是不懂得好，失了中醫醫德，避免引火燒身。

1，法規上沒有民間中醫，真正中醫這種用語，只有有證的和沒證的。沒證的就是非法行醫。

2，有能力，有特長，需要有公信力的證明，而不是靠嘴說。就像這次新冠抗疫，有好的方子可以拿出來驗證。具備一定價值的，可以納入醫療體系。

民間中醫大多都是文化水平不是太高。跟師或是祖傳，在治療疾患方面雖然理論知識欠缺但在湯頭、歌決以及實踐經驗應該是豐富閒熟的。對於他們的八綱辨證應該是毋庸置疑的！否則何談擅長呢？

民間中醫治病只求療效，辯證論治並不如療效重要。比方毒蟲、毒蛇咬傷，被狂犬咬傷等你要這麼複雜去辨證嗎？在一些中醫驗方書中就有好多以症為主的方藥，一個講究療效的高明醫生必定會有明智的選擇。從症從證都不重要，治好病才是真重要。尤其民間中醫往往手握著一些單方、驗方、偏方，以這些單方、驗方，偏方取勝。這古今都是如此。記得全國名醫朱良春就是如此，就以症為主發掘民間研方。季德勝蛇藥和肺癰(肺膿瘍)方就是以症為主的方。《千金方》、《本草綱目》等書中大都以症為主的方藥佔大多數，有人喜歡把治病複雜化以示自已高明。這其實不可取的。所以中醫治療同一個病人會出現千人千方的局面。舉個例子中醫治療胃脘痛，這胃脘痛是一種症可以用很簡單的一味草藥治療(用西醫理論；收復胃粘膜)，能治好很多病人。可有些病人單用這藥就治不了，就需要辨證論治才能有效果。很容易理解。胃脘痛並不是代表胃粘膜損傷。而傳統中醫對胃痛辨證可分十餘個證候。各個醫生治療的處方就變化更不相同。所以千醫千方的局面就出現了。……不說了！大複雜。

二一年二月份我在青島擺地攤，一女子四十多歲。告訴我大母指疼彊硬不能動，去了八醫院，專家說什麼炎不好治只能慢慢的養著。兩月有餘不見好轉患著很著急，讓我給她扎針，當時也沒辨症，因為我這是經驗。下針是五虎一和五虎二兩穴，兩次過後她告訴我說，大母指能活動了，我很相信中醫。第三天我就回河南老家過年了。

我在民間，人家難治的病，我只真氣填滿身體這個小宇宙，就會拯救身體過度使用留下的疾患，試驗以經圓滿十年，算不算辯證嗎？只是為了節省能量，在非常嚴重時期，偶爾借點藥的推力來推動血脈，完成身體機能的和諧統一，稍微用一點明智手段，這也是完美的運作，一般時候，根本用不到藥物治療。

民間中醫看病，只看效果。不講辨證，效果來源實踐。就講我同村劉二奶，她善長治蛇咬傷，八十多歲了，還為村民修陰積德。她的蛇藥是怎麼來的呢？她本是普通村婦，且又文盲，年輕時在池塘邊洗衣裳，忽聽一隻蜻蛙尖叫，定眼一看，原來是條蛇咬住了蜻蛙，她撿塊石頭把蛇嚇走了，蜻蛙中了蛇毒，全身浮腫，她用心觀察，蜻蛙就在周找了一株草，用力吞了幾口，汽腫消了，蜻蛙也逃走了。於是她也認識這種草，試著給患者療蛇傷，還真是靈驗。現在她兒子繼承了母親的祖傳秘方。所以說民間中醫看病不講辨證，只講效果。

民間中醫大部份都是歷代一脈傳承，因為古代授徒傳業都要測試人品是否合格，怕教識師兒餓死師爺，比如有人擅長治療鼻炎，有人擅長治療痔瘡，有人特長治療婦科疑難雜症等等，各師有各法各授各的徒，中醫和西醫比較各有所長，中醫療效慢但安全，西醫療效快可直取病灶但也時有發生醫療事故，但願中華傳統中醫藥文化和民間中草藥文化代代傳承！中西醫結合共同進步！。

記著:

今年重點要查處無證民間中醫，遊醫，黑醫！

即便民間中醫有各自領域的療法，但無證，就是盲目行醫！有證要學習，要考證，理論與實踐結合，有徵民間中醫有理論，有實踐，這樣可信！

感覺以前包毒都往外長，這是民間中醫人的醫治專長。現在大多病毒都往內行，這是不是抗生素的控制作用？

感覺中醫和西醫就有這種無形區別！

戴祺這個人說話無理，你有證的醫生，治死人，能行嗎？是否叫殺人證，民間中醫治病，治一個好一個，沒有治死人，受大眾歡迎。有證的中醫受人歡迎嗎？民間中醫能治好癌症，癲癇病，神經病，吊死，淹死，瘁死，暴厥死，狂犬病，糖尿病，高血壓，頸椎病，椎間盤突出，抑鬱症，類風溼性關節炎，中風即腦溢血。你有證的能治好嗎，你為恐人類為疾病而死嗎？你心腸太壞了！

對病人來說中醫西醫都一樣病看好就行，中醫與西醫的醫生都有學醫精與不精，誰如果說中醫是假的或是西醫不好，這種人是心懷不鬼，是壞人，我個人是喜歡中醫，敬佩中醫，用中醫治病好處多多環保養人，這麼好的寶貴冶病養體的中醫希望不要丟失，

矛盾的人心，矛盾的世事！好事能引出壞的結果，壞事也能引出好的結果！好心落下罪過是常見之事！法律和那一張紙就是一把打壓中醫的上方寶劍！看你的機遇吧！說不清道不明的世事！看不完的人間疾苦，世事鑄造人生！一言難盡吧！

民間中醫看病是從實踐和經驗中得出來的，有些民間中醫是祖祖輩輩傳承下來的，還有些是特別的病例，民間中醫的療效是非常見效的，比如說脫臼結骨。

中醫講究的是相生相剋，慢慢調理，以達到康復的效果，而西醫則是不該長的地方長了把它切掉，缺少部分的地方把它補上，再加上一些抗生素。還有一些現代醫學儀器，精準把握。

中醫講究的是標本兼治，增強自身的抵抗力。到永久的去除病魔，達到永久的康復。西醫則是頭痛醫頭腳痛醫腳，哪裡病就治哪裡，效果比較明顯，而且還能系統化。

如果能用西醫的診斷，中醫的治療，這樣效果會更加好，對人類健康也是一個好事。

中醫是中華民族幾千年總結的傳統經驗醫學。中醫從整體觀，論述了人與自然，人與環境，人與情緒，人與人，臟腑與臟腑，不可分割的相輔相成關係。人為的喜怒哀樂悲恐驚 ，與自然的風寒暑溼燥火，對人的健康影響是中醫的論證方式。

中華民族人口眾多其只要原因是得益於中國醫學。尤其是當大自然降臨災難時，中醫總是突顯其不可替代的作用。

當然，西醫以化學物理方式治病救人，其藥到病除是不可否認的。但治標不治本，顧此失彼，城門失火，傷及池魚，也是不可否認的。

我認為，中醫在未來的作用仍然能發揮其不可替代的作用，而且是會更好發揮其保護環境保護人類的作用。

談一下自己從事中醫二十多年的體會和淺見：民間中醫對自己擅長的治療領域療效如何：要看中醫本人的自身中醫學基礎知識和臨症變通和心悟所決定，對未病先防，將疾病消滅在萌芽狀態；對已病以廉價高效來醫治，才是中醫追求的最高境界所在，中醫治病急則治表，緩則治本，對不同體質之人進行辨證論治，力求從根本上解決問題；而西醫則是公式化去治療不同體質之人，給病人造成很多藥源性後遺症，害人不淺，一家之見，仁者見仁，智者見智，敬請賜教。

中醫分兩種中醫：一種是內科中醫，內科中醫只知道調理五臟六腑功能，外科中醫才是治病的中醫，外科中醫都是師徒傳授，沒有書傳的，民間所謂的密方

中醫治症 對症下藥 西醫不會解毒 病毒侵入人體 西醫只會用vc和激素 激素會造成人體肺纖維化和股骨頭壞死 西藥要是有用 美國不會死這麼多人

民間中醫有二種，一種需要養家餬口，供樓享福，一種是治病救人，積善積德，只承家技，始終順舊，或對症則槍響鳥落，不計報酬。（用藥每多用劫病藥，如巴豆，馬錢，二烏，三錢三，硃砂雄麝等等），在現代理念中，既無證“行醫”，又用浪險藥，一旦有失，自知罪孽深重，故不輕易傳承，久自失傳。

醫學有他的特殊性和不確定性，但傳統醫學的傳承到今天都經歷無數次生命檢驗才留下來的。

民間中醫靠療效生存，真中醫能治癒九成以上的疾病，西醫除了外科清創，產科接生，其它的所有內科病都不能治癒。中醫西醫論治病天壤之別！