現在這個社會特別需要正能量，讓助人為樂和見義勇為成為一個常見的社會現象，唯有這樣才能構築一個和諧社會，一個正義壓制邪惡的社會。

助人為樂和見義勇為都會牽涉到一些法律問題，當事者見義勇為過程中度的把握難度偏大，不能讓見義勇為變成了個技術活，否則會限制約束人們見義勇為的慾望。

而執法者的判定事關社會風氣往下沉淪還是往上提升，因此，除對社會焦點案例進行深度剖析外，執法者在審判過程中疑難處的尺度把握，在公正前提下，個人覺得審判結果應儘可能有利於將社會正氣往上提升，而不應往下沉淪。

唯如此，從長遠看方可揚社會正氣並降低社會成本，反之則正氣受抑制，邪惡之氣更盛，社會成本增加，社會文明程度降低。

這個問題較難回答，本來見義勇為是正常人的本能反應，人都有善良俠義的一面，這是極具感染力的正能量。見義勇為都是在對方遇到危險時的一種激情反應，它是一剎那間的反射，是一種人能的本能，它容不的你去思考，沒有時間讓你分析度量，立馬間就挺身而出了，剎那間的反應不是愚蠢，談不讓如何聰明的去見義勇為，只是在當前這個社會里，出現了一些不和諧，甚至是些卑劣的行經，嚴重影響了崇尚的行為，讓英雄們流血又流淚，這是華人的悲哀呀！籤於此，人們也應謹小慎為，在制止違法犯罪的同時，能留證據的留證據，能找證人的找證人，不管怎樣，相信正義終究要戰勝邪惡，善良俠義的人們終究是英雄！

如何見義勇為，這要看什麼情況下，不能盲目的，要看自身的條件，譬如你會一點功夫，就可以直接去見義勇為，但是不能把對方弄傷了，要有分寸，比如你孤身一人，而且身體素質跟不上，儘量報警，和歹徒鬥智鬥勇，而不是盲目的，也可以用手機發到微信群，只有十幾秒的鐘就OK了，這是鬥智，可以利用高科技通訊東西。見義勇為要看什麼情況下，你去出手很容易傷到自己，出手過重傷道是施暴者，同樣不好，反而給自己惹了一身騷，就像現在福建發生的這起見義勇為者一樣的下場，這就可不好了。現在社會見義勇為往往會讓自己得不償失，那就麻煩很大，所以要碰到這樣的情況，首先報警，然後看看情況而論出手相助，不能盲目的去見義勇為。但是也不能不去，這要看智慧。我們提倡見義勇為，我們這社會才能平安和諧。

臘月二十九晚上8點下班開車回家，省道，在途中遇到很多反常現象:很多外地歸鄉的遊子可能習慣了晚飯後的散步，平常路上完全沒人，那晚碰見不少，春節車也多，遠近光的切換中，我也被驚嚇了兩次。

離家還有幾公里的地方，長下坡，我上行，很遠一個車打著遠光，我閃燈提示也沒反應，那車沒移動，我也只能變了近光繼續前行。離那車30米的位置，我這邊車道靠路邊躺著2個人紋絲不動，還有一個在爬向這2人。我猛拉了方向盤，並減速繞了過去。

看了看後視鏡，猶豫要不要停下去幫忙，並沒停車，隨著距離越來越遠，衝動越來越沒了，父母老婆孩子都在家等我吃飯，停在30米位置的那輛車已經在幫助他們了，給他們照明以及提醒其他車輛，我想應該也打了急救電話。我想，那輛車這樣的幫助方式算是一種聰明的助人了。

現在這個社會沒有聰明的見義勇為，因為聰明的都不會見義勇為！因為見義勇為關鍵字“勇為”是不會思前想後，是不顧後果的，事實很多見義勇為者都付出了鮮血或生命作為代價，你說這是聰明人所做的事情嗎？現在這個社會聰明人只會冷漠，各家自掃門前雪哪管他人瓦上霜！明哲保身為上策。見義勇為是要社會環境支援的，離開現實社會支援的見義勇為是匹夫之勇！因為見義勇為前你要首先考慮的是你的父母妻兒家人，他們沒了你會如何？舉個例子，如現在日本發生災難就要沉沒，但人家說不用你幫，你卻硬去救災，而且損失大了，人家不感謝，你這邊也罵聲一片，你說這事能幹嗎？理就是這個理。

記得一個真實故事。

一位世界級的老藝術家收了很多徒弟，臨終前他問身邊人哪個徒弟能值得託付，大家一致都推舉一個德才兼備的人接替他的班。為了保險，有人就提議僱傭一個人去試探性的收買這徒弟，看看這個人到底怎樣。

結果這位藝術家就說，你們不要這樣做，如果相信他就一定相信他，如果不相信他就一定不相信他，用人不疑，疑人不用，人性都經不起深層的考驗，深層的考驗這個世界都沒有人性。

結果這個人就接替了這位老藝術家的班，順利的掌管了家族事業，之後搞慈善、修路、捐款……。

通常情況下到這裡就結束了，但……呵呵，結果沒過幾年他就把老藝術家的其他後輩門生全都趕走，取而代之的是他自己的親人朋友，當然唯一合格的就是他自己非常勤奮和努力。

故事到這裡告一段落，但這裡卻出現了一個問題：即要相信人性是好的，但往往人性又經不起考驗。那是不是就出現了一種矛盾，你能遇到給你那麼多的你就會變壞，你遇不到給你那麼多的你就一直很好。直接點就是：你的運氣決定了你的好壞！

那一切的行善積德理論不就成狗屁不是了嗎！換句話說任何人都沒有任何資格去管另一個人，我們人類幾千年來所謂的道德倫其實就是自己給自己撒了一個彌天大謊。當然現在沒人認可，但我相信歷史會證明一切。

幸運的看不幸的是壞人？還是不幸的沒有幸運的運氣好？

我認為首先要量力而為，看自已能否制止犯罪？記得我六十歲時候，社會上搶金連子的狀況很多，一次我挽著兩袋行李，在天河廣場附近，就有一個二十來歲賊人迎面跑來，我稍閃一邊，過身邊一刻，並用右腳把他跑揚起的右腳往左盤了一下，他就摔爬下，雖然他起身很快，倒底阻礙他秒幾，叫追上來的保安抓住了！（也因為青少年時學校就在體育場裡，足球的功夫還是蠻專業的）不然也不敢去踫他！再一件事就是在公共汽車上，人並不多，我坐在車後一排，感覺有人踫我後袋，而且後排幾個人有講有笑是一夥的，我沒到目的地，到第一站就立起身下車了！後袋是己割破了，對團伙性的犯罪是強硬不得的。不然，吃虧是自己！另外我也覺得在制止犯罪問題上，也要有適可而止的觀念，社會上總有抓到扒手就大棍待候，群起而攻之，打個半死不活，確實也太過了……記得家裡裝修完幾天，防盜網沒裝，那半夜約三點，我總睡不著，起身往房的另一邊抽屜裡拿粒安定藥吃，剛拐過去，就見一壯漢剛跨進視窗，我大喊一聲，並給他臂膀一拳，他就順勢往下跳，我住二樓，他跳下一樓的瓦棚再跳下，下面還有一個，就齊齊跑了，我只扔了兩個萍果……第二天派出所長來了，見我臺上有磨墨的硯臺，說為什麼不砸死他……那時對打擊還沒有那麼講究過當之事。我也嚇了一大跳，要是再早一點或晚一點，會產生很嚴重的後果……

這個事件處理不好 那麼人們要考慮的問題 如果我遇到有人被侵害 我是救還是不救 能夠及時制止犯罪麼

如果我被侵害 還會不會有人來救我

會不會加大犯罪機率

感謝趙宇案給我深深地上了一課 以前只知路上倒的人決不能扶 該正當防衛時一定及時逃跑 確不知救人也有風險 曾經無知地救過三個人 見此案後現在細思極恐 極其後怕 為了自身的清白

家庭的安寧 親人的擔憂 財產的安全 今後必須痛改前非了 以此為戒

還須警示後人 否則會後患無窮的

按照你的說法見義勇為就理應成為一種技術活，而且見義勇為者必須達到“神仙”的級別，不過神仙也會犯錯。都是凡人，但凡有點正義感的人都會對犯罪分子有著天生憤恨，但沒有誰能在制止疑犯過程中能夠預判結果，因為就算是警察疑犯都會反抗，更何況是平頭老百姓？我們都知道要保護別人首先你得要保護好自己，那麼在與疑犯作鬥爭時首先對方倒下先才是第一位，否則就是自己倒下，沒有另外一個結果。在這個過程中誰又能拿捏得住自己出手和用腳的力度？十斤力能打死對方我出3斤力讓對於舒舒服服地倒下？不要把見義勇為當武林高手比武點到為止，不要對見義勇為者有過多的法律上的心裡壓力，畢竟這個社會不是每一個人都能除暴安良。除惡揚善的社會才會更和諧，宏揚義舉社會才能少一些邪惡。

見義勇為不為法律認可，就是在壓縮公民維持正義的勇氣，有利於統治者的非正義統治，可同時也培養了人們高度自私的潛意識，國難之時就不會有捨身維護國家利益的勇士，生死關頭也很難有實在的戰友之情，有的只是危急關口的私利謀劃。對於統治者來說，絕對是因小利而失大勢，或者這一切也正是敵對勢力打擊敵國的遠期陰謀之一。

福州市檢查院認定：正當防衛過當，已經是趙宇的較好結果了，沒有提見義勇為，有些遺憾。

由最初的的故意傷害罪到2月20日的過失致人重傷罪，這一過程實在是夠一波三折，是案件本身撲朔迷離，還是福州晉安警方存在執法不公呢？有待進一步觀察。

李某的重傷 這個鑑定結果也有待確認。重傷，警方和檢查院都已經接受了，但是，既然是重傷，會好得這麼快嗎？出鑑定結果更是火箭速度，令人置疑！

此案件最詭異的地方是，假如趙宇不把被冤枉的事實發布到網路上，若沒有這麼大的輿情，本案還會反轉嗎？即使會，會有這麼快嗎？一個多月的時間裡，都是故意傷害，釋出網上三天，就變成過失致人重傷，警方有了什麼新發現？還是不堪輿情的山大壓力？

輿情不能左右法律，但是，不得不承認，輿情能還蒙冤者的清白。否則，個人的吶喊，太微弱了，好多人聽不見！

過失致人重傷，是要負刑責的（儘管免於起訴了）；見義勇為，要被獎勵，被推崇的，不是一碼事，反轉再反轉，誰能保證就不再反轉了？！敬候進一步的結果吧。

見義勇為的度實在是不好把握，代價又太大，刑責、鉅額賠償、精神壓力、誤工……誰碰上誰倒黴。

制止不法行為本身並不難，大多數人都非常有正義感，但是，造成違法者傷害的後果，是見義勇為者不堪忍受之痛。

從崑山反殺案、河北入室行兇被殺案到本案，希望最高法能將見義勇為的界定再放寬一些。否則，寒了大多數人的心，就美了壞人，害了好人，有違伸張公平正義的法律尊嚴！