AMD 功耗控制在主機板上 主機板有個BIOS設定 把COOL功能開啟 （有些主機板沒有這功能）對於這個為什麼預設不放在開啟而是關閉 沒搞明白 有些人換主機都不知道主機板這個功能AMD 一直先推出多核心 因特爾靠微軟在開始階段一直限制 多核應用普及因特爾有了新東西 後期會開放限制 1100T就是例子 現在6核基本起步了 8核還在限制中因特爾微軟 不會叫AMD對中端市場向低端市場一樣 大比例佔據 那樣就威脅因特爾高階市場了有了錢開發設計就好辦事了 低端也是壟斷壓力必須開放給AMD的 I7 大量產降價 I5降價 I3也降 AMD早早了賬 USA說了因特爾散了吧.......G系列 雙核 雙執行緒 AMDX2 250 X3 450 X2 550 完全 應對得了所以這個起步市場 AMD比例很大 I3 雙核 四執行緒 FX4300 低於40%價格 效能也低於15% 正常啊 錢錢錢 光比效能 看看錢I5 四核 四執行緒 FX6300原本用意估計是這個目標 結果只是接近 但價格是I5一半 相差25% 不可以接受嗎I7 四核 八執行緒 FX8350同樣原本的計劃落空 但是價格同樣是減半 這樣一來 又形成田忌賽馬了所以 I5 VS 8350 一直爭論中 同I3價格的6300要遠遠勝出I3 G系列除了偏好沒什麼市場黑AMD 不知道因特爾給錢沒 高頻低能 關心這個有用嗎 開電腦喜歡盯著CPU Z看頻率低的舒服 我看病得不輕啊烤麵包 兩臺主機 一米外開機 誰能感到溫度變化 說出配置 站出來我看看功耗問題 這個要承認 但是也不需要神話 配合主機板COOL 和理論TDP 實際應用差距並不大也許的確24小時開機滿載 一年下來 100元的差價就補上 比例多大 人多還是神多所以你的問題 看你理解了 FX6300以低於一半價格低於30%的效能 和 I5 比結果 就看你 想法了現在跟不上軟體的 是 E5系列 AMD是 + 系列 使用 AMD X2 550 E8系列的還沒覺得有換的必要
AMD 功耗控制在主機板上 主機板有個BIOS設定 把COOL功能開啟 （有些主機板沒有這功能）對於這個為什麼預設不放在開啟而是關閉 沒搞明白 有些人換主機都不知道主機板這個功能AMD 一直先推出多核心 因特爾靠微軟在開始階段一直限制 多核應用普及因特爾有了新東西 後期會開放限制 1100T就是例子 現在6核基本起步了 8核還在限制中因特爾微軟 不會叫AMD對中端市場向低端市場一樣 大比例佔據 那樣就威脅因特爾高階市場了有了錢開發設計就好辦事了 低端也是壟斷壓力必須開放給AMD的 I7 大量產降價 I5降價 I3也降 AMD早早了賬 USA說了因特爾散了吧.......G系列 雙核 雙執行緒 AMDX2 250 X3 450 X2 550 完全 應對得了所以這個起步市場 AMD比例很大 I3 雙核 四執行緒 FX4300 低於40%價格 效能也低於15% 正常啊 錢錢錢 光比效能 看看錢I5 四核 四執行緒 FX6300原本用意估計是這個目標 結果只是接近 但價格是I5一半 相差25% 不可以接受嗎I7 四核 八執行緒 FX8350同樣原本的計劃落空 但是價格同樣是減半 這樣一來 又形成田忌賽馬了所以 I5 VS 8350 一直爭論中 同I3價格的6300要遠遠勝出I3 G系列除了偏好沒什麼市場黑AMD 不知道因特爾給錢沒 高頻低能 關心這個有用嗎 開電腦喜歡盯著CPU Z看頻率低的舒服 我看病得不輕啊烤麵包 兩臺主機 一米外開機 誰能感到溫度變化 說出配置 站出來我看看功耗問題 這個要承認 但是也不需要神話 配合主機板COOL 和理論TDP 實際應用差距並不大也許的確24小時開機滿載 一年下來 100元的差價就補上 比例多大 人多還是神多所以你的問題 看你理解了 FX6300以低於一半價格低於30%的效能 和 I5 比結果 就看你 想法了現在跟不上軟體的 是 E5系列 AMD是 + 系列 使用 AMD X2 550 E8系列的還沒覺得有換的必要