是否出軌和一個人的價值觀有關。跟他在什麼地方無關。我被人拉進夜總會，看他們在小妹身上摸來摸去，我就逃出來了。能說進了夜總會，就一定會摸小妹嗎。不一定。

您的這個問題，實質上是問男女比例不均衡，會不會導致其中人少的一方因為可選餘地過大，帶來花心問題。其實不然，花不花心，很男女比例沒太大關係。

首先，我們可以舉個反例，在很多理工院校的理工專業，男女比例高達7：1甚至8:1，那麼7個男生一個女生，造沒造成女生被寵上天成為潘金蓮似的人物呢？並沒有。因為男生是個看顏值的動物。

關於您提出的師範類院校男少女多的情況，的確數量上是這樣的。但是建議您還要親自去學校看看校內的實際情況再下定論。在傳統印象裡，一些人覺得當老師都是大美女，形象好、氣質佳……其實是不然的，筆者作為教育領域創作者，去過不少師範類院校，這裡面固然有少數美女，但是還有一些報考師範類學校的同學，是衝著學費優惠等其他福利政策而來的，實事求是客觀地說這部分同學報師範的原因是家庭不是很富裕。在師範類學校真正漂亮的女生比例，甚至不如普通學校。

因此，我非常不認可題目中的觀點。我認為花心不花心和性別比例無關係，只是這個男士自身的品性有關係，和她接觸的女生的顏值高低有關係。還有，師範類的不一定是形象好氣質佳的美女教師，也有不少是為了學費優厚政策而報考來的小恐龍（話糙理不糙，說得不好請見諒啊）。假設一個男的周邊都是恐龍，他想花也是花不起來的，就放心讓他在師範院校裡待著吧。

其實，學校就是一個小小的社會。那我問你：如果在男少女多的公司裡，是不是男生會更加花心？你的答案，一定是“未必”。而這裡的師範學院裡，男少男多都不是花心的原因吧？人呢，主要與本質有關。花心的人，去到哪裡都花心。不花心的人，去到哪裡都不花心。明白這個道理，就好。

當然，當異性比同性更多的時候還是有好處的。好處在於，你的競爭對手少了、你的可選擇物件多了。可，這些也不見得全然都是花心的藉口。愛情還是很公道的，你付出多少未必收穫多少。你不付出，就定然沒有收穫。所以，別以為你的勝算很大就可以花心。小心，女生聯盟一起“對付”你。女生對渣男，從來是不會手軟的哦！