回覆列表
  • 1 # 使用者3120385727362

    還是不錯的。鳳凰出版社,就是原來的江蘇古籍出版社,在中國的古籍出版社裡還不是太權威。對於買書而言,還是出版社較為重要。同樣的書,中華書局、上海古籍出版社、人民文學出版社等權威出版社的書明顯就與一般出版社有區別,校訂權威度,紙張質量,印刷質量都是其他出版社無法比的。當然,最近中國的圖書普遍質量低下,權威出版社也是如此。

    談談這本脂評本紅樓夢。個人還是很推薦購買的。因為從價效比來說,確實很誘人。現在的脂評本很少有收錄八十回以後的續書的,但這本書收錄的程甲本的續書,儘管有些雞肋,因為既然看脂評本的紅樓夢,看中的自然是更接近曹公原著的古本和有研究價值的脂硯齋批語,續書可有可無。作為一個紅學愛好者,個人認為將帶有脂批的古本與續書印在一起頗有不倫不類的感覺,還是保持古本的純潔性較好。當然,作為一般讀者,大可不必計較這些。再談談校訂內容。使用的是庚辰本,也是現在校訂本中最常用的一種。庚辰本缺失處以其他本不足,根據慣例,以甲戌本和己卯本補足的可能性最大,最多再參考個戚序本。既是校訂本,就比較講究校訂質量。這本書有個很大的遺憾就是沒有校訂記錄,也就無法比較各本異同。因為此書的物件畢竟是想了解古本紅樓夢和脂批的一般讀者,而不是紅樓夢愛好者。既是一般讀者,做個瞭解就行了,沒有點校記錄,姑且可以容忍。在看看作為古本最重要也是讀者最看重的部分,脂硯齋批語。本書收錄的是庚辰本、甲戌本和己卯本的全部批語,選擇性的收錄其他本子的一些批語。說是其他本子,主要還是戚序本,因為戚序本的許多脂批是甲戌本、庚辰本和己卯本沒有的。這就有個遺憾,要是完全收錄所有版本的批語,這個本子就有些價值了。至少完全收錄戚序本的脂批(當然,像蒙古王府本,列藏本的批語,也是有價值的),這樣至少完美許多。不過戚序本與甲戌本、庚辰本、己卯本不是一個系統的本子,對於一般讀者而言,收錄的脂批已經完全足夠了。另外,脂批是用紅色字印刷的,看起來比較方便,這是很好的一點。那個插圖也不錯,古色古香。

    要說缺點也不是沒有,比如專業性不足,字型有點小,但對於七十元的定價來說,還是很划算的。

    總之,這個本子還是很有價效比的,你要是隻想了解古本紅樓夢和脂批,完全推薦。要是你是個紅樓夢的愛好者,對紅學有較深的研究了,就不推薦了。另外現在市面上類似的本子還很多,嶽麓書社和中華書局都有差不多的校本,價格也相差無幾,權威性來說畢竟出版社在那擺著。我剛開始接觸古本的時候就是用的嶽麓書社的本子,感覺真的不錯,而鳳凰出版社的本子像是嶽麓書社的升級版。還有霍國玲和紫軍的本子,作家出版社的,以戚序本為底本,也不錯,價格會貴些。如果你想看的更專業一點,建議看馮其庸或周汝昌的點校本,更適合愛好者看了。還有一些堪稱完美的校本,價格恐怕就是問題了,因為作為一般讀者,買書還是要考慮價效比的。當然,最專業的還是影印本,我現在就在看,不過看起來還是有些小吃力的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機沒用也一直髮熱是怎麼回事?