你如果學的好，那麼肯定好考！

有一點是可以給你確定的，環評工程師肯定要比環保師要好考；因為，環保師涉及的方面很廣；並且，現在市面上環評師也很多，所以，只要你好好的複習學習，就不難考！

直接說好考或不好考沒有直接意義！因為不同的人會有不同的說話！只有你自己去評價好考不好考才有意義！

說實話環評不好考而且很不好考！

下面我結合2個例項來講一講環評的難度！

例項一，我自己的感受:

首先我學了2個專業，一個是土木工程，另一個是環境工程。所以，我考一級註冊建造師屬於本專業，我考註冊環境影響評價工程師也是本專業。

我考一級建造師一共用了一個月的時間備考，結果是三門公共課過了，實物沒過。第二年在實物上下了三個月功夫，也就過了。一建難度不是很大，只要你去背誦去理解。

我考一級註冊消防工程師一共也備戰了一個月，雖然沒過(合格線72)，但我三門分別考了68、68、62，總體感覺消防不難，記憶內容比較多。

我考註冊環評時用了3個月時間認真備考，結果4門都沒考過，然後果斷放棄。當時感覺就是一級建造師的難度和環評工程師沒法比，不是一個難度級！

例項二，我同學的考證之路:

王某是我研究生同學，她在研究生期間絕對屬於學霸型人物，不僅專業課學的好，其他各方面都比較優秀，獎學金之類的從來沒落下，畢業也是被評為優秀畢業生！

畢業後她在環保單位一直從事環評工作，工作之外也是努力學習勵志透過環評考試，可以說她既有環保方面理論知識又有實戰經驗，結果她一共考了三年，今年才幸運考過。

現在來分析下注冊環評工程師考試的特點:

環評也是三門公共課和一門案例，但它的公共課難度很大，大多透過分析或者計算才能得出正確結果，直接記憶背誦的東西有但很少；環評公共課的多選題非常多，只有你全部選對才得分，少選或錯選都不得分，這在註冊類考試裡面是僅有的現象！

至於註冊環評工程師有沒有用，市場前景如何？我可以明確的告訴你，環評很有用，前景也很好，但只適合從事這一行的人士。如果你不從事這份工作，不建議你考，一來浪費時間，二來，考過了也不能掛靠，因為環評要的是人證合一的人員。