感謝邀請求教小米9、k20pro哪個好點，最近看手機看的有點暈了？

題主問題的核心在於小米9和紅米K20pro看的有些暈了，不知道該怎麼樣選擇。這不算是很難解決的一個問題，其實從定位來看，紅米的定位相比小米還要更低，小米之所以走雙品牌的路線，很大一部分程度就是為了抬高小米，然後讓我們對於紅米的認知走向價效比，而小米的認知慢慢開始改變走向高階，但是很多人說今年小米手機價格並沒有大的浮動，這是因為今年算是試水的，所以基本上從明年開始我們就可以看出來差距啦！這樣說其實很好理解，小米9的配置相對從定位方面我們就知道很好了，那麼怎麼個好法呢！

我們來看看兩者的配置：紅米K20pro的出現其實算是彌補了小米9的一些不足，但是整體配置算是有所下降的：

一，螢幕和設計方面：

小米9是水滴螢幕的設計，和K20pro的螢幕材質沒有區別的，只是小米9採用了第六代康寧大猩猩的玻璃，所以硬度要更高一些，雖然是水滴螢幕，但是現實效果不俗，機身採用的是真空鍍膜的工藝，而紅米K20pro的升降式鏡頭，雖然被爆出來質量有些問題，但是基本上不用擔心，只要我們不去啟啤酒瓶正常使用就沒事了，所以外觀設計算是見仁見智了有些人的擔心升降式鏡頭的不牢靠， 進入灰塵，機身太厚的問題，而有些人喜歡小米的輕薄一體性更強。

156.7x74.3x8.8mm，191g小米9，157.5x74.67x7.61mm，173g

二，拍照方面是重點：

不同的是最佳化的不同和引數的不同，其實兩者本質沒有太大的區別，因為我們拍照主要是看主鏡頭的素質，而副鏡頭雖然作用也很大，但是基本山都是承擔的虛化和廣角經鏡頭的作用，而主鏡頭兼顧長焦鏡頭，IMX586的表現不錯，不過小米的副鏡頭引數更高，再者就是小米9的最佳化比如場景識別，還有月亮模式等等這些細節要更加的到位，而且我們也看到他在拍照排行榜中不俗的表現。

三，續航也是一個重點，在我們看來選擇這兩款手機的區別就在於此：

小米9的3300mAh確實被人吐槽，我們等會看看小白續航的測試結果，但是你不得不說的是功能很多，比如NFC，紅外遙控，雙頻GPS，這些算是這個價位功能最多的手機，關鍵是還有27W快充，以及目前業界最快的無線充電20W的功率。

紅米K20pro系列採用的是4000mAh電池，標配是18W快充，最高支援27W快充，包括我們看到的NFC和雙頻GPS。

續航測試的結果，相差還是比較多的，不知道你會不會在意：總結：

當然筆者的建議是去選擇小米9系列，雖然在續航方面確實有些劣勢，但是整體的配置不錯，拍照功能性比較多，輕薄的設計等等。但是還是要分使用的場景，很多人說我經常出差，或者是工作需要等等，需要大電池的手機，那麼我們選擇紅米K20pro更加合適的，畢竟兩款手機價格相差100塊，最近拼多多的小米9不過是2399元的價格，當然百億補貼裡面是正品，這個毋庸置疑啦！

回答完畢

小米9和K20Pro手機定位不太一樣，雖然都叫旗艦機，但是K20Pro手機定位叫紅米旗艦，也就是低端的旗艦產品，而小米9手機，是小米向高階發展的機型，雖然也有價效比，但是代表了小米的最高水準，也就是小米9釋出時期，它算是小米所能拿出來的最好產品了。

按照小為的一直定位來看，旗艦手機多為全功能水桶機，也就是沒有什麼短板，全功能，什麼功能配置都有並且硬體配置最優，用料也很足。當然了，相對於其它旗艦產品以及K20Pro手機來說，小米9是有短板的，就是電池比較小，沒有跟上時代的步伐，不過其它方面都不錯，有超強的效能配置，也很均衡。

而紅米的K20Pro手機，顯然要定位低的多，雖然說主硬體配置和小米9是一樣的，比如同樣的驍龍855，同樣的AMOLED屏，遮蔽提紋，還有比小米更時尚的升降式全面屏的設計等，以及更大的電池，不過它不同全功能手機了，沒有紅外，同時它的網路配置也要比小米9差的多，這些都是內在的東西，看硬體看不出來的。也就是說在使用網路的情況下，它會沒有小米9訊號好，拍照的最佳化，也是小米9使用了更優的技術，這樣是不是就好懂了。對於手機商家來說，一文價格一文貨的道理，大家還是要懂的，商家的刀法相當的精準，市場定位也非常明細。所以小米9還是優於紅米K20Pro手機的。但是看自己的需求了。時尚方面K20Pro更優，同時大電池也比小米9體驗好。