對於題主的問題，筆者給出肯定的回答，羅技Gpro確實是為數不多的適合小手玩家的FPS滑鼠。
在說羅技Gpro本身的特性之前，我們先大體地分析一下一款好的FPS滑鼠需要的特點和功能：
1、成熟的引擎和精準的定位。FPS遊戲可以說是對於滑鼠硬體效能要求最高的遊戲。一方面是因為FPS遊戲需要滑鼠快速精準點選，容錯率相當低，另一方面是因為FPS遊戲中會有大量快速，大範圍移動滑鼠的情況發生。在快速甩動手腕移動滑鼠的過程中，滑鼠不能丟幀。
2、比較飽滿的握感和較低的重心。FPS遊戲玩家使用最多的握鼠姿勢還是趴鼠式，依靠小臂的揮動來快速移動滑鼠而不是依靠手腕和手指（選手會把滑鼠速度調得比較低）
在趴鼠的姿勢下，滑鼠太小會讓玩家的手心發空，影響舒適度，另外滑鼠的重心要穩，是用來幫助精準定位。
3、儘量無驅設計，吸汗型材質，按鍵手感要乾脆而清晰
目前市面上的大多數FPS滑鼠，都是按照以上的標準設計，同時由於外設廠商歐美系佔市場比重很大，更貼合歐美玩家的大滑鼠依然是FPS的主流，當然IE3.0和IO1.1是最經典的例子。
而Gpro設計的初衷雖然說不是FPS，更加像是G1在中高階市場的接班人而已，也就是說以RTS和Moba玩家為主要使用者群。但是Gpro對於小手FPS玩家來說，還是很合適的。
首先Gpro的效能是完全足夠FPS遊戲的，甚至在羅技的產品線中，Gpro的效能曾經也是最高一檔。這也主要歸功於其強大的核心：PMW3366引擎。
另外，Gpro雖然說算在中小型滑鼠的範疇內，但是對於18CM一下的小手使用者，握感不錯的，雖然說不上飽滿，但也絕對算不上空，小手玩家完全可以使用捏鼠的姿勢。另外Gpro的微動採用歐姆龍20M，手感非常乾脆。類膚塗層細膩，親測耐用性不錯。
雖然說Gpro很適合FPS，但是其低端版本G102，雖然說外形幾乎一樣，但是卻不是一款適合FPS遊戲的滑鼠。首先G102使用的Mercury引擎，筆者在玩FPS的時候明顯感覺到比Gpro要飄，同時網上大量類似的評論也證明這不是個體問題，另外G102的重量，明顯要比GPRO輕，手感上很明顯，更輕的重量，讓G102也損失了一些穩定性。
對於題主的問題，筆者給出肯定的回答，羅技Gpro確實是為數不多的適合小手玩家的FPS滑鼠。
在說羅技Gpro本身的特性之前，我們先大體地分析一下一款好的FPS滑鼠需要的特點和功能：
1、成熟的引擎和精準的定位。FPS遊戲可以說是對於滑鼠硬體效能要求最高的遊戲。一方面是因為FPS遊戲需要滑鼠快速精準點選，容錯率相當低，另一方面是因為FPS遊戲中會有大量快速，大範圍移動滑鼠的情況發生。在快速甩動手腕移動滑鼠的過程中，滑鼠不能丟幀。
2、比較飽滿的握感和較低的重心。FPS遊戲玩家使用最多的握鼠姿勢還是趴鼠式，依靠小臂的揮動來快速移動滑鼠而不是依靠手腕和手指（選手會把滑鼠速度調得比較低）
在趴鼠的姿勢下，滑鼠太小會讓玩家的手心發空，影響舒適度，另外滑鼠的重心要穩，是用來幫助精準定位。
3、儘量無驅設計，吸汗型材質，按鍵手感要乾脆而清晰
目前市面上的大多數FPS滑鼠，都是按照以上的標準設計，同時由於外設廠商歐美系佔市場比重很大，更貼合歐美玩家的大滑鼠依然是FPS的主流，當然IE3.0和IO1.1是最經典的例子。
而Gpro設計的初衷雖然說不是FPS，更加像是G1在中高階市場的接班人而已，也就是說以RTS和Moba玩家為主要使用者群。但是Gpro對於小手FPS玩家來說，還是很合適的。
首先Gpro的效能是完全足夠FPS遊戲的，甚至在羅技的產品線中，Gpro的效能曾經也是最高一檔。這也主要歸功於其強大的核心：PMW3366引擎。
另外，Gpro雖然說算在中小型滑鼠的範疇內，但是對於18CM一下的小手使用者，握感不錯的，雖然說不上飽滿，但也絕對算不上空，小手玩家完全可以使用捏鼠的姿勢。另外Gpro的微動採用歐姆龍20M，手感非常乾脆。類膚塗層細膩，親測耐用性不錯。
雖然說Gpro很適合FPS，但是其低端版本G102，雖然說外形幾乎一樣，但是卻不是一款適合FPS遊戲的滑鼠。首先G102使用的Mercury引擎，筆者在玩FPS的時候明顯感覺到比Gpro要飄，同時網上大量類似的評論也證明這不是個體問題，另外G102的重量，明顯要比GPRO輕，手感上很明顯，更輕的重量，讓G102也損失了一些穩定性。