我個人覺得孤獨才是最可怕的，假設你身邊沒了親人，朋友，你也融不到社會里面去，你就和這個世界脫軌了，你的人生還有什麼意義呢，甚至還會產生厭世的心裡，貧窮就不同了即使再貧窮，身邊有親情和朋友的陪伴，再苦再難你都會抗過去的。貧窮並不可怕，我們很多的先人都是從窮苦當中挺出來的。所以我認為孤獨才是最難受的

如果非要讓我選擇一個的話，我選擇貧窮是最可怕的，貧窮真的能限制你很多東西，比如自由、思想，也會讓你走入深淵，比如染上賭博，吸毒這樣的惡習，還有可能產生暴力情緒，搶劫、偷竊都與貧窮有莫大關係。

這不僅危害自己還能危害別人，所以千萬不能得罪貧窮之人，因為急了，真的什麼事都做出來。

而且現在這個社會，已經漸漸的向錢看了。你可以沒有文化，沒有背景，但千萬不能沒有錢。

貧窮不可怕，怕的是沒有勇敢進取的心。

孤獨也不可怕，怕的是無所事事，沒有理想沒有目標。

貧窮和孤獨

是孿生兄弟

往往貧窮會帶來孤獨

孤獨會帶來貧窮

貧窮又是沒有志氣沒有血性的代表

社會都富了你卻貧窮，又不常常反思進取

所以你很貧窮

而孤獨會因你的熱愛而變的豐富多彩

假如你很孤獨請你執著專注你的事業

假如你很孤獨請你放開大愛擁抱人間

孤獨不可恥

孤獨是卓越者最好的見證

貧窮和孤獨哪個更可怕？

貧窮和孤獨哪個更可怕？做為40來歲的男人來講，會選擇貧窮最可怕。在這個年齡段，上有父母，下有兒女，中間有妻子。而且身體狀況不佳。他只會選擇孤獨，也不會選擇貧窮。一旦他選擇貧窮了，父母跟他受罪，孩子跟他受苦，妻子跟他一樣受累。一家貧窮多人受累，所以40來歲的男人會選擇孤獨。如他選擇孤獨，做為有責任的男人，會把富裕的生活給親人，自己選擇孤獨，因為孤獨了自己一個人，換來了親人們的快樂。

貧窮和孤獨哪個更可怕？

當然孤獨更可怕了，尤其是到了老年階段，一個孤獨老人，好好道道時還差點事，一旦有個頭痛腦熱的，自己不待動彈腿腳不便，想喝口水都不方便。兒女們即使再有錢，捨得給老人錢花，啥好吃好穿的也給老人買，並不是不孝順老人。這樣的孝順還有實際的意義嗎？這樣的老人就算孤獨，雖然有兒有女，兒女財富無數，可就是沒有和老人在一起，沒人和老人作伴，這樣的孤獨最可怕。

假如兒女們有個人和老人在一起，生活賴點也是幸福的，好賴怎麼也得吃點哈，不能餓死，這樣的就不算孤獨。

寒窯雖破能遮風雨，夫妻恩愛苦也甜。這雖說是戲裡唱的，實際也反映了生活中的一個縮影，講述了一些道理。人生富貴貧窮，家人能幸福愉快的在一起，窮點富點都不算主要的事。

孤獨比貧窮更可怕！

先說說“幸福”的概念。我個人愚見：幸福是意思，是精神感覺，精神滿足就是幸福。所以貧困和富貴同樣享有幸福感。然而孤獨是絕對沒有幸福感的。特別是老年都是把幸福放在首位。當然更可怕的不是貧困，是孤獨！

貧窮可以分為物質和精神兩方面：物質上的貧窮，我們可以用體力和腦力去達到，哪怕去撿破爛，行業無貴賤，只要一個人勤快，就會改變現有的生活狀態。精神貧窮，才是真正的貧困。精神是什麼？是一個人氣質和外在面貌的表現，這樣的人，誰都會喜歡。一個整天無精打彩、毫無朝氣的人，又招誰喜愛呢？說到孤獨，孤獨也分兩種：其一是由於受到環境和外在因素影響形成的，另一種孤獨就是對自身的一種洗禮，也是重新認識社會和複雜人性關係的一種孤獨。而這種孤獨，也會為大多數人接受。

貧窮不可怕，可怕的是沒有人陪你一起度過貧窮，沒有人與你一起努力奮鬥！

現在的我覺得，貧窮不是可怕的，可怕的是沒有人與我一起扛過這段孤獨的日子。

我是90後，從農村出來，小時候經歷過貧窮。也許這麼說，大家會覺得我在賺同情。說一件很簡單的事情吧，小時候生病，發燒，需要輸液。特別想吃點心，苦苦哀求媽媽買一包那種小麵包似的點心。媽媽說，不買了，給我買了一包泡麵，說等我打完針回家泡給我吃。有些不開心，但是心裡也是願意的，因為泡麵對於我來說也是一種奢侈品。後來姐姐說，媽媽不買小點心，是因為錢不多了，要是給我打完針，再買點心，可能就再去借錢。小時候都是穿別人穿下來的衣服，上了大學以後才看過電影等等。但是這些現在回想起來，也是一種別樣的幸福。

貧窮，頂多算自己的肉體有所缺乏。但是孤獨就不一樣了，那是一種折磨人心理的一種痛。在自己最貧窮的時候，但是有家人或者自己愛的人與自己一起度過，那就都不是事了。這樣一起經歷過以後，後面的幸福日子才會格外珍惜，感情也會格外的好。但是要是自己一個人孤獨的過著，即使是吃香喝辣的，生活也將沒有意義。

貧窮總會過去，只要肯努力。現在我大學畢業了，在外面打工。日子雖然與一些富裕人家相比，差很遠，但是至少能夠自給自足，驕傲的活下去。我不害怕貧窮，但是卻害怕孤獨。只要是有趣味相投的人一起奮鬥，再貧窮的日子也會過得幸福。因為，有兩個相互依偎的人，再大的貧窮也會跨過去。很多人的日子不都是越過越好嗎？但是要是讓我一直孤獨活下去，慢慢地就會喪失了動力，幹什麼都沒有勁了！

所以，我不害怕貧窮，我害怕沒有人陪我一起度過貧窮！也奉勸我們每一個人，找一個彼此相愛的人，比找一個富裕的家庭會更幸福。因為每個人的日子都會越過越好！

貧窮與孤獨往往是一對，應該都是非常可怕。如果一定要分別區別的話我認為孤獨更加可怕，貧窮不一定孤獨，窮人抱在一起也有開心快樂的日子，但是孤獨是心理上的，而且不分窮人和富人。孤獨主要是在人們心理上形成一種痛苦的折磨，表面上可以看不出來，但是在人的內心深處所產生的那種絕望是無法想象和形容的。所以孤獨會讓人患上許多疾病，最重的就是抑鬱症和精神分裂症。由此我們一定要懂得如何擺脫孤獨，無論生活中發生了什麼問題，要努力看開，要努力讓自己走出抑鬱和孤獨感。以主動和積極的方式方法去克服。貧窮的人應該走出自己的圈⭕子，去尋找原因和自力更生創造機會，孤獨心理的朋友應該結束糊思亂想，走出去，去迎接太陽。

看了各位朋友的回答，很多都說孤獨更可怕。但是我個人卻認為：貧窮更可怕。

為什麼這麼說呢？我談談我個人看法。

按照馬斯洛需求層次理論，人的需求分為5個層次，從低層次到高層次分別是：生理需要、安全需要、社會需要、尊重需要和自我超越。可見生理需要是人第一需求。

也就是說解決溫飽，不被餓死是人的首要需求。首要需求就是生理需求。一個食不果腹，餓得頭暈眼花的人，TA首先想的是怎麼填飽肚子。在生理需求的驅使下，很有可能一個品行端正的人會為了一個包子，而做出搶劫的行為，也可能為了生存下去，做出其他更為嚴重的犯罪行為。再如，在以前的自然災害年代，大家為了能填飽肚子，發生了很多可怕的事，這就是最基本的生理需求所致，讓自己活下去，是第一要務，所以當貧窮到影響生存的時候，貧窮就很可怕。至於更高層次的社交需求，還不會去考慮。都貧窮得快餓死了，誰還有心思去渴望愛情、友誼等社交需求呢!

還有一部電視連續劇，我的團長我的團，裡面也深刻描繪了飢餓是多麼的可怕。潰軍成員之一的東北佬李連勝餓得頭暈眼花、前胸貼後背的時候，不管不顧去搶迷龍的西瓜吃，結果被東北佬老鄉迷龍一頓暴揍。李連勝在挨著爆揍的時候，還全然不顧，只逮著西瓜啃，結果被揍得摔下樓。此時，誰還會顧及什麼同為東北佬的情面呢？誰敢搶我吃的，我就揍誰!

再如，此劇裡面的孟煩了，一個出身於書香門第的上尉，為了填飽肚子，去街上順手牽羊了一捆粉條，但即刻被老百姓發現，被發現後，他採取了自認為高明的策略，慷慨激昂地說他是一個抗日受傷、殺鬼子的軍人（他確實也是），但現在面臨餓死，以期望博取老百姓的同情而把這捆粉條送給他，但是，老百姓在短暫的幾秒同情後，仍然把粉條從他手裡奪了回去，並說了一句：對不起，軍爺，我們也要活命得嘛! 如果他不這樣說，挨一頓暴揍是肯定的，但即使這樣說了，也只是免了捱揍，老百姓對他的同情也只有僅僅幾秒，還是把粉條從他手裡奪了回去。為什麼? 因為此時此刻，生理需求是第一位的，大家都要活命，你雖然是抗日受傷的軍人，我們對你表示同情，但我們也管不了你了。這就是生理需求優先於了任何其他的需求的表現!

再如，此劇里加入炮灰團的老鄉，只所以加入炮灰團去當兵，理由就是為了能填飽肚子，那是最根本的想法，也是最重要的，在那些加入炮灰團的老鄉腦海裡，唯一想的是什麼時候開飯，而不是壯懷激烈去殺鬼子!

所以說，貧窮是很可怕的，特別是貧窮得連肚子都填不飽影響生存的時候，非常可怕。而孤獨則是人缺少愛情、友情等社交需求，是比人的生理需求高兩個層次的需求，相對於生理需求而言，便顯得不是那麼迫切了。故貧窮更可怕!