為什麼垃圾有叫樂色？兩岸在某些字上的念法的確有差異，但主要都是讀書音與白話音的差別：臺灣大部份是用了讀書音而大陸大部份是選了白話音。比較習慣實事求事的我翻了許多字典--除了現代大陸出的字典以外--都找不出「垃圾」有個不同的發音叫「拉機」。求證於我的父親與岳父，他們在1949年離開大陸之前是在大陸唸的書，他們也都是念「樂色」，不過他們也說的確也有些人會讀作「拉機」。 垃圾」是比較有可能該讀做「樂色」的。因為不管是廣東話還是閩南話，「垃圾」的發音都近似於 “lap sap“。後來，我在臺灣的一個字典上找到證據：「垃圾」或作「拉颯」、「拉撒」。晉書˙卷二十八˙五行志中：「京口謠曰：『黃雌雞，莫作雄父啼。一旦去毛皮，衣被拉颯棲。』」。 所以我想「拉機」本來是一種誤讀，也就是類似於「白話音」，而後來成為大陸官方或學界訂的標準發音（至於過程我絕對沒大家清楚，有錯誤還請指正）。 因此不論「拉機」還是「樂色」其實都是正確的發音，請大家不要再笑我們港臺人士念「垃圾」為「樂色」了。呵呵。

「垃圾」是比較有可能該讀做「樂色」的。因為不管是廣東話還是閩南話，「垃圾」的發音都近似於 "lap sap"。後來，在臺灣的一個字典上找到證據：「垃圾」或作「拉颯」、「拉撒」。晉書˙卷二十八˙五行志中：「京口謠曰：『黃雌雞，莫作雄父啼。一旦去毛皮，衣被拉颯棲。』」。