回覆列表
-
1 # 嚮往清麗地
-
2 # 左鎮筆劍
首先說什麼是棚戶區?拿農民一輩子血汗錢蓋起來的房子當棚戶賠償,這是什麼?這是仗權掠奪農民財產,是屬於單方面制定一口價拆賠協定,是強買強賣。拆農民的房子賠多少誰拆說了算,買你蓋好的樓,誰蓋的樓誰說了算,這就是中國的公平?這樣的買賣誰幹也賺錢,坑的是老百姓,害的是農村子子孫孫世世代代。農家小院出行方便,寬敞隨意,鄰里相互噪音干擾性影響較小。關於產權,農村宅基地屬於可以繼承的永久使用權,房子舊了,或自然災害(水淹了地震了),房子有損了,翻蓋一下,又可以住兩代人沒問題,有錢的蓋好一點,沒錢的蓋簡單一點,很有根據自己實力的隨意操作性。農村改造以後就不行了,對於農村這不是進步,這是倒退,這是披著合法外衣掠奪農村資源的暴力。往小了看,富一代坑了子子孫孫世世代代;往大了說,破壞了農村生存環境,人為破壞人類自然生存原生態,城市有城市存在的道理,農村有農村存在的價值,山與水共存在,樹與草同生存,這才是大自然,人為破壞大自然遲早遭報應。
-
3 # 忠義雲天
謝邀!你去上班的路上,有人把你當流浪者送去救濟站,你願意麼?你不幹!又當你是流浪者,有人請你去上班,你願意麼?你願意!……同理,你新建的磚房被當做“柵戶"拆了,置換成"安置房”(無產權,不可交易),你願意麼?把你的“寶馬車”碰爛,給你輛電動車,你願意麼?……當然,你家破屋爛窗給你套安置房,你笑了!需知人家看中的是你的地,不會無故給你房,"幸福"的你別忘了你的地人家賺了幾套房,你吃的是湯,人家吃了肉!
-
4 # 旭日東昇ing
謝謝邀請。農民的房子被劃入棚區改造要搞懂兩件事:是真正改善農民生活還是另有目的。若是改善農民生活,那就把各項政策補貼提前透明化,讓農民心裡有底,避免同一樣的房子不同的補償。若是有的單位和個人打著為農的旗幟中飽私囊,那就是坑農害農。房子可是農民心辛苦苦一輩子的血汗錢啊!
對於不富裕的地區農民入住棚戶區是好事!從我們當地拆遷來看,很多人吵著、鬧著願往。原因是看見有錢人在城裡買房且住在城裡,羨慕不已!即刻實現有房有車的生活,少奮鬥二十年,管他進不進籠子,管他子孫後代咋整,先過自己這一關。對於富裕村落來講不拆成為主流。原因很簡單,城裡已經有房,城裡生活已經享受過了。回農村繼續養老成了普遍現象,只有年輕人留在城市工作,而且家庭矛盾也少得多。總得來說,不富裕地區拆遷好,一則可以實現城中有房,有利在城中找工作。二則拆遷後可能有二、三套房,閒置房可以出租,抵得上一人打工,何樂而不為!如下圖。富裕地區哈哈了!