謝謝邀請！村委會哪有集體土地，土地歸國家所有，農民有承包權。村委會沒有集體土地，就不能出租。只有農民土地可以流轉，流轉就是出租。農民可以得到土地流轉的合理承包金。村委會只有協助和推廣土地流轉的實施權力！個人的按題簡單分析，朋友們可以獻計獻策，誰是最準確的答題！

承邀答，村委會出租集體土地能否把租金分給老百姓的問題：原則上村集體土地的租金是全體村民有權受益；但這項資金是可以用於村集體公益事業的。

首先我是農民的兒子。深知農民種地道理。民以食為天，如果土地流轉後老百姓沒有地吃飯都是問題，租地給的錢根本不夠日常開銷。每畝1千多一家10畝地1萬，夠用嗎？日常生活費用，醫藥費，隨禮，每家年費用2.5萬。種地的老百姓都是大年齡的人。出來城市打工沒有公司要也沒有文化。

關於土地流轉這一塊，村委會將土地出租承包給別人，所得款項，據我所知，應該是80%應該分給村民，剩餘款項留給村委財政。

如果不給村民，其中必有問題，村民代表可向上級領導反映。

應該分給村民，因為村委會佔據這麼多錢沒道理。現在一切補貼都是國家直接打在農民卡上，村長的工資都是直接發放給他，再沒有必要把農民集體的錢讓他們私吞，揮霍，為他們自己過上所謂的幸福生活，而瘋狂亂徵收農民的血汗錢。有些村幹部簡直不值一提，不配當村幹部，在這個位置上挖空心思，絞盡腦汁搜刮民脂民膏，辦事只要誰錢多誰就有理，向人不向理，顛倒黑白，活脫脫的變色龍，一切都是為了錢！為錢失去了起碼的人格！簡直就是一個——呸！

土地是集體的，集體的也就是大家的，大家的就應該由大家來決定，當然應該分給村民。但是，問題也就來了。

首先，要確定出租了多少土地。如果是一畝半畝，又有多少租金？就是十畝八畝，也沒有多少租金。要知道，是出租，不是賣掉。

其次，村委會也要曰常開支。開支多少？用到什麼地方？這才是重點。只要村委會能夠將所有收支明細公佈出來，讓大家監督，讓大家清楚。錢有多少，做了什麼事，花去多少錢，還剩餘多少錢。錢多就該分，錢少也沒法分。分了村委會還怎麼正常運轉？

如果村集體搞什麼建設工程都是由村民平均分擔投資建成的，那麼村集體有收入也應該分紅給村民。

我村上現在除了武器啥都有了，不用再搞什麼大的建設工程了，留下一部分，也分出一部分給村民。

集體土地是村民的財產，所收租金當然要人人有份，雖說截留村部可用公共事物支出，但村民沒了土地靠什麼生活，這是最基本的需要。另一方面租金留村部以現在的管理狀況，使用效益也是很差的，各類不合理支出太多了，所以租金分給村民合規合理。

這個問題講明白了為什麼？？？分給群眾是幌子，集體所有制單位的官比國有所有制官誰大？？？？心態放平衡，上天給你的你得，違心之得是受到懲罰的。

在他們眼裡分也應該，不分他也有理由，分光了就不能貪了，那:個村委會都這樣，錢跟他家的一樣，查查他們胡作非為，。。

村委會出租集體土地，租金，沒人鬧可以不分，有人鬧，或鬧兇了，可以拿租土地的百分之七十的租金分給農民，意思意思一下，反正有l智慧的人沒在農村，普通農民沒人敢找他們麻煩

別說的那麼輕巧，分？沒法分，不如獨吞，農民現在心拔涼拔涼地。開會，村民代表全是形式，無形之中成了擋箭牌，被人賣了幫人數錢的那種

老百姓最有發言權，村委會只是吸血鬼，每個村組應該成立一個代表，管理這部分集體土地的財政。用到實處或者農民參股分發每年的集體土地的紅利。

應該分給老百姓，供公事業的健設，

應該投工，投勞，因為是自己

當地的發展，

俺們村集體果園八十年代分戶到家九十年代中把果樹全砍了然後再賣給每戶按人口一分地330一分，三年一動地，現在聽說已經一分地1200了哎，，，