回覆列表
  • 1 # 成都少兒美術

    倒數,保級區。首先國內球員水平的差距不大,更多的是外援的差距。例如:cba聯賽的八一隊,他們就是全華班出戰,戰績可想而知。沒有外援,武磊在國家隊的比賽顯然沒有在俱樂部踢得出色。

    目前中超的競爭愈發激烈,本賽季多達8支球隊爭奪保級。長春亞泰最後一輪大外援伊哈洛未登場,面對大連一方全線處於下風。一定程度,外援是可以左右比賽。

    國足全華班,很難抵住外援的衝擊。名次在保級區,也在無可厚非。

  • 2 # 粵足球點評

    降級,當年國奧隊參賽已有先例,別再問這種沒意義的問題了好嗎?

    球員歸屬權,工資,公平性都存在不可以解決的問題,沒意義。

  • 3 # 綠茵守望者

    排名不會很靠前,雖然國足已經集中了中國產球員中的大部分精英,但國足沒有外援啊,如果當成獨立隊伍踢中超的話,沒有外援的國足,如何對抗那些擁有大牌外援的對手?中國產球員雖然佔據中超的大部分名額,然而中超大部分足球隊的核心位置,都是外援把持,國腳們在各自的俱樂部,更多是充當“給外援打下手”的任務,這就能理解,為什麼國腳們“內戰內行外戰外行”?因為“內戰”可以抱外援的大腿,“外戰”沒大腿可抱!中國產球員們抱大腿的時候,自然踢得飛起,一旦要自己當大腿的時候,就原形畢露!所以國足整天說“缺乏核心”,因為大部分國腳在各自的俱樂部都談不上“絕對核心”,國腳們到了國家隊,當然是一盤散沙的二十幾個球員,而無法凝聚成一個團體。沒有外援的國足,連印度隊都贏不了,而中超球隊在有外援的情況下,還能拿亞冠——外援決定了中超球隊的高度,所以沒有外援的國足,就算去打中超,排名也不會高。對此,你怎麼看?

  • 4 # 小小明su

    個人觀點,對錯勿噴

    如果簡單論成績的我認為會排名到中下游水平吧,也許有人說太悲觀了,但是我們認真瞭解觀看近幾年中超聯賽就明白,大多數的外援引進都集中在中前場,前鋒,中鋒,前腰位置是外援集中地。

    近幾年的金元大比拼,引進的外援名氣越來越大。越來越大牌的外援來到中超踢比賽。懂行人應該也明白,能夠吸引這些大牌外援來到中超的並不是中超聯賽的水平提高。而更加重要的是超級高的轉會費,超級高的年薪。

    讓國足作為一個球隊加入中超聯賽,成績在中下游,明顯發現國足最應該解決的我認為是基本功問題與門前一錘定音問題。停球停到數米遠,拿球拿不住,傳球傳對方等等問題說明球員的基本功不紮實,訓練不刻苦。可是現在卻在一味地尋找大牌教練,討論技戰術。我認為最要緊的還應該是緊抓基本功的訓練。門前射門也是一個重點。

    國足加油吧,找準位置,加強信心。努力拼搏,刻苦訓練。相信祖國球迷不會放棄你們。加油

  • 5 # 時分999

    國足作為一支獨立的隊伍即意味著沒有外援,那麼從國足自身來看,相較於中超各隊,國足無疑後防線配置應該是中超聯賽中頂級的,因為目前中超各隊都把強力外援放在中前場,而後防則多為國內球員,因此造成了後防頂級國內球員資源奇缺,顯然國足在後防線上得天獨厚。

    此消彼長,在抽走國腳後各中超球隊的後防實力必然要被削弱,特別是那些國腳大戶俱樂部,如恆大上港等。此外轉換角度看,雖然國足中前場包括前鋒相比於中超各隊以外援為主的中前場配置明顯實力不足,但在各隊後防相對更加羸弱的情況下,國足前場應該說相對會增加一點優勢,但無論如何顯然在攻城拔寨能力上國足還是處於下風。

    另外,國足雖然沒有外援,整體實力不算太強,但還是有個優勢就是球員個人能力相對能平均一點,不像中超各隊場上位置能力配置不均衡,不是強的強(主要是中前場外援)就是弱的弱,必然會一定程度上影響球隊整體作戰效果。

    最後預計國足打聯賽能排在中超中游吧,當然這是在目前條件情況下,如果足協今後“四帽”政策出臺實施,各俱樂部引進外援受限,那麼國足還會略好一些。

  • 6 # 沉夢聽雨140780685

    排第幾就別想了,鐵定降級。知道為什麼嗎,因為中超比的不是本土球員實力,全看哪個球隊外援強。所以沒有外援的國足去踢中超就是一坨屎。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敘利亞稱發現了美國使用化武的證據,美國稱敘方無權指責,你怎麼看?