-
1 # 滄海沂濛
-
2 # 高氏樂坊
人生成功失敗不會定格在三十歲這年,活的好的話還能有兩個三十歲。遙想當年,姜子牙83歲才輔佐周文王,能說他的人生是失敗的嗎?三十歲存款不到10萬能怎樣?你存款100萬就能說是成功嗎?金錢不是唯一衡量標準!
-
3 # 聊二十塊錢的
有負債才是贏家。比如你借了錢(不管是借親朋好友的,還是信用貸,刷卡貸……)買了房,每月還房貸,就能大機率跑贏單純存款10萬的人。
-
4 # 漢惠心理工作室但老師
如果用金錢來衡量人的自我價值,那麼就是把人物化了。作為一個“人”的存在,本身就是有價值的。每一個人作為這個星球上獨一無二的存在,這本身就是值得珍惜的。因為每一個人都在地球也是一年的歷史中那一瞬間誕生這本身就是個奇蹟。這就是你的價值。那麼你有多珍視你自己的存在的價值呢?這個星球因為你的存在而不一樣。難道這不是你的價值嗎?
我們的價值是不能用外在的物品來衡量。這外在的物品包括金錢,物質,別人的評價。就是說我們的存在的價值不是以我們擁有多少金錢物質來呈現。我們的價值也不存在在別人的評判中。因為這樣就是把我們作為人的存在給物化了。就相當於一件物品。我們在評估這件物品的價值是用金錢來評價和衡量的。人的評價更是非常主觀。因為每個人對同一物品的評價都不一樣,但我們的價值到底是由哪個人來決定?
我們的存在就是價值,外在的一切都不能來評估你的價值。
就是去信任你的價值吧。你是值得的,你也值得擁有一切美好的東西。
-
5 # 沃土芳華666
如果30歲了,沒有十萬存款不能說失敗,因為30歲以前人很幼稚,剛脫離了孩子氣還沒成熟,有的人讀研究生,博士才剛畢業,三十歲雖說是而立之年,但有的才剛剛結婚,不欠債就算不錯了,30歲之前能有錢除非是富二代,其它人都不可能有10萬存款,但也有少數人可以有的,比如參加工作比較早,而且職業發展不錯的人,但大部份人都處於經濟的初期階段,但不能以此來判斷一個人的發展。
十萬塊錢,對於現在社會來說確實不多,因為錢在貶值,一百塊錢不如過去50塊,可是房價卻漲得讓人望塵莫及,年輕人都要商品樓,在最差的縣城買樓都得30,40萬,而年輕人剛畢業,又想買樓確實是難題,沒有父母的支援恐怕難上加難,但是剛畢業的年輕人就要求他有10萬以上存款,未免有點拔苗助長,讓他壓力重重。
每個人都有個過渡期,有時畢了業,職業還不穩定,需要在實踐中總結經驗,這都需要時間,一個三十歲的人,各種經驗都不足,還需要生活的歷練,當他經過實踐慢慢走上正規時,那才是他的真正價值,三十歲只能說是人步入社會的初期,不能以此沒有十萬塊存款就說他不成功。
-
6 # 葫蘆199603658
中國自古以來男人30而立,我個人認為,一個男人成不成功並不絕對性的以存款來衡量,30歲的男人這個年紀說大不大說小不小,步入社會也有好幾年的時間了,如果他在這個年紀明白了很多道理!學會怎麼做人,有自己的價值觀!懂得自我成長!知道愛護自己的家人有責任心,會打理規劃自己和家人的生活!我覺得就已經算是可以了!
成功的道路沒有那麼簡單!每天自我成長,好好學習就已經在成功的道路上了!
2019加油哦!朋友們!!!
-
7 # 景棋657
這話對80以後的人說不太現實,錢難賺,但一花就沒,怎麼存款10萬。對與年薪10-20萬之間的來說,一年的工資不夠房子首付。還沒算生活費和平時開銷。
-
8 # 散淡昆嵛人
有才華的人如果機緣合適:一鳴驚人,比若:姜子牙.劉邦.諸葛亮.韓信…。這是無才華之人的標準。我等平庸之輩靠勤奮.省吃儉用也是可以的…
-
9 # 開偉觀察
作為一個財經工作者,我覺得根本不算人生的失敗;三十歲只是人生的起點,未來的路還很長,一切可重新開始,創造財富和掙大錢、存更多銀行存款都有可能。
30歲雖然進入了人生的而立之年,但30歲參加工作沒有幾年,而且這個年齡階段除了極少數社會精英之外,一般人的都處於初級職位或工資收入較低的階段。而且這個時期往往又都是人生支出最大的時期,比如談戀愛需要花錢,成家需要花錢,買房買車需要花錢,撫養小孩甚至老人需要花錢,這個時期如果是從農村走出來的孩子,能做到不入不敷出,那就是最大的了不起。
所以,30歲沒有10萬元存款並不稀奇,是很正常之事,而且10萬元存款並不能說明什麼,沒有10萬元存款並不能說明一個人的失敗。因此應正確看待10萬元存款這種現象。
-
10 # 歷史與歷史劇情剪輯
不算呀,馬雲30歲也沒錢的,都是靠媳婦家有錢才創業的!話說回來,人如果沒有夢想,那和鹹魚又有什麼區別呢!加油吧!不要做口頭上的創業者!要實踐!
回覆列表
30歲沒有十萬存款,你費與不費。你是唯利之人。眼標尺度,有雄心難達。父母養育之恩難報答,你覺不錯?你太自信、自狂。這個社會不是表露多少財產為全釋,能力、學識、修養占主導地位。我有萬億主宰世界嗎?否。中國不壓美國,讓其狂,必走衰弱。