有些人見不得中國產電影進步，見不得吳京的付出，羨慕嫉妒恨，就跟電影上映後，電影圈沒人發聲一樣。總覺得中國產的電影應該爛，電影火了，阿貓阿狗的開始叫囂，這不正常，哪裡不合乎邏輯等等。

文化輸出是現代社會發展的一部分，電影是硬渠道，讓世界看到中國的崛起，中國電影的崛起，有何不好？？

DC和漫威確實是特效給力視聽舒服的大片，就像餐桌上的百萬紅酒卻沒有其它飯菜的午餐，沒有什麼營養價值！除了《海王》我看了，基本就在盜版上看過所有美國動漫英雄！

我一定要噁心的吐槽，為什麼最強的動漫英雄只會移民美利堅合眾國！為什麼各個宇宙各個國家的動漫英雄都不約而同地說美式英語！為什麼全宇宙惡霸和地球惡鬼只想攻擊美利堅合眾國！為什麼只有美國才能救地球！為什麼惡霸手下留情讓動漫英雄沒斬草除根！為什麼動漫英雄會有奇蹟而升級重生！為什麼可以征服全宇宙的暴力智慧種族在年輕的地球人面前成了弱智！為什麼其它國家沒有英雄一起保護地球！為什麼強大的美國政府不嚴控這些失控就毀天滅地的動漫英雄！為什麼動漫英雄無論多委屈都效忠美國卻不管他國死傷！為什麼動漫英雄被打慘了才智商武力升級，開始在過家家！為什麼全宇宙只有地球報復惡霸！為什麼所有科技型別會一個時間段全部升級突破……

呵呵！視聽享受的電影值得一看，但不值得被抬得如此高雅吧！

就像《霸王別姬》《活著》的精彩讓人流淚和《多啦a夢》有人流淚的差別！

就像高度白酒和豪華火鍋讓人流汗的差別！

《復仇者聯盟》看看得了還要上升到《辛德勒的名單》《鐵達尼號》《阿甘正傳》《亂世佳人》《肖申克的救贖》高度麼！這就是變相的日本有碼AV

最後說一遍！！《流浪地球》是謀求社會公信力的、史詩型的科幻片，它是這個型別片兒的第一部，玩兒得這麼大，這麼有落腳點，自然對它的要求就不一樣；

而《復聯》是漫畫改編的爆米花、娛樂、幻想、打打英雄片兒，它只是比《冰河世紀》稍微看起來有正經科學依據那麼一點兒……而已……所以對它一較真兒反而是有病

很多噴子+跪舔狗不懂電影，老喜歡跟著一波傻缺亂評論，即使流浪地球特效再好，很多噴子還還沒看就會噴得一文不值。流浪地球特效和製作已經是中國近幾年最好的電影之一，而且特效也是世界水平。不過最可笑的是一大波所謂博士來蹭熱度然後就各種吹毛求疵，對流浪地球各種傷害，然後凸顯自己很厲害的感覺。然後一大波跪舔狗也跟著一起罵，很多人連高中物理都沒及格就在那裡噴天噴地噴各種。還自命不凡也算了，這些人還喜歡各種雙標，對著國內的無論是好還是差第一件事就是踩得體無完膚，現在面對了同樣問題在國外電影那裡，這些跪舔狗和自命不凡的人為了自己能裝逼到底而且還不想承認自己戴有色眼鏡看國內電影，就各種贊國外電影。說實話，復聯4比復聯3差很多，特效鏡頭明顯偷懶了，精彩鏡頭比不過復聯3，而且還為了增長電影時間，各種硬生生拉長，各種賣情懷的回顧劇情。說回來本來流浪地球就是科幻片，然後一大波偽專家就在那裡評頭論足自命不凡地踩，面對復聯4就各種找藉口說別人復聯是科幻片是什麼漫威宇宙是什麼搞掂複雜的劇情是什麼感情之類…這些都是違心的話，他們目的就是為了博取優越感而為噴而噴。已經喪失了一個正常人的判斷是非的能力

先跑題下，不要試圖批評一部硬科幻小說的科學幻想，作者的想法你可以不同意，但你反駁了就必須拿出更合理的證據來。一些現實中科技就是靠幻想發明的，愛迪生那個時候如果有噴子，我估計愛迪生是被噴死的。你不能理解那是你的水平有限，拿這些來說科幻小說作者的梗就是你的不對了。

看過篇批劉慈欣的三體的文章，那個洋洋灑灑寫了一大篇可惜狗屁不通，說魔法師透過四維碎片就把人大腦拿出來是亂扯，我只能說那是你不會看書，更不用說是你不懂了，這種人根本不配懂。

我回答那個小編的內容我說好比二維生物一樣你在他們面前畫一個圈，他們就永遠出不了這個圈，但是作為三維生物的我們卻可以輕輕鬆鬆跨出那個圈，同樣作為四維生物要拿掉我們身體上的東西一樣輕輕鬆鬆就辦到，高維宇宙的便利和高階是低維生物無法想象的，既然無法想象那麼人家這麼設定你憑什麼說他這麼設定有錯？你能拿得出有力的依據來反駁他嗎？說啊？

所以如何試圖拿科幻小說不合理這個來說事的都是不入流的黑文章。

回那些說流浪地球硬科幻漏洞百出的二貨，你們仔細看，有問題，有想法回覆。

另外，婦聯絡列不算科幻，應該算奇幻，所以按科幻的眼光看就沒意思了，噴他的也多，腦殘粉什麼地方都有，不奇怪。

因為

流浪地球是科幻片，科學幻想片，在科學的基礎上加幻想。

復聯是超能力片，在超能力的基礎上加現代背景。

首先宣告我是買了萬達的VIP票去看的《流浪地球》，而漫威的電影因為時間和興趣不高的原因從來沒去電影院看過。雖然對《流浪地球》的評價褒貶不一，但是拿流浪跟復聯比純粹是扯淡。流浪地球是一部科幻片，復聯是奇幻片，因為復聯摻入了一部分科技元素，就把它當科幻片，這是對科幻一點都不瞭解的表現。美國科幻片產量非常大，比較典型的像《2001太空漫遊》《星球大戰系列》《星際穿越》等，其實也都存在各種硬傷。但是科幻片不存在誰高誰低，誰更合理，因為科幻本身就是用想象力提出假設和預期，為科技的發展參考方向，像大劉《三體》中粒子加速器對物理學發展的重要性的描述，可以從最近中國要興建的粒子加速器得到驗證，《星際穿越》中對黑洞形狀的猜測，也和剛放出的黑洞照片高度契合。這些科幻作家，對人類科技的發展肯定是有貢獻的。但是不懂科幻的人肯定是存在的，有自己想法的、說三道四的也很正常。如果大劉的粉絲不允許別人對《流浪地球》說三道四，非要把大劉抬到一種不能批評的高度，那也是對大劉的不瞭解。大劉在《三體》書中的第一句話，就是“我迄今為止的所有作品，都是對《2001太空漫遊》的拙劣模仿。”這是我最認可和佩服大劉的一點。雖然他拿了雨果獎，但他沒覺得自己是中國科幻的神，粉絲也應該有這樣的覺悟，謙虛使人進步。

這個題目一出來，必然出現復聯2：內戰！流浪地球本是一部徹頭徹尾的科幻片，但一幫所謂磚家叫獸必須硬生生扣上科學合理帽子；而復聯4的橋段怎麼拖沓蹩腳，都有一堆故作高深的美粉帶路黨跪舔，冠以美式超人英雄漫畫改編不需要科學邏輯，你們一幫凡人就不可能會懂的謬論。如果一定要挑流浪地球毛病，我看就是沒有把孫悟空、如來佛祖、玉皇大帝、挪吒、觀音大使等超人，去組織一箇中國版的“超級英雄聯盟”去護航！

我覺得這個問題應該這麼看。看電影的性質是什麼。第一，例如，太空救援，星際穿越等這類電影就應該尊重科學，從科學角度合理的編排劇情。第二，就是類似復仇者聯盟，蜘蛛俠，蝙蝠俠，超人等，這類屬於偏科幻的，發揮想象力的，只要不是硬傷腦殘劇情大家可以理解。當然我沒看過流浪地球，不知道屬於哪種。

流浪地球很讚我很喜歡!但是確實有些疑問沒有答案。地球遠離太陽，只靠地熱能量能不能足夠提供那麼大的動力並且養活35億人啊？還有，各國政府在做出這個決策之前，就沒有考慮過海嘯的災難，沒有試圖去拯救更多人嗎，眼看幾十億人就這麼死了？我覺得光解決這兩個問題就可以拍出個更好的前傳影片了。流浪地球相對來講對人的善刻畫的多，但是對惡描寫不足。然而私慾與善良一定是並存的

我不會噴符合不符合邏輯，美國大片更不符合邏輯，但是照樣好看，流量地球就算再符合邏輯，還是吳京流量演員演的超級大爛片