日本真的存在失去的二十年嗎？國際輿論咱不太清楚，反正中國的報道是這樣的，也不知日本人是怎麼看。我簡單說說我的觀點，從廣場協議之後，日本的物價飛漲，經濟硬著陸，直到現在仍沒有回覆過來。從經濟上來說，可以說是停滯不前，沒有任何要復甦之像，安倍經濟學也只是飲鴆止渴，過了活躍期，現在依然眾人矣。從政治上，日本本身軍事畸形，想透過經濟來展現“大國”風範，從飛速增長到長期衰退，已然磨平了自己的稜角，也看清了美國是不允許日本成為德國一樣的政體。回到民生，社會結構老齡化（社會畸形，勞動力不足），工作沒有奔頭（因為長期停滯，年輕人也沒有鬥志，工作體制又不好，只能按資排輩，也沒有可以自己創業的支援，都只能在那幾家大公司中磨掉一生的光陰），房子又太貴（僅日本東京在最高時可以買下半個美國），物價飛漲等等吧，簡而言之，就是生活不易，有沒有出路，連希望都沒有。這些都是都屬於日本持續低迷的原因，也就是所謂的失去的二十年。僅代表個人觀點，如有什麼不同意見可以互相交流。

有啊，你看下財經郎閒評的內容就知道，《廣場協議》之後，日本經濟被美國打垮，自那開始，就有了失去的二十年之說。

我覺得沒有，所謂失去二十年，個人感覺只是包裝了個概念。

日本這些年，最不容易的一點，就是經濟儘管沒有大幅增長，但它可以一直維持在一個高水準，即沒有倒退，它還是個平穩的國家。日本的反面，就是拉美一些國家，貨幣貶值，經濟危機，國民收入大幅下降，社會秩序崩壞。

對於一個發達國家，一二十年維持經濟不倒退，這是一件很了不起的事情。

為什麼了不起，是因為相比發展中國家，工業和服務業還有大量改善空間，因此產生了大量需求，可以從經濟資料上增長得很好看，發達國家的問題，是工業發展到了一個天花板，接著發展服務業，服務業也到了一個天花板，沒有一個明顯的增長空間。

日本就是這麼一個情況，服務業也已經是發展到了一個天花板，這也是為什麼去日本旅遊，即便到鄉下，人家設施仍然很完善，服務做得也很到位的原因，也是你能看到，日本的工資收入，多少年都在同一個水準，而不是持續增長的原因。

這種情況下，就不是發展的問題了，而是平穩的問題。

最簡單的，就是看住房和生活物價問題。日本雖然房價泡沫破滅了，但是年輕人努力共工作幾十年，還是可以買得起房子的，這是社會穩定的一個基礎；另一方面，我們在日本旅遊很關心它超市的物價，發現對比日本人的收入，它的食品價格，也就是說，在食物上的開支，並不貴。

日本食品價格到底有多貴，我們在日本超市拍了50種商品

https://www.toutiao.com/i6712434797802684931/

放到普通人的生活上，住房不是問題，吃飯不是問題，儘管收入不能繼續再大幅增長，但已有的收入還算穩定，市場又很成熟，社會井然有序，多數人安居樂業，那何來的“失去的二十年”呢？所謂經濟發展，其終極目的，也不就是這些嗎？

對於一個已經發展成熟的經濟體，能這樣維持住已經很厲害了。

此外，千萬不要忽略這些年，日本在基礎科學上的研究和進展，比如他們的氫能源汽車，再比如索尼的方向轉變，還有大學裡的一些創新型研究等等，現在有些華人去日本湊他們的科學研究，就是看上了未來的應用市場，日本人拿了那麼多諾貝爾獎，不是虛的，這是他們的未來競爭力所在。

如果房價高企，年輕人買不起房子，生活物價水平又在不斷上漲，大家不能安居樂業，那麼，就算是有幾個百分點的經濟增長，其意義又何在呢？