回覆列表
  • 1 # 五逗菌

    對於這個問題,我想大家會有很多不同的看法。下面我來發表一下我的觀點:(不喜勿噴)

    如果上世紀沒有爆發兩次世界大戰,那麼現在的世界可能就不會是這樣了。

    英國不會因戰爭的消耗而國力衰減,由於工業革命和海外擴張,殖民地遍佈全球,依然是日不落帝國。法國的情況也類似。而德國更加有可能憑藉科技和軍事的優勢而成為歐洲霸主。

    至於美國,在兩次世界大戰中都是扮演了重要角色,透過給盟國援助和銷售軍事物資而發了一筆戰爭財。同時也透過戰爭增強了自己的軍事力量。如果沒有二次世界大戰的話,也許就不會成為世界“老大”,可能只是個區域性的美洲大國了。

    同時,蘇聯也不會因為德、日、英、法等國的衰退而成為能和美國抗衡的大國了,也就不會有後來的美蘇冷戰幾十年了。

    對於中國來說,沒有戰爭看似是件好事,但實際上並非如此,雖說兩次世界大戰,尤其是第二次世界大戰給華人民帶來了深重的災難,但如果沒有戰爭的推動作用,華人民的民族精神就不會迴歸,民族復興意識就不會被激起,也就難有現在的中國了。

  • 2 # 夜伴茶香143

    這應該從兩個方面去看待。

    第一,一方面來說,沒人喜歡戰爭,因為戰爭就意味著死亡,意味著犧牲和流血。兩次世界大戰,都給整個世界帶來了災難,數百萬人口死於戰爭,經濟遭受嚴重破壞,這是毋庸置疑的!

    第二,另一個方面呢,我們也不得不承認,在兩次世界大戰的戰爭過程中,確實出現了很多的新科技,從冷武器到熱武器,從槍到炮,從地到空。現在回過頭去看的話,你會發現,我們今天的很多生活,其實還真是得益於當時的戰爭,因為戰爭的各方都在竭盡全力的發展科技,追求勝利的最大化!

    所以呢,如果沒有這兩次世界大戰,世界格局不會是現在這麼強弱明顯,或許會更均衡一些,因為大家可能都沒有這麼多高精端的科技誕生。

    個人覺得,雖然兩次世界大戰給我們的生活帶來了災難,但是也同時帶來了很多的機會。

    不過,就我個人來說,我是個和平主義者,真的不希望戰爭爆發!我們應該追求和平發展,和平共處!

    畢竟,地球就一個啊,生命也只有一次!

    願世界和平!

  • 3 # 香山紅葉-EB-1C移民

    如果沒有上世紀的兩次世界大戰,現在的世界格局肯定大不一樣:

    1. 世界強國可能是:德國、英國、沙皇帝國、義大利、奧匈帝國、法國、日本、美國。

    2. 沒有聯合國這個國際組織,聯合國是二戰後的產物。

    3. 德國和沙皇最有可能取代美國現在的地位。

    4. 德國肯定是個核國家和具有遠超投放能力的國家。

    5. 非洲和拉丁美洲會出現大量法國和英國的殖民地國家。

    6. 很可能沒有歐盟這個國際組織。

    7. 世界貨幣肯定不是美元,取而代之的最可能是德國馬克、英鎊。

    8. 美國只是一個普通的大國和二流的強國,目前許多在太平洋的軍事基地蕩然無存,在全球的軍事基地也無從談起。阿拉斯加可能仍是沙皇的土地。

    9. 沙皇的土地面積可能比蘇聯還大,加拿大的面積可能要比現在小得多。

    10. 海軍強國可能包括:英國、西班牙、葡萄牙、沙皇。

    11. 印度、澳洲可能還在英國的控制之下。

    以上只是根據當時的社會現狀,在世界不發生大戰的情況下,以相對靜態的方式做個推測,然而歷史不會重演!你的觀點是什麼呢?

  • 4 # 華歌1988

    我來回答,如果沒有兩次世界大戰,那麼世界格局不會是現在一超獨大,而是真正的多元化世界。核武器說不定不會被製造出來。因為沒有催化劑。戰爭是科技,武器的催化劑。

    沒有兩次世界大戰,英國可能還是那個日不落帝國,德國可能會稱為歐洲霸主。美國只是個區域性大國,蘇聯應該還沒解體。

    日本還是會侵略中國,他的國情決定了。日本自身資源匱乏,要發展必須向外擴張,掠奪。而地大物博而又貧弱的中國就是最好的一塊肉。

  • 5 # 浮生絆盞茶

    沒有二戰,美國不會主導世界,最多做個區域強國,參考現在澳洲。世界中心在歐洲,並不會集中於一個大國,應該是英法德意俄幾大巨頭競爭狀態,德國略佔上風。亞洲的話,民國會做大,亞洲圈以中日俄為核心的競爭關係。

  • 6 # 皇天后土金生水起

     如果你認識到世界大戰的本質,你就不會認為世界大戰可以避免。

    生產過剩——即社會總供給顯著大於總需求的現象,曾是西方資本主義發展歷史上的重要矛盾。自工業革命開始,現代市場經濟中的生產過剩矛盾不斷引發週期性的經濟危機。

    第一次世界大戰前,歐洲工業化國家普遍產能過剩且每個國家都有完整的產業體系,連小小的盧森堡都是鋼鐵生產大國。殘酷的競爭令帝國主義國家危機此起彼伏 ,可以說正是戰爭使帝國主義度過了危機。兩次世界大戰有效化解了世界性的產能過剩危機,戰後資本主義迎來了20年的高速發展期。

    題主問如果沒有兩次世界大戰,世界會是什麼樣。只能說如果沒有爆發世界大戰,帝國主義將長期掙扎於經濟危機,政治危機,社會危機的泥潭,屆時將會有多少國家政權頻繁倒臺,蘇聯式的解體將在多個國家發生,也許好多帝國主義國家現在已經不存在。

  • 7 # 使用者198577777777

    如果沒有兩次世界大戰,我真的不敢想象會是怎樣的一種結果。因為兩次世界大戰是必然而非偶然。如果戰爭被推遲,那後果簡直不敢想象。人類很可能面臨生死存亡的大考驗。因為我們知道,人類進入二十世紀以來,科技取得巨大進步。如果沒有兩次世界大戰的教訓,人類不可能這麼真愛和平。你可以想象,如果二戰末期,日本擁有核武器,打紅眼的雙方能剋制住嗎?

  • 8 # 東北人阿躍

    謝邀!如果沒有二次世界大戰,美國不會是世界霸主。眾所周知,美國的崛起,是和二次大戰分不開的,那時候世界上最強的三個國家,德國,蘇聯,英國!在歐洲大打的如火如荼,而美國在世界上大發戰爭財,賣武器給世界各國。如果不是日本偷襲了珍珠港,美國也不會參戰!即使二戰打的最激烈的時候美國本土也沒有受到攻擊!

  • 9 # 一米陽光冒險王

    一,英國是日不落帝國,長期都是世界第一強國,它的殖民地遍佈全球,雖然英國在第二次工業革命中落後於美國,但自身實力還是非常強大的。第二次世界大戰的戰火燒到了英國邊界,英國用盡全部國力才抵抗住德國納粹的進攻,英國也因此延誤發展很多年。如果沒有二戰,英國現在的地位應該不亞於美國。

    二,德國是一個具有頑強生命力的國家,一戰二戰,德國都是戰敗國,但是德國的恢復卻非常快,尤其是一戰後,德國所有的殖民地和資源都被一戰戰勝國瓜分乾淨,卻依然能發展出和世界諸國對抗的力量。二戰前夕,英法等國家深知德國的厲害,所以提前就和德國簽訂協議,德國吞併奧地利和捷克斯洛伐克的時候,其它國家也沒敢過問。如果德國不進攻波蘭,德國應該很快成為歐洲霸主,沒準幾年後,德國的發展會超過美國。可惜,德國攤上希特勒這樣一個戰爭狂人,活活把德國大好的前途給葬送了。

    三,美國是一戰二戰最直接的受益者,美國前期透過販賣軍火來直接賺取利益,後直接參與戰爭,成為戰勝國來主導世界的發展。二戰時,美國的綜合國力是世界第一,但他存在很多的競爭者,有社會主義高速發展的蘇聯,有迅速壯大的德國,有不可一世的日本等等。二戰時,這些國家損失都非常嚴重,尤其是蘇聯,蘇聯把十多年的發展都賠上去了。如果沒有二戰,美國可能還會是世界第一強國,但是和其它國家的差距會非常小。

    四,從古至今,法國都是世界強國,雖然法國從來沒有成為世界霸主,但它的地位也是非常高。二戰時期,德國一舉攻陷法國,法國政府被迫在英國建立臨時政府,德國納粹對法國本土實行了摧毀,法國的一些古代建築都被摧毀。如果沒有二戰,獲得利益最大的應該就是法國了,法國可以憑藉當時合理的資本主義制度發展好經濟,繼而迅速成為世界一流強國。

  • 10 # 紫舞隕星

    如果沒有兩次世界大戰,西方依然是世界中心,科技也許會更進一步,人口大爆炸問題提前出現,世界多元化發展,核武器也許不會被製造出來,也就沒有核洩露危機了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 優秀員工感想20字的?