我上初中的時候，有一些調皮的搗蛋的學生。老師在前面講課，他們就在後面玩，老師基本上也不管，但是有一個前提：那就是不能影響其他同學上課。否則會受到嚴厲的批評。有一些同學就是不想學。老師也懶得管，甚至有一些家長說，我們把孩子送到這來上學，沒想讓他學多少知識，就是讓他在學校裡安安穩穩的。社會太複雜，不想讓他們在社會上混。被社會上的一些人帶壞。

對於這種老師應該受到處分。課堂是學習的地方，又不是餐館，老師不管的原因，主要是學生頑固不化，和他們說多少次都是無用的，老師也就懶得管了。

都說現在的學生不好教，但是這樣的情況我還是聞所未聞。

個人認為，這是不能允許的現象！因為課堂是學習的地方，怎能這樣隨便哪？首先作為看老師不應該坐視不管，而應該立即制止這種現象。老師是傳道受業解惑的，試想在這樣的課堂上，那幾位學生能聽課嗎？而且對別的同學也有影響啊！不制止是老師對學生不負責任。當然他們可能也沒拿老師當回事，那也可以找校長，找家長啊，總會有解決的辦法。

可能是對這群學生絕望了，不想管了，不管怎麼樣這種學生已經廢了，不尊重同學也不尊重老師，這是學習的地方，不想學可以不學，但是不要影響別人，這樣造成很壞的形象，這個年紀的孩子誰不想貪玩，這樣別的同學也會完全沒有學習氣氛，建議開除這種學生，害群之馬

老師在講臺上講課，幾個學生在底下喝酒吃肉，顯然是有違尊師重道的常理的，這不僅破壞了教學秩序，更是不尊重老師的行為。

記得以前我們上課，如果有聽不懂的課，也要假裝很認真聽的樣子，最多就是打個盹，眯個眼，這樣光明正大的喝酒吃肉，還是頭一次見。同樣作為教師，我分析發生這種事情，有以下幾種情況：

一、不敢管。

中學生是青春期的叛逆期關鍵階段，如果家庭的教育或學校的教育出了問題，很容易讓這些叛逆的中學生誤入歧途，性格和為人處事方面變得狂妄自大目中無人。事件中的幾個男同學可能已經形成一個小團體，平時惹事多，且有一定的背景實力，在學校已成了一個眾人皆知的小霸王，所以老師不敢管。

二、不想管。

每一次的失望，就是一粒沙子，也許在這個老師的心目中，他們已經是一片沙漠。有句話說得好：攢夠了失望，就放手讓他們走吧。“可能”這些學生已經讓老師徹底失望，不想管了。

三、管不了。

這也是比較可悲的，不是老師不想管，而是管不了這些人。其實在教育的過程中，老師和學生的角色是相互博弈的，此長彼短，作為老師一定要樹立起老師的威望才能管理好學生。所以有的學生根本不把新老師或者實習老師放眼裡，因為這些新的老師在他們眼裡還沒有樹立起威望。事件中的老師，可能在學生眼裡沒有樹立威望，所以即使想管也管不了，心有餘而力不足。

不管事件的結果怎麼樣，現在的教育雖然，大方向是往好的方面發展，但是有些畸形的問題我們也應該要重視起來。

這個問題是有必要回答一下的了。

首先不管是什麼原因，老師直接應該被撤職。

關於學生在後面喝酒吃肉，老師卻能正常上課。這是多麼諷刺，老師就這麼能“獨善其身”，老師不去管而是自顧自的上課無非就幾個原因。

第一：我想正如大家想的一樣，最主要的原因還是老師不敢管。看著幾個學生穿著打扮，通俗一點，街上混的二流子差不多。老師怕“被捱打”，怕麻煩，所以不管，自己小心翼翼的講課。哈哈，這樣的老師，有何用。教書育人實在是莫大的諷刺。

第二：也許是這幾個學生不學習，老師已經放棄了他們，但是也不應該任由他們在課堂上胡鬧，這讓其他的學生還能怎樣學習。大可以把他們請出去啊，堂堂的大男人，居然鎮不住幾個十七八歲的年輕人，這樣的老師，還指望教書能有多好。做人最起碼的骨氣與責任完全沒有，這些課堂上的學生，還指望能學到什麼東西。

綜上關於我對這件事情的看法，我認為，老師是一個很神聖的職業，教書育人，傳道受業解惑，教書，教知識是最基本的，更重要的是教學生怎樣做人，學生，正處在人生觀，價值觀形成的關鍵時期，錯誤的教學方式可能對一個學生的會產生極其惡劣的影響。

最後，這位老師應該撤職，這幾位喝酒的學生希望被勸退學。

作為一名教師，我感覺到了深深的悲哀。教育每天都在改、改、改，改到最後怎麼變成這樣了？

這位老師是一位負責的老師，如果老師不負責這位老師完全可以摔門而去，他完全沒有必要在講臺上繼續講課，他不是不想管，而是管不了，怎麼管?是打還是罵？光說有用麼？

這幾個學生應該平時就是問題學生，甚至可能與社會人員有來往，如果老師真的管了，極有可能會受到打擊報復，老師敢管學生動輒喝藥跳樓，更有甚者打老師罵老師甚至殺老師的都有。管的重了家長就會到學校去鬧，賠禮道歉都算輕的。我想這位老師也是實在無奈才選擇了你喝你的，我講我的，不耽誤其他同學。

這樣的學生他的家長會不知道他在學校的情況麼？為什麼還是現在這樣？很多人譴責這位老師不管學生，我想問你一句:老師管學生出了問題，你給撐腰嗎？

周圍的同學能安之若素，老師能泰然自若的講課，說明這學生做出這樣的事情已經不止一次了，誰知道老師之前沒管？能管好還需要這樣？以後老師上課，要出警保護，看老師能不能教育過來！

學生在教室後面喝酒吃肉，震驚!老師卻能正常上課?換了你會怎麼辦?

昨天幾位同事對此事進行了激烈辯論，有老師義憤填膺，稱絕不會慣著學生，就算不教書也不容忍學生這樣羞辱老師。有老師氣憤之餘，哎嘆教育之艱，我們學校的學生雖然不敢這麼囂張，但也有個別學生家長管不了，老師管不了。最後一位老師說，你們以為那麼老師不想管嗎?但一個老師是四個學生的對手嗎?

是啊，哪個老師不想自己的課堂井然有序，哪個老師不想自己的學生知書達禮?我也覺得老師如此縱容學生實在不應該，但我也知道如果不是特別的原因，這位老師絕不會如此。說實話，我真同情這位老師，但又幫不了他。看樣子，上課的這位老師年紀比較大，或許要退休的年齡了。他可能沒想到，教了幾十年書，會遇到這樣的事情，會遇到這樣的學生。

時代不同了，很多事情變得不可思議了。以前有學生在老師的課堂上傳紙條，有學生在老師的課堂上看小說，有學生在老師的課堂上玩紙牌，但在老師的課堂上明目張膽地喝酒吃肉，絕對是第一次聽說，直到現在，我還認為這張圖片是PS出來的，我寧願相信這樣的事情沒有發生過。

但事情真的發生了，你以為這僅僅是老師的責任?不，這是學校，家庭和社會的共同責任。對老師而言，確實有些學生惹不起。對父母而言，確實有些孩子已經失去控制。對於社會而言，當這些學生進入社會後，誰來監管他們?

人的內心，始終埋藏著一顆善良的種子。希望這幾個學生以後能幡然醒悟，能相約去給他們的老師道一聲對不起。我們或許不愛學習，我們或許不喜歡老師的課，但我們不能失去對人的基本尊重。

教育法規定不可體罰學生，只能批評教育，相信這些學生已經被批評教育多次，屢教不改，越來越猖狂，老師知道對他們無能為力，也就只能顧全大局，繼續給大部分人講課了，所以不要噴老師了。

過去的教書先生都有戒尺，學生犯錯誤，先生就會用戒尺打學生手掌，從很多南韓電視劇中能看到類似的情節，所以南韓學生特別敬畏老師，在包括歐美的許多國家的法律中也規定老師可以體罰不守紀律學生。

在中國的課堂上出現這種現象，如果老師敢出手管教這些學生，除非他是體育老師，否則，這幾個混混學生絕對敢和老師動手，一部分學生會起鬨，另一部分學生沉默。

這個事件肯定是造假，以攻擊老師和學生來搏眼球。理由如下：一是從老師角度看，學生在下面不認真聽講，老師都會不點名提醒，個別調皮的會下課後談話。有人說老師不敢管學生，學生不聽話難教。退一步說這個老師威信差一些，學生不聽他，老師也可以停止講課向班主任、年級組、政教處求援。二是從學生角度看，能喝酒的學生年齡有15歲以上，學生能分辨是非。幾個人要喝酒會到飯店，會愚蠢到當著老師和同學的面在教室課堂上喝酒。想在學校混，不會太出格，否則學校會通知家長領回家反省直至勸退。求關注

這確實是令人痛心疾首的現象，這雖然是一些個體的表現，但是卻是社會整體觀念基礎上的個體表現。體現出社會進步過程中帶來的一些問題。

1.社會的物質水平的提高，讓大家掙錢的辦法越來越多越來越容易，像網紅啊、直播啊，讓孩子誤以為讀書沒有用，加之很多人的金錢至上的價值導向，更是加劇了這種讀書無用論。

2.人們越來越追求自我，也更懂的自我的保護。容易產生很多伴生問題，很多家長和學生都容不得老師批評學生，覺得傷害孩子的心理健康，更是不能打學生，打了學生會吃官司，賠償。很多老師對這樣的學生不敢管也管不了。

社會需要進步，必須要尊重知識。有的學生可能不適合枯燥的理論知識的學習，就應該儘早進入技術技能學習，理論學習和技能學習應該都有人走，走合適的路，才能成更多的才，才更有利於社會的發展進步。

問題不應該是你們怎麼看，而是請給老師支招應該怎麼做才能既解決問題又不連累自己。

作為老師，每週開會必強調，不得體罰，變相體罰和對學生進行言語上的侮辱。連真笨，這樣的詞語也不可出現。不管你是在什麼樣的情況，什麼樣的語境下說出的。一旦遇到問題，倒黴的都是老師。

所以應該讓廣大家長幫老師出主意，遇到什麼樣的事應該怎麼做。

我覺得有幾點原因可以讓老師對他們視若無睹。

1.為了不影響其他學生給其他學生接著上課。因為一旦老師與吃肉的學生髮生衝突那門這節課肯定上不下去了。所以他們吃肉喝酒雖然會有影響但是還是能上課的。

2.老師已經習慣了，能這樣視若無睹顯然已經不是第一次了老師也肯定嘗試過但是顯然沒用。

3.老師已經放棄他們了，對老師來說他們已經無可救藥根本管不了那也只能放之任之，總不能因為他們而讓其他學生沒得上課。

所以:這也可以看出這是老師無奈的表現。在沒有更好的解決方法之前只能這樣了。

看得出來，這幾個學生已經無法無天了，估計之前這位老師也管過，管不住，看這陣勢，只要老師管，這幾個學生會輕則謾罵老師，重則爆打老師，學校也不會給老師做主的，無論是被辱罵或者暴打都是老師的恥辱，索性不管他們吧，無奈。

我認為這個視屏擺拍的可能性比較大，再怎麼猖狂的學生也不至於在課堂上喝酒吃肉吧，而且老師還真能看的下去？就算老師不敢管，怕事兒，難道學校沒有政工老師，沒有校長了嗎，就真沒人能管的了了嗎？估計不太可能吧。所以我認為這個事情也就是個博眼球的作品而已。作為一個80後，我也是從學校走過來的。還真沒見過有這種學生。

一 老師不作為 學生在課堂上吃喝 老師能不聞不問 ，獨善其身，從容淡定的視而不見， 有失老師的責任和師者父母心的擔當， 師者 傳道授業解惑者，為人師表，不能及時糾正學生的錯誤行為， 任其課堂上違反課堂秩序，干擾其他同學正常學習 ，還佩師者職稱嗎？

三有這樣的學生，有這樣的老師肯定是和學校的管理脫不了干係的，學校是教育學生的單位，也是保護教師權利的地方，學校領導機構要加大監管力度，敢於出手懲戒嚴重違紀的學生，保護教師的合法權益，不能夠推卸責任，要敢於擔當，這樣的學校才會給老師足夠的底氣來管教學生。

表揚正常上課的老師！那些在教室喝酒的同學不是不知道不能這樣做，所以，跟他們講道理沒用！他們就是不想學！但是，還有好多願意學的學生！不能因為幾個不想學的，就不給大多數孩子們講課吧？你吃你的，我們學我們的，互不干擾！等下課了，交給學校處理就可以了！

看到這樣的問題，讓人心酸，都說教育是立國之本，同時教育也是百年大計，如果都這樣，何談這些，想想為什麼會這樣做，是老師不管嗎？還是其它原因。現如今的呼聲尊重老師尊重學生，造成老師管學生，動不動就被告，而且整不好不止丟工作，還吃官司，試問在這種情況下，有那個老師還作為呢？那麼出現老師講課，學生後面喝酒吃肉這種事兒，我想這幾個學生一定是班級裡的刺頭，造成老師不敢管，管了也許造成不可收拾的結果。您說是不是呢？

現在中學生，相當一部分，不願意讀書，課堂上，高聲喧譁，各種小動作，嚴重影響教師的正常教學，干擾其他學生的學習。課堂上根本不聽教師的話，教師採取各種措施，不能感化違紀學生，為了其他部分學生，為了能按時完成教學任務，教師不得不在這種環境下教學。出現這種情況，教師也是無能為力，教師沒有過錯，教師不可能體罰或變相體罰學生。

不想學的，學校開除，這種學生就是根本從骨子裡不想學，老鼠屎，在教室影響其他想當的。老師不是不管，這個老師是負責的，不想和有備而來的幾個學生講太多，也不是不管，管過，就算講給學校領導也沒用，今次得，下次又可能變本加厲。社會的現狀，老師無奈