資本的”原罪“。

“資本逃避動亂和紛爭，它的本性是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險“。

這是馬克思在《資本論》裡說的，我覺得可以很好的解釋你這個問題。

或者你也可以理解為人性中的貪婪心理和僥倖心理。

在生活中，這樣的例子數不勝數。

買股票，都知道七賠兩平一賺，不還是有這麼多人不段湧入這個市場，期望自己是那十分之一？

買彩票，都知道中500萬大獎的機率千萬分之一，不是每天都有那麼多人覺得自己會是那個幸運兒？

PtoP也是一樣，有的人明明知道這可能是個擊鼓傳花的遊戲，偏偏抱著僥倖的資訊覺得鼓聲不會在自己這停。

曾經我開玩笑說，這類的投資，一定要找一個新的平臺，三個月到半年就撤出，因為前期它肯定要保持穩定以吸引更多的投資者，所以前期是安全的。

但是現在可不一樣，網路這麼發達，說跑就跑啊。

所以現在，一點僥倖心理不能有。

首先，高風險投資必然伴隨著高回報的收入！

其次，投資人往往意識不到高風險的存在，大多數人都會從朋友或者媒體看到高回報的資訊，往往會小投試水！前幾期感覺很穩，就會瘋狂投資！暢想著這個發財之道的美好未來，從不會感覺危機的存在！

第三，平臺誇大其詞的包裝自己，“國字號”，上市！企業規模。說的天花亂墜，迷人心竅！

有些事往往外人看的透徹，而陷入其中的人迷迷糊糊。

對於投資來說，高收益必定會伴隨有高風險。目前P2P的收益率普遍在10%～18%。在目前低利率下，相對於銀行存款和理財，P2P的收益率高出了兩三倍。對於好多人來說，這樣的收益率極具誘惑力。

還有目前人們的投資渠道相對較窄。股市雄冠全球且風險較大。基金在股市的影響下也萎靡不振。曾經的房產投資也已處於高位，在不斷的調控之下危機重重。實體經濟日子也不好過，利潤率持續萎縮。消費零售資料持續下降。所以環顧四周，還有什麼值得去投資呢。

這個時候出現的P2P極好的收益率剛好滿足了大家的投資需求。大家都前赴後繼的衝了進去。雖然不斷的聽說有平臺清盤，但總是抱著僥倖心理，感覺自己投資的平臺不會炸雷。為了高收益已經無所謂風險了。

我們先來貸大家看看目前的理財市場上還有沒有比投資p2p更為合適的理財方式呢？

房地產：基本上已經在天花板。

股票：三年了一直在3000左右徘徊。按目前這個行情，下半年應該還是個下跌行情，真心不樂觀。

虛擬幣：你現在看看還有幾個人在談論這個，這幾波割韭菜，連韭菜根都給拔掉了。

銀行儲蓄：現在的通貨膨漲漲的這麼快，把錢存到銀行就只能是貶值，你願意嗎？

選來選去，p2p還是最好的額投資方式！

米咖P2P理財返利網為您解答~！

有句俗話說：明知山有虎，偏向虎山行。

還有句話叫“捨不得孩子，套不著狼。”，更何況，資本逐利，在受益面前，很多人將風險二字置之腦後，選擇視而不見。

那這種“明知P2P是高風險的投資，還有人一個勁往裡面投資”的行為到底是如何發生的呢？

1、資本逐利，人性是貪婪的

資本逐利事情大家都明白的，就像“水往低處流，人往高處走”一樣自然，但也不得不說，資本也如蒼蠅蚊子一樣嗜血，哪裡有血，哪裡有錢可賺，就一擁而上。

在真金白銀面前，能夠做到矜持、理想思考太難了，大部分根本招架不住這種誘惑。不然有人還會說“有錢不賺，你是不是傻啊。”

在有利可圖的當下，人們追求的往往就是短平快，而P2P的出現，又非常貼切地滿足了這一點：收益高，門檻低，操作超級便捷，一部手機+網路足以，而且流動性也不錯。P2P這些個明顯的優勢，當然會迅速吸引一大片投資者。然而，一種事物，它的優勢，特別是極致的有點，發展到一定程度的時候，也會變成致命的劣勢與缺點。

所以當，此次P2P行業風險大爆發，引起集體暴雷潮的時候，慘遭“雷劈”的人多不勝數，涉及到的資金總額更是千億、萬億的規模。

所以，我們也常說，一個人被毀掉，很多時候不是因為蠢，而是因為骨子裡難以剔除的貪婪。

2、投資者總認為自己會是被偏愛的那一個，擼完就撤

人們總是傾向於認為自己會是幸運的那一個，投資前做調查的很少，更何況當時按照整個行業的混亂程度來看，調查來調查去貌似也查不出個什麼真相來，特別是對於平臺資產標的真實性、平臺風控真偽的調查，可以說使用者根本無從查起，而且查起來也和繁瑣。

怎麼辦，那就只好憑著對平臺的一腔信任和對較高的年化收益率的執著，冒點風險了。與其浪費時間與精力，還不如簡單根據背景、品牌來下結論，更何況，太多的冒險者，真的只在乎收益，總想著，擼完這一把就撤，倒黴事也不會這麼巧就攤到自己頭上。實際情況往往是擼完一把，賺了些，就難以出來。因為沒有血的教訓，人是不會長記性的，更何況，就算有血的教訓，很多人依舊會執迷不悟。

3、反思一下，難道就沒有人從P2P裡全身而退嗎？憑的又是什麼？

我覺得從這個角度去思考這個問題，也許我們會看到一些不一樣的東西。

P2P從誕生到野蠻生長到備受監管再到如今的連鎖反應式的坍塌，這其中能說都是誰的錯嗎？其實也不見得。

因為普通老百姓的理財需求是實實在在的，畢竟通貨膨脹一直都在，個人或者企業的貸款需求也是有目共睹的。當傳統金融機構，滿不足不了這些需求的時候，總會有其他方式的金融形勢出現，那就是P2P。

但一個新事物的出現，有人對其是敬畏，想借此東風認真做點事情，把它當成一種事業；然而，還有一大波人，卻只想著打著P2P的幌子，而大張旗鼓的行騙。投資者也都是肉眼凡胎，在誘惑面前更是會喪失思考力，部分優劣、真假，一擁而上。所以說，一個巴掌拍不響。

收益越高，風險越高，這句話呢，我覺得對，也不對。因為對於那些上了P2P這條船的，但最終卻全身而退的人，難道憑的僅僅是運氣嗎？

我想不是的，其中離不開剋制和理性的判斷。剋制就好說了，就是不會一股腦隨大流，知道適可而止，而理性的判斷就難多了。因為平臺之間總有真假優劣之別，如果說你前期對P2P有了解，對平臺也有辨別，最終選擇了一家靠譜的、安全係數高的平臺，那麼你全身而退的機率就大很多。至於如何判定，那就是另外一份長篇問答了。

你能說這憑的不是實力麼？

當事後諸葛亮，總是有些令人討厭。今天說了這麼多，也無非就是想勸大家：不懂的不要碰，不要為了點收益而矇蔽自己的雙眼，當身在局中的時候，嘗試著跳出來看看，再做決定。

任何投資都是有風險的，有風險才有收益，那高風險就有高收益。P2P就是高風險的投資，但還要那麼多人投進去，為什麼呢？

第一，投資產品的弱化。今年來，股市下跌了近20%，全民投資產品-基金也跌跌不休，銀行存款又如同雞肋，實在不願意咬一口，作為新型網際網路金融的P2P就突顯出來了。它屬於網上借貸，不受外部投資環境影響，加上老是鬧錢荒，收益還是挺不錯的。

第二，P2P平臺良莠不齊。近兩年，P2P平臺如雨後春筍，一下子出現了上千家，有的號稱“國字號”，有的自稱上市公司，騙取大家的信任。他們為了圈錢，許諾高收益，攤子鋪得很大，拆東牆補西牆，風險越來越高。隨著國家加強監管，要求今年4-6月份必須完成備案，所以7月份一大批平臺集中爆雷。

第三，僥倖心理作怪。近年來，常有P2P平臺跑路，很多人血汗錢打水漂，總覺得這種事不會落到自己頭上。另外，P2P的高收益確實挺誘人的，其實高收益就預示著高風險，很多人喜歡玩心跳，願意挺而走險，就會有一批又一批人去投資P2P。

首先，西漢史學家，文學家司馬遷大人在《史記》的第一百二十九章“貨殖列傳”中寫到：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”

這一句話就說明了追求利益不光是做生意的人的本質，也是所有世人的生活遠景之一。

至於，為什麼明治P2P是高風險的投資，還有人一個勁往裡面投資，我們可以從下面幾點來看：

一，社會現狀。有一個段子叫“以前100塊養活4個人，臉不改色；現在100塊養一個人，臉都紅了”。這個段子充分說明了一點：通貨膨脹已經在不知不覺中影響到了我們的生活。其中一點，就是大家的心態。因為錢越來越不值錢了，所以對於銀行和基金給出的3%-5%的年化率，大家已經沒有任何感覺了。可能錢在銀行放了一年以後，取出來能買的東西反而更少了。這個時候P2P動不動年化率10%，12%讓所有人都變成了餓極了的狼，兩眼發光。也就顧不得那些所謂的高風險了。

二，P2P的宣傳：我們可以看到，不管是上市系，還是風投系的P2P平臺，在推出市場的時候，無一不打著“資金銀行託管”、“央企背景”這些光環，而對於不明就裡，或者說考慮簡單的平常人來說，也就越加忽略所謂的“風險和利潤成正比”這句話了。

我是老鬼，我在這裡等著大家一起坐而論道，唯道爾！

1、通貨膨脹太高，普通的理財方式均難以讓存款保值增值。

可以這樣說，假如理財收益不能達到8%以上，就跑不贏通貨膨脹。能夠跑贏通脹的，也就是基金、股票、民間借貸等高風險的方式了。

P2P因為更方便，透過手機就可以操作，提供了一種便利的理財方式，並且收益率遠高於銀行存款和貨幣基金收益，成為很多人熱衷的選擇。

2、雞蛋不能都放在一個籃子裡，很多人希望透過資產配置獲得更多收益。

不僅僅在理財方式上有多種選擇進行搭配，大額存單，結構性存款、貨幣基金、國債、基金等等，一些人還會拿出一筆錢選擇多家P2P平臺進行分散投資。

分散投資能夠分散風險，理論上只要不是多家平臺一起跑路虧損的機率就不大。但是由於行業監管力度弱，平臺不規範，風險控制能力差等原因，即使分散投資，風險依然不小。

3、很多人會認為有國資或上市公司背景的P2P平臺更安全。

事實上，沒有絕對安全的P2P平臺，絕大多數最終都會關門或者跑路。

4、部分人以為選在平臺跑路之前撤出就可以了，心存僥倖。

就跟股市很難判斷什麼時候下跌一樣，P2P跑路更為突然，一夜之間就能人去樓空，平臺高管可能已經人在海外。

5、投資人覺得即使平臺倒閉或者跑路，依然可以報警維權挽回損失。

P2P平臺爆雷後，往往會被定義為非法集資，對於非法集資，很重要的一點就是投資人自負盈虧，繳納的“贓款”直接上繳國庫。

P2P跟股市頗有相似之處，投資人權益保障嚴重不足，市場規則不夠規範，最終往往是投資人成了韭菜。

大家都知道P2P理財是高風險的投資，卻總有人衝進去填坑，主要還是擺脫不了心中的貪字！

一、P2P的收益率很高

在P2P推出之前，居民小額理財往往選擇銀行存款、銀行理財、貨幣基金等方式，年化收益率最多不超過6%。而P2P理財一經推出，收益率高達10%甚至20%，遠遠超過市面上各種理財產品的收益率。

筆者2015年時有投過幾筆P2P理財，感受了一下金融行業發展的紅利，收益率確實很高。16年之後就沒有再參與P2P投資。前幾天那個平臺老闆在互金倒閉潮中跑路了。

很多人投資，就是看中了P2P理財的高收益率，在高息的誘惑下忽視了風險。

二、平臺誇大宣傳

每個P2P理財平臺都把自己包裝的非常專業，什麼大資料、亂七八糟的技術、三方存管、三方擔保、股東背景全部亮出來，潛移默化的告訴你他們能夠控制風險。

但是開啟招聘頁面，發現招聘的都是技術人員行政人員，金融公司最重要的風控人員則沒有招聘，所以這些平臺根本沒有他們宣稱的那樣安全。

三、心存僥倖

我有一個朋友去年在一個明顯是龐氏騙局的平臺上投資，年化收益率超過100%。我問他這麼高你也敢投？他給我看了各種資訊，意思就是還有好過人進平臺，起碼半年內不跑路。

結果沒兩個月，這個平臺就跑了。

投資這個東西，第一位一定是安全，第二位才是收益率，如果只看到收益率，沒看到風險，那麼大機率是要被騙子收割。

理財有風險，投資需謹慎！

人性的貪婪,富貴險中求

哪裡有需求,哪裡就有市場.在我看來,哪裡有利可圖,哪裡就有風投. 明知P2P的風險高,還願意投資,與其說對高利潤的追求,不如說對現狀收益的不滿.

我們都有切身體會,從2000年到現在,物價翻了幾倍,生活成本在增加,銀行存款利息越來越低,跟不上通脹的速度,跟不上物價的速度,只得尋求更高的回報來抵禦這無形的風險,抵禦財富縮水,既然穩定的滿足不了,那就只有考慮高風險高收益類產品,這是一種被迫的選擇,並不是投資群體想要的,是不得不投的歸屬.

面對P2P高於銀行幾倍的利息,貪婪的慾望油然而生,為了得到這高昂的利息,冒風險是值得的,就這樣,越想,心理慾望越膨脹,最終,沒能戰勝自己的慾望,明知道是別人早已挖好的坑,但還是心甘情願的跳下去,最後資本被埋葬,只留下悔恨的淚水.

對於P2P高額利息的誘惑,大部分群體還是冷靜執著的,也對P2P平臺進行大量的篩選,去偽存真,最終才決定投入問題,但是投資群體的資訊畢竟是有限的,對於P2P平臺有無實力的辨別不夠全面,所以還是掉坑裡了.選擇對P2P平臺/優質的P2P平臺的投資群體,利息和成本均衡,收益和安全性還是有一定的保障.

其次,P2P平臺針對群體差不多都是有一定年紀的人,P2P平臺的一些資訊不能夠及時的掌握,平臺利用資訊的不對稱性,成功引導老齡投資群體邁向設計好的局,還有的人對這個行業過於樂觀,總是想著歷史不會重演,認為別人身上發生的災難不會降臨在自己身上,總覺得自己比別人聰明,能夠提前出局,最後卻栽了跟頭.

富貴險中求沒有錯,但是對於險的認知和控制是關鍵,它是決定結果的關鍵!