-
1 # 離婚找我
-
2 # 使用者5053130874880
這個男子太暴力,不滿妻子對自己說話的態度就毆打致妻子多處受傷,行為惡劣,後果嚴重。理應受到處罰和人們的譴責。呼籲廣大婦女們面對此種暴力拿起法律的武器,以杜絕此種現象的發生。
-
3 # 語菲情感坊
不知道這個妻子說話態度是差成了什麼樣,導致男人這麼兇殘。在我看來,這對夫妻都有各自的問題。
至親至疏夫妻,沒有一絲血緣關係的兩個人,要相扶相伴一世,需要雙方共同經營這段感情,自然少不了互相尊重。彼此間的態度影響著各自的情緒以及對方在自己心中的地位。可以想象,天長日久積累下來,你渾然不把丈夫當回事,他自然也不會再發自內心愛你寵你。
不過,一個有修養的男人,對自己的妻子,再不滿也不會下手打人,更不要說還打得讓這個女人多處受傷了。
這兩個人在一起,就是在互相傷害,配得正好。
-
4 # 北國清雪
這個所謂男子擁有家暴性格和心理,卻不擁有做好男人的素質與品質!這個家庭只有存在一天,家暴就永遠都會時刻上演!
-
5 # 老蔣閒言
往小了說,打傷了妻子就得伺候她,還是家裡人遭罪。往大了說,人的感情是脆弱的,是經不住打的,在拳頭下,夫妻再好的感情,也會蕩然無存,導致夫妻各奔東西的。產生嚴重後果的,真的會有牢獄之災的。
7月7日中午,李女士做好午飯後,便給丈夫謝某盛好了飯端到手上,謝某沒有與家人一起坐上飯桌,而是獨自在一旁吃飯,吃完飯後,謝某放碗,問李某為啥只有葷菜,沒有素菜?李某說;素菜就放在桌子上,你沒有看見嗎?謝某一聽立即變了臉,質問李某用生硬口氣跟自己說話,他覺得妻子的語氣太重,但因為家裡人都在,只得怒火壓制在心裡。
下午六時,謝某下班後回到家,見只有妻子李某一人在家,便將中午積壓的怒火發洩了出來,直接就將妻子李某一陣暴打,致使妻子身上多處受傷,李某隨後拿出手機給兒子打電話,兒子匆匆的趕回家,見到受傷的母親隨即撥打了報警電話。
像謝某這種魯莽的男子,就是典型的大男子主義者,對妻子根本就沒有愛,只有武力征服,對一個弱女子拳腳相加,簡直把天下男人的臉都給丟盡了。要是他敢針對一個暴脾氣的男人進行武力征服的話,我算他有種,給他樹個大拇哥。只會打老婆,他就是個無能的男人。
妻子在家辛辛苦苦的做好了飯菜,還要給他盛好飯端在他的手上,伺候他已經到了下人的地步,還不滿足,竟直接憋氣五個小時後對妻子施暴,可見他的心胸狹隘到了什麼地步,她的妻子在這個家庭根本就沒有地位,連個連保姆都不如。
-
6 # 熟了的螃蟹
家家有本難唸的經!別人夫妻的事,我總不能單憑一句話就指誰。
我們可以循序漸進的看看夫妻在各個階段的相處,看看一對恩愛的戀人是如何發展到拳腳相向的。
首先,初識至熱戀。
這個期間的戀人,別說動手打人,可能大聲說話都少。都在想方設法把自己的缺點藏起來,深怕在對方眼中留下一絲瑕疵。也許美好的愛情也原於此,在戀人面前隱藏自我,表現自己!
接著,熱戀至初婚。
熱戀過後,本性初露,說話也不再小心翼翼,戀人間相處也更自然。而這段時期也是戀人們決定是否攜手一生的關鍵。有人說談戀愛一年到兩年的戀人,更易步入婚姻,也不是沒有道理的。因為此時,戀人間本性未完全暴露,自然兩人間的矛盾就少,雙方覺得可以就結了!
最後,是婚後
婚姻雙方就是最親近的人,本性表露無偽。只要一方有自私、暴躁、囉嗦、計較等等負面性格的出現,讓另一方難以舒懷。一方的強勢,終究以令一方的示弱而結束。而如果一方一直示弱,另一方只會越來越強勢,越來越過分。而物極必反,壓迫越大,反抗越大,輕則爭吵,重則動手,甚至走向離婚一途。
特別是女方,很多時候,嘴巴得理不饒人,可身體又處於弱勢,一旦動手,吃虧的大多是女方。
我特別認同一表哥的“軟皮蛇”理論:你有道理你強,我就一軟皮蛇,你吹東風,我往東,你吹西風,我往西,你說啥是啥!你沒道理時,我就是蛇也有硬骨頭。這樣夫妻雙方可以維持一種微妙的平衡,不至於任何一方過於強勢,高高飄起。
-
7 # 莫忘初心242650426
是否是借題發揮的家庭暴力傾向呢?
人有悲歡離合 ,月有陰晴圓缺。妻子身體不適,心境欠佳的情況下,有意無意間對自己的男人說話態度不好,難道就可以成為毆打妻子多處受傷的理由?只有強盜邏輯才是那樣的。
牙和舌頭始終在一起,也有磕碰的時候,夫妻之間言語之爭不可避免。只是將自己的妻子毆打的多處受傷,不可思議。
小的磨察,日積月累形成了積怨,又不注意去化解,偶爾的失手,輿論譴責聲不絕於耳,自己悔恨不已,可以得到妻子和他人的理解和原諒。
如果一而再再而三的對妻子動粗成家常便飯,恐怕因為妻子說話態度不好,只是藉口而已。背後深層次的原因只有妻子的丈夫,心知肚明,再清楚不過了。
怨家宜解不宜結,夫妻一家人不說兩家話,一個鍋裡攪勺把,只要不是原則問題,不是非得勞燕分飛各奔東西那樣,多記對方好處,相安為好的過日子比什麼都重要。
回覆列表
這個問題你既然還問我?我早就一直說過,我不偏袒女人,也不偏袒男人,我是站在男女平等,的,客觀事實上來評論一件事的,如果一個女人經常被家暴都不離婚那隻能求你這個女人是笨女人,傻女人,她活該被打,我說過,一個女人最大的底線是,她可以接受男人懶惰,出軌,不掙錢,吃喝嫖賭抽偷毒,等等這些事女人都可能會接受,但是一個男人天天打你,你還願意跟著他嗎?如果願意那就是傻女人,笨女人,婚姻的本質屬性是相親相愛一輩子,一個男人天天打你罵你,你還要跟他上床做愛嗎?給他生孩子嗎?如果是,那就是笨女人傻女人,不值得同情,但凡一個個人主義思想強一點的女人婚後被打被罵都會選擇離婚的,不管有沒有孩子,都會離婚,生活過得幸苦,你還對我不好,那我還跟你幹嘛,早離早好,不要為了孩子妥協,如果男人不讓你帶走孩子,那就不要跟他爭奪撫養權,免得落個被殺的下場,現在有很多男人因為離婚跟前妻搶孩子而殺死前妻的事太多了,女人要保護自己,我的話很直接,一針見血,不囉嗦太多,