回覆列表
  • 1 # 袁鳥華

    好漢三個幫!籬笆三個莊!一人難敵四手!一面難顧八方!武功在高也怕群攻!呂布雖勇!三英也很猛!老虎也怕群狼!力勸呂布認劉備做乾爹

  • 2 # 星亮小詩

    三英戰呂太精彩,

    自古英雄惜豪傑,

    勝負未分難評說,

    全由貫中來解說。

  • 3 # 大叔在路上

    人中呂布,馬中赤兔!呂布在三國時是相當勇猛的!後來章節中有張飛幾次比武都不敵呂布!呂布 一百五十步轅門射戟更顯其武藝!另外三英戰呂布是在馬上做戰,機動性強!雖說劉,關,張也很厲害!但不一定能勝三英!

  • 4 # 滄海一粟mcl

    呂布吃虧是肯定的!不過三英戰呂布是《三國演義》中的橋段,只能作為小說來看,文中說到劉關張三人大戰呂布百餘回合不曾拿下呂布是為了提現呂布個人英勇。

  • 5 # 道門守衛者

    哈,好問題。

    照例審題

    三英戰呂布,如果真打起來,呂布會吃虧嗎?

    先說三英戰呂布,歷史上沒有這一出,因為正史沒有公孫瓚攻打董卓的記載,也沒有三英一說。它是《三國演義》中的一個橋段,

    出自第五回

    發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布

    不想看的跳過

    呂布復引兵搦戰。八路諸侯齊出。公孫瓚揮槊親戰呂布。戰不數合,瓚敗走。呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里,飛走如風。看看趕上,布舉畫戟望瓚後心便刺。傍邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八蛇矛,飛馬大叫:“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬,都看得呆了。呂布架隔遮攔不定,看著玄德面上,虛刺一戟,玄德急閃。呂布盪開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。三個那裡肯舍,拍馬趕來。八路軍兵,喊聲大震,一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走;玄德、關、張隨後趕來。古人曾有篇言語,單道著玄德、關、張三戰呂布

    既然沒有這一出,真的打起來會咋樣呢?就以原文來說。

    公孫瓚親自上,跟呂布迎戰,沒幾下就敗了,呂布一拍千里追風赤兔馬要殺公孫策,半路殺出個猛張飛,“前面兒柰個操丹貨哪兒跑,燕人張飛在此!”(張飛,河北涿縣人)呂布一看,咦?咋來來?刨你們家墳啦?(呂布,五原郡九原人今內蒙包頭九原區)拋棄公孫瓚,掉頭迎上張飛,打了好幾十個回合,誰也贏不了。

    關羽一看,“小夥子能耐了哇”(關羽,河東解良人,今山西運城),一拍馬,拿著青龍偃月刀,兩人夾攻,又打了幾十個回合,劉備直嘬牙花子,(劉備,幽州涿郡涿縣人,今河北省保定市涿州市)“兄弟等我相助!”今兒個人丟大了,沒轍,還得硬上。劉備,關羽,張飛三個人圍住呂布轉著圈的打,八路人馬一臉懵圈,呂布看著這三人,心說你們也太沒皮臉了,扭頭就走,哥仨打馬就追,八路軍兵看不下去了,一塊兒上,呂布一路疾馳趕緊跑,三英隨後趕來。

    照著《三國演義》這麼看的話,呂布也沒吃虧,也沒佔便宜,神勇可見一斑。

    回答完畢。

  • 6 # 漫史談英

    從《史記》記載項羽“力拔山兮氣蓋世”以後,各路小說家都注重渲染武將的武力值,藉以濃墨重彩宣揚武力,吸引讀者。

    在羅貫中筆下,呂布胯下赤兔馬,手持方天畫戟,縱橫天下,無人能敵,武力值堪稱爆表。而劉備善使雌雄雙劍,劍術超群,關羽更是手持青龍偃月刀,力大無窮,少有人敵,張飛手持丈八蛇矛,眼若銅鈴,殺氣騰騰,武力超強。

    個人認為,三英戰呂布如果都盡全力出戰的話,呂布不死必傷。小說中寫打成平手,一是董卓時期,呂布是主角,戲份很多,只能捧不能砸。二是劉關張與呂布並無血仇,所以做做樣子,未盡全力。

    有研究指出,古代戰場基本以步兵戰隊廝殺,騎兵馬上砍殺為主,兩軍主將直接拼殺可能性不大,應該是有道理的。

  • 7 # 作家趙清川

    這個題目有一點漏洞,小說說他們是打了起來,是說呂布和他們三個人騎著馬打架,哦,這裡說的,他們打起來我懷疑是不是說他們打起了戰爭戰鬥,如果是他們打起了戰爭戰鬥,那麼呂布絕對打不過他們三個人。呂布這個人有勇無謀啊,不懂的戰略戰術戰陣,看能不吃虧嗎?

  • 8 # 史苑空間站

    三英戰呂布是《三國演義》中的最精彩情節,不是三國正史。演義描述劉關張不是蜂擁而上,而是一個一個的加入戰鬥,最終呂布不敵,倒拖方天畫戟敗退。若是持續打鬥下去,呂布會輸嗎?能在劉關張手下全身而退嗎?羅貫中沒有交代,圍繞這個問題,千百年來一直喋喋不休!呂布的武力值是毋庸置疑的,絕對的三國第一條好漢,這是十八路諸侯公認的,若論單打獨鬥,三國沒有人是其對手。劉關張合力才將其戰敗,就可說明一切。張飛是個天不拍地不怕的主,"千古第一莽撞人"說的就是張飛,《三國演義》裡唯一不怵呂布,和呂布單挑次數最多的也是張飛,最多一次竟然鬥到一百回合,不是張飛武力值在增長,就是呂布武功在倒退。關羽也是個很有爭議的人物,溫酒斬華雄,三英戰呂布,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,單刀赴會,水淹七軍。是《三國演義》中故事最多的人物,看不起江東群雄,看不起黃忠,看不起馬超,桀驁不馴目空一切,但卻唯獨沒和呂布單挑過。不是沒有機會,而是沒敢單挑,說關羽最服氣的武將是呂布也不為過。最後說劉備,劉備的加入到底是幫忙呢?還是幫倒忙呢?歷來也有爭議。這得先要了解劉備的武藝。都說劉備武藝不高,錯了,劉備絕對是高手,能分開正在打鬥的關張,能從夏侯惇槍下全身而退,一生敗仗無數卻都安然無恙,關張合鬥呂布,尚且戰了三十餘合,劉備一加入,呂布馬上就遮攔不住,足以說明一切。所以,羅貫中雖然沒交代,但俗語說的好:"雙拳難敵四手,猛虎害怕群狼"。呂布雖然厲害,如若繼續打鬥,呂布肯定會敗,且有性命之憂!

  • 9 # 福爾摩斯唐

    但呂布一直是一個有爭議的人物,有人認為他的武力值其實被誇大了,其實也就跟其他的幾個頂尖武力的人相當,還有人覺得呂布的武力應該比書中寫的要更厲害一些(當然書是說的三國演義,三國志看過一點,沒看太多)。

    至於為什麼有人感覺呂布武力沒有那麼誇張,只是可能由於這個人物的人品被人所不齒,這在三國演義中能明顯看出來的,所以雖然作者沒有拉低呂布的武力值,但我覺得他在一定程度上誇大了一些其他武將的武力值。就像三英戰呂布,其實三國志和史書上壓根就沒有這回事,但是作者偏向於劉備的蜀,所以在書中一直美化了很多事。

    同時呂布的勇武還有一處,他有一手百步穿楊之術,很厲害的。所以說我覺得就算真的有三英戰呂布這件事,呂布打不過也不能說明什麼,畢竟不是小說,同時對面還有兩個猛人啊(劉備就不用算了吧,我覺得)!

  • 10 # 任馳贏天下

    俗話說得好:“好虎架不住群狼”,三人合力,其利斷金。呂布再怎麼驍勇善戰,天下無敵,也難敵劉關張三兄弟一起上陣,所以要真的繼續打下去的話,吃虧的一定是呂布。

    三國演義中,三英戰呂布的故事眾所周知,據小說中描述,第一個出場應戰呂布的燕人張飛,張翼德,張飛手中一把丈八蛇矛槍,舞起來那也是一員虎將。面對三國第一猛將呂布,呂奉先,毫不遜色,並且二人大戰了五十幾個回合不分勝負,可以看出張飛決非等閒之輩。

    第二個出場的是關羽,關雲長,手拿一把青龍偃月刀,所向披靡,戰無不勝。關羽見張飛遲遲拿不下呂布,所以前來助戰。一對一局面好控制,呂布越戰越勇,可是現在關二爺殺出來了,兩個打一個很顯然,呂布有些吃不消。但是畢竟是三國第一猛將,呂布手中的方天畫戟那絕不是吃素的,呂布心想,來一殺一,來倆殺一雙,揮舞方天畫戟上下翻飛,沒有絲毫遜色。關羽和張飛與呂布廝殺了大概三十幾個回合依然沒有分出勝負。可見呂布的戰鬥力還是相當的強,但是面對的畢竟是三國五虎將之一的關羽和張飛,所以呂布也是硬撐著。

    雙方交戰了這麼久沒分出輸贏,這時候,在後面馬上坐著觀戰的皇叔劉備,劉玄德,有些坐不住了,驅馬加鞭揮舞雙劍衝了上來,於是上演了一出三英戰呂布的好戲。

    說實話,劉備的武功確實不如他的這兩個兄弟,而且在整個三國演義中也根本排不上數,所以劉備的出場也只是起到分散呂布精力的作用。大家想想看,呂布一個人迎戰張飛,關羽兩個人就很費勁了,而且是從出場到現在打了那麼久,這又殺出來一個大耳賊劉備,兄弟三人換班輪流的對付自己,這不是明顯的欺負人嗎?

    所以呂布是好漢不吃眼前虧,見好就收,最後是倒拖著方天畫戟逃離了戰場。這是三英戰呂布的過程,不得不說呂布確實是一員猛將,一人迎戰三人,而且堅持了那麼久,實在是無人能及的三國第一大英雄。

    可是話又說回來,如果呂布不走繼續戰鬥下去的話,那結局自然是呂布吃虧啦!沒準連性命都丟了。原因就是,呂布在猛,在能打也架不住劉關張個三一起上,儘管他胯下騎著一匹赤兔寶馬,可是人的體力是有限的,馬在強壯,人的體力不支,那也是白費,就這哥仨玩的車輪戰術也把你呂布折騰死啦!

    所以真打到底的話,呂布必輸無疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國家禁止幼兒園上市,是看到了教育產業市場化的危害了嗎?