-
1 # 愛影視Trees
-
2 # 雲淡風輕15899
謝謝邀請，四大名著是華人最燦爛的藝術寶庫之一！就這個問題回答必須去除一個，我個人的答案是水滸傳。為什麼這麼說？這裡有我個人的情感，水泊梁山是一個大悲劇。相比紅樓夢的悲劇其中的現實更沉重，更真實。如同開卷詩：試看書林隱處，幾多俊逸儒流，虛名薄利不關愁。裁冰及剪雪，談笑看吳鉤……開卷詩中的瀟灑與冷眼，或許都是裝出來的。什麼看淡名利隱跡書林，儒流俊逸都分明是一種在現實面前的無奈和不得已。這種情緒多少帶著些塵歸塵土歸土的悲涼感，這是一種通透也是一種奈何。人生的滋味本是如此，人生的玄機也是難以捉摸。只好但求盡力而為問心無愧，這或許就是盡人事聽天命了。即便無用，終究已無愧於心。
-
3 # 史苑空間站
真要去掉一個的話，那就應該把《水滸》去掉。《水滸》本就是一部血腥小說，寫的所謂的綠林好漢打打殺殺，視人命為草芥...
不妨看看裡面的人物分析:武松，快意恩仇，為哥哥報仇，為施恩出氣，為自己雪恨，殺了王婆，西門慶，潘金蓮、蔣門神、張督監、張團練、玉蘭、丫鬟等人，人常說:冤有頭，債有主。可武松卻殺了好多無辜之人。李逵，殺人機器，殺人不需要理由，全憑自己一時好惡，江州劫法場，殺人如砍瓜切菜一般；殺入扈家莊更是造成扈氏滅門慘案，可宋江僅是訓斥一番了事，可笑扈三娘還和他們稱兄道弟。假扮秦明城下濫殺無辜、孫二孃開黑店賣人肉包子、小霸王周通強搶民女、矮腳虎王英色膽包天、雙槍將董平殺了程太守一家，卻娶其女人為妻、鼓上蚤時遷偷雞摸狗、...，樁樁件件，不勝列舉！就這麼一群人，怎麼就成了英雄，成了好漢，還能流傳千古！所以去掉《水滸》無可爭議！
-
4 # 京城面板醫生V
（1）應該去掉三國演義，因為剩下三本都是三個字，強迫症不能忍。
（2）應該去掉紅樓夢，因為是唯一一部清朝的作品，煤山之後無中國。
（3）應該去掉西遊記，因為都是妖精，主角還是猴子，建國後不能成精，之前成的也不行。
（4）應該去掉水滸傳，唯一一個沒什麼值得去掉的點的作品，多不和諧。
-
5 # 問歷史
如果四大名著去掉一本, 會是哪一本? 專家: 只能是它!
四大名著是中國文學史中的經典作品，也是世界寶貴的文化遺產，紅樓夢、西遊記、三國演義、水滸傳，這四部鉅著在中國文學史上的地位可以說是難分高下的其中的故事、場景、人物已經深深地影響了華人的思想觀念、價值取向，可謂中國文學史上的四座偉大豐碑。但最近，網友們提出了一個有趣的問題：如果四大名著要去掉一本的話，會是哪一個呢？
不得不承認，這四本書對中國文學都有著重要的作用，想要選出來一本實在是太難了，網友們紛紛表述了自己的觀點，同時也有很多專家說出了自己的看法，按理說大家的意見都是五花八門的，但是在這一個問題上，竟然出現了一致，那就是如果非要去掉一本的話，那麼必須是水滸傳，或者說它的機率最大。
為何最終出局的會是水滸傳呢？看過對其他三部作品的分析，大家就知道了。
《紅樓夢》：過去
紅樓夢，被認為是四大名著之首，它講述的是一個封建大家庭中的人和事，又從賈府由富貴堂皇走向沒落衰敗的次線反映了一個大家族的沒落歷程和這個看似華麗的家族的醜陋的內在。可以說紅樓夢生動的描述了十八世紀上半葉中國末期封建社會的生活，在國際上受到了很多國學者的重視和研究。
《三國演義》：現在
三國演義是一部關於歷史的小說，它一描寫戰爭為主，反映了魏、蜀漢、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭，展現了從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲，併成功塑造了一批叱吒風雲的英雄人物。這是一部經典的警示製作，儘管我們生活在和平的年代和國家，但是每個人都應該時刻警惕，畢竟朝代的更替是不可避免的。
《西遊記》：未來
西遊記，這是四大名著中唯一一個帶有神話的作品，但是西遊記這本書充滿了崇佛抑道的思想，帶有濃厚的佛教色彩。孫悟空降妖除魔也從側面展現了勇敢不低頭，敢於用惡勢力鬥爭的一面，可以說大唐盛世是每一個人的期待，因此可以說西遊記是人們對未來的期待。
三部作品，分別代表了不同的時間段，水滸傳主要講述的是一系列梁山英雄反抗壓迫、英勇鬥爭的生動故事，揭露了當時官逼民反的社會。現在是一個和平的時代，水滸傳裡面的思想難免給青少年留下不好的影響，因此如果一定要去掉一個的話，那麼水滸傳應該是首選。那麼如果將水滸傳去掉了，大家認為哪一個可以新增進去呢？
-
6 # 飛龍在天9783
最先應該去除的就是《紅樓夢》，因為紅樓夢是古往今來，四海列國，千秋萬代，縱極八荒第一奇書，讀了紅樓夢，寫作水平秒殺羅貫中，施耐庵，吳承恩，魯迅，金庸，老舍，莎士比亞，塞萬提斯，雨果，巴爾扎克，狄更斯，列夫托爾斯，泰戈爾等等。
讀了紅樓夢，寫詩水平秒殺屈原，李白，杜甫，白居易，蘇軾，辛棄疾，毛澤東。
讀了紅樓夢，對封建社會有了事無鉅細的全面深刻了解。
讀了紅樓夢，對為人處世，職場政治了如指掌。
讀了紅樓夢，對中國的古建築侃侃而談，隨隨便便都可成為建築學大師。
紅樓夢來古往今來古今中外第一奇書，讀了紅樓夢在釋即可成佛，在道飢渴成仙，在儒即可成聖，在建築即可成大師，在服裝即可成頂尖設計師，在美食即可成美食家，在文學即可成文學家，在詩歌即可成詩人，在職場即可呼風喚雨，在政壇即可長青不到……
紅樓夢這麼一部牛逼哄哄，秒殺古今中外所有文學，詩歌，兵法謀略，宇宙人生哲學真理……的奇書怎麼能用四大名著這樣的稱號？
最後，思考題：這麼牛逼的寫書人為什麼餓死了？
-
7 # 好像在哪裡見過你2018
如果非要去掉四大名著其中一個的話。我覺得《三國演義》有必要。一個混亂的時代豪強割據，各自佔山為王，割據地盤，都想當王都想擁有至高無上的權利。現在想想，都是一些瘋狂之人。究竟為黎明百姓想了多少呢？三方爭霸苦的是當時的老百姓。他們都沒有什麼好壞之分。都是為了一己私利爭強好勝罷了！我覺得最不應該去掉的是《西遊記》。雖然他有點神話性質，在娛樂方面確實給了小朋友們開心快樂的童年，是每個人心目中最經典的書籍和電視節目！
-
8 # 烈日當我頭
四大名著之所以流傳下來，個個都具有流傳下來的價值。本人才疏學淺，對四大名著不加以評頭論足，只是怕學者們見笑。如果把四大名著擺在我面前，其中必須拋棄一部，那我首選的是《紅樓夢》，我只是根據我個人的好惡，帶著個人的感情色彩。
《三國》的語言詞彙美的自然，氣勢磅礴，朗朗上口。粗中有細，細中有膩，開卷就能抓住讀者的心，而且，故事情節與構篇頗具故事性，可讀性。
《西遊記》就不必說了，電視劇六小齡童版的《西遊記》，幾十年過去了，還在熱播，老幼皆喜歡。這裡不僅僅是六小齡童演的到位，更主要的也是，體現了後人們對《西遊記》的情有獨鍾。
《水滸傳》，按現代的思想觀念，《水滸傳》本應該該是一部導向不正的書，本應該摒棄。僅憑書中追捧的大哥大宋江，就該摒棄這部書。他表面上看上去是重情重義，其實是陰險狡詐的勢利小人。那麼為什麼還在繼續流傳呢？不過是除了宋江一人以外的其他梁山好漢的英雄之舉和哥們兒情意，感動著後人。
《紅樓夢》不過是宮廷戲，宮廷內鬥的山寨版，不過羅列了男歡女愛的悔色情調。《紅樓夢》通篇充斥著詩詞歌賦，看上去好似陽春白雪，普通讀者看不懂，其實它下里巴人都不如。書中本是寫的雞毛蒜皮，吃喝拉撒，蠅營狗苟之事，且煞有介事羅列枯燥的詞彙，來吸引讀者的眼球，看上去的華麗詞藻，其實是無病呻吟之作。《紅樓夢》，一共收集也就是作者寫的詩詞81首（百度可知），請問大家誰喜歡吟誦哪怕是其中一首紅樓夢裡的詩詞？不喜歡那些詩詞歌賦的原因是~紅樓夢裡四大家族裡的男男女女都是些庸庸碌碌，無所事事的閒人，他們們胸無大志，面前只有男歡女愛，閒的無聊，本場做戲，無病呻吟，的裝腔作勢之作。
不說唐詩宋詞，就說遠古的詩詞歌賦，流芳後世的比比皆是，唯獨紅樓夢裡的詩詞歌賦無人問津。
那些紅學研究者號稱紅樓夢靈魂的那首阿房宮…
假不假，白玉為堂金作馬，
阿房宮三百里，住不下金陵一個史，
東海缺少白玉床，龍王來請金陵王，
豐年好大雪，珍珠如土金如鐵。
不知紅學研究者們在研究紅樓夢什麼？
這首詩也叫詩，我看小品演員宋曉峰張口就能來
表面上是作者曹雪芹號稱是當地民諺，依我看是曹雪芹沒過溼癮，又詩（溼）興大發罷了。不怕外人笑話，《紅樓夢》我沒看完，是我水平有限，因為那裡的怪詞怪字太多了，也許是文言太古了。可是《紅樓夢》創作年代，不過是清朝末期百餘年前，可是比它古的幾千年前的古典作品我也能略懂一二，我不承認我的賞古水平一文不值。直到現在，我身邊還保留著其它三大名著，只是把紅樓夢這部書燒掉了，我認為是一部無病呻吟的書。
-
9 # 南山小神仙
四大名著都不能夠去除，他們各有各的特長和短處，這四部書是人民群眾的精神食糧。如果你不喜歡那部書你可以不看，沒有必要想去除，青菜蘿蔔各有所愛，這四部書大部分人都不會全部看完的，喜歡看那些書你就看那些書，你自己去除沒有人會管你的，你沒有必要管別人的愛好。
回覆列表
紅樓夢
個人不喜歡紅樓夢那個封建社會。君權至高無上，家族平民階層涇渭分明。平等、自由、歡笑都被厚厚的權利壓制，幸福的人太少了！
其次個人不喜歡其中的愛情觀。林黛玉雖然天性純真，敢愛敢恨，但與此同時，她又是一個我行我素，絲毫不顧及後果的女孩。她渴望一份完美的理想愛情。
而賈寶玉愛上的正是黛玉骨子裡的那份純真，那份不被世俗所玷汙的精神氣質。
兩個人都沒有錯，錯就錯在他們生不逢時，沒有在最好的時光裡遇見對方。
兩個逃避現實，追求自由愛情觀的人註定了無法突破封建社會的枷鎖，無法有情人終成眷屬。如果一開始她們就認清現實，或許這場愛情就不會有後面的悲劇了。