-
1 # 空杯子
-
2 # 添力
不要把這個事情想得那麼複雜,只要把握問題的本質,就會看到沒有道謙一說。外交風波的本質是俄美對抗,並不是一時心血來潮的行為,而是作為雙方的最高戰略來實施的,這個對抗也許會延續幾代領導人。
既然是國家間的對抗,就不是兒戲。誰肯認輸?不會有輸家,所以不會有答案。歐美的邏輯就是:說你是,你就是;你不是,也得是。沒有道理可講。想當年美國搞掉薩達姆,隨便找個理由就開始進攻。可憐薩達姆冤死了。沒辦法,跟美國不要講道理。
藉口,工具,輿論……這都是歐美擅長使用的伎倆。所以跟他們打交道,不要太較真。只記得一點,只要你強了,只要你手中有大棒子,他們才不會跟你玩強盜邏輯。
-
3 # 愛之育之
白日做夢。
不僅不會道歉,反而會另擇事由。
不管俄國有沒有問題,反正歐美各國會制造問題,賴在俄國身上。
金無足赤,人無完人,況一大國乎。究其一點,不及其餘,還怕抓不住把柄。
狼要吃羊,隨口一個理由。
目前西方最大的理由,即俄國不該存在,存在就是問題,存在就是錯誤,存在就是禍害。
西方的邏輯,只有他們自己懂。
望俄國,好之為之,且行且珍惜。
#凌遠長著#
-
4 # 超然視野
怎麼可能會調查清楚,這件事件從誕生他就註定是一個扯不清的案件,並不是因為這件事情有多麼複雜,而是既然英國及盟友已經用此事件對俄羅斯發難就已經人為的定義了案件的政治屬性。
還記得當年的飛過烏克蘭被擊落馬航嗎?到現在也是不了了之,西方研究一口咬定俄羅斯所為,而俄羅斯一口咬定是烏克蘭所為,雙方打了一段時間的口水仗,慢慢的就沒了下文。
所以根本不可能出現這種局面,道歉也是無從談起!
-
5 # 行者豬3
對於叛國者,即使下毒誅殺,也是無可非議的。古今中外,對叛國者的懲罰永遠是最重的。如果說英美沒有相應的暗殺執行機構,那才是天大的新聞
-
6 # 使用者吉祥如意ABC
謝邀。俄羅斯間諜中毒案,不會有權威調查結果。沒有第三方獨立調查,雙方任何一方或雙方各自調查及雙方共同調查,都是各找各的有利證據,各說各的理由。就是有第三方調查,也不一定找出真象。間諜謀殺案不會留下足以認定罪犯的現索和證據,這類案件大多是無頭案。要想了解真象,只有等待過了時效,相關檔案資料解密或當事人及參與人親口披露。
間諜謀殺案的特殊性,使謀殺方無所顧忌,殺人越貨。被殺方一般自行調查認定,得出結論。因為最終不會有結果,我的結論就是"結果″,當然對方也可以有自己的調查結論,到頭來不免陷入口水戰之中。不能由此認定受害方純碎是捕風捉影或嫁禍陷害。單一的證據指向雖然不會形成證據鏈,但結合案件涉及到的利害關係,做案動機,最終受益人,有無前科等因素,便會形成大體指向性。嚴格地說,這仍然屬於一種“心理認定″,但間諜謀殺案只能走到這一步,沒有更好的辦法。
其實殺人方和被殺方都知道,間諜謀殺案到頭來就是這麼個結果。但我們也無法排除受害方就是那麼認為的。這次雙面間諜毒殺案,英國得出結論是俄羅斯干的,從機率上講,最其碼有50%的可能性。說俄羅斯干的有人相信,說蒙古乾的就不會有人相信。如果加上前面所說的綜合因素,可能性就更大一些。西方25國能一致做出驅逐俄羅斯外交人員的行動,雖然沒有被調查結果否定的風險,但得罪俄羅斯的風險不會沒有。如果自己沒有基本的判斷,盲目跟風的可能性應該很底。
間諜謀殺案不會有實質上的結果,當然更不會有道歉這一說。否則,二十幾個國家怎麼會冒這一風險,國家信譽不是隨便可以置之不顧的。想與俄羅斯鬧彆扭,機會和原因多的是,何必整一個說不清道不白的謀殺案。
-
7 # 戚邵禹
首先俄不會承認,即便承認也是若干年後。其次懲處變節者,俄以前做,現在做,以後也要做。再次這種事那個國家主動或被動的認領。就像卡廷森慘案,俄國幾十年後為形勢所迫才承認。
-
8 # 寫客
由於“雙面間諜案”的起初由英國所為的“極有可能”是俄羅斯責任後引發的一場世界風波“外交戰”愈演愈烈。有美國主導的北約及歐洲各國將近30國陸續的驅逐俄羅斯外交官。
據報道捷克總統米洛什.澤曼在談及此事時指出,英國尚未提供有關雙面間諜斯克裡帕爾案的任何證據。這句話說明了此事件有可能是某些國家單方面做出的行為及宣稱的結果,既然捷克總統都以懷疑的態度質疑該問題,那麼為什麼還會受到影響並驅逐俄羅斯外交官呢?這種種的質疑不得不讓人把矛頭指向美國,捷克國家驅逐俄羅斯外交官一定是受到了美國巨大的壓力才會做出的選擇,這與前日俄羅斯外長拉夫羅夫所指的“有些國家驅逐俄羅斯外交官的同時悄悄的向俄羅斯道歉”形成了鮮明的對比。
現在英國仍未能提供任何有關“中毒事件”的任何證據,哪怕是間接性的證據,如果英國不想維護這一層的外交關係,英國儘可以的摧毀它。
俄羅斯為了回擊美國等國家的一系列的破壞行為,俄羅斯也會以同等規則回擊,這句話裡透露著俄羅斯還是有所保留,不希望把事情鬧大。另外,有一名美國的政府感官表示美國將會在全世界針對俄羅斯特工部門的工作施加壓力,愈演愈烈的“雙面間諜案”最好能夠證明俄羅斯青白的或許只有斯克裡帕爾及他的女兒醒過來,指出事情的真相。
如果事件原因被查明,我認為歐美國家也不會向世界公佈真正的起因,否則歐美國家將在世介面前臉面失盡,沒有了信譽度。最委婉的應該只能說是逐步的恢復俄羅斯的外交人員數量。
-
9 # 胡從錢
美歐帝國戰火操:舊的把戲當兒鬧,世界各國早知曉。叢林法則存亡告,強弱對比看哭笑。栽贓嫁禍無新招,過時技倆老一套。薩達姆民選也倒,絞刑架下何處逃。卡扎菲推翻無告,石油利潤因太高。敘利亞廢墟實照,萬千難民活路消。阿富汗爛攤不妙,唯有沙土資源少。美帝西方詭異叫,恐怖嚇怕胡亂搞。內奸民族來賣掉,私益國賊戰火燒。億萬民心一處操,誰可撼動疆土搖。
-
10 # 程程kkk
不管是否俄羅斯所為,現在以美英為首的西方國家巳經吃死了是俄羅斯所為,就像當年對伊拉克一樣,拿了一管洗衣粉說是大規模殺傷性武器一樣,好在俄羅斯實力強大,美英等西方國家雖多,但誰也不敢對它動粗,要是像伊拉克一樣,早就動手了。
英國對此案調查最新結果,毒劑被施加於俄前間諜家的前門。調查還在進行當中,歐美諸國就急不可耐地制裁俄羅斯。如果調查結果非俄羅斯所為,歐美諸國將如何解釋?
回覆列表
道歉的事是絕對不會發生的。因為雙面間諜中毒案無論是不是俄羅斯所為,此案的調查結果絕對不會排除了俄羅斯“作案”的嫌疑。在政治上,這對於歐美諸國來說絕對是高於天的大事!
以一個尚處於調查之中、還沒有確實證據的毒殺案為藉口,冒然對俄羅斯進行外交圍毆,英美諸國當真是任性的很,這簡直就是國際政治關係上的一個玩笑!如果有一天隨著調查深入,案情翻轉,歐美這些國家將如何解釋?情何以堪?
現在最新的調查進展是,在被毒殺的雙面間諜家的外門上,發現較高濃度的毒劑含量。如果不受政治因素影響,此案真當成一個純粹的刑事案調查,還真有可能發現毒殺案真的不是俄羅斯所為,案情翻轉,歐美諸國大張旗鼓、煞有介事地又是外交圍毆,又是經濟制裁,又是抵制世界盃,是不是就成了一個天大的國際笑話?
然而,地球上政治最大。加入了政治因素,這個刑事案的“真相”則是要看政治需要了,歐美諸國不會讓案件調查結果打臉。事件調查到一定程度,必有高層介入;如果有證據顯示是俄羅斯所為(機率很低),則案情會公佈天下;如證據顯示是非俄羅斯的其他勢力所為,則需要修改證據,或隱藏證據,還繼續保持現在不清不楚情況下對俄羅斯的制裁。
英國指證毒殺案為俄羅斯所為的“證據”無非兩點:1、被毒害者為俄羅斯的叛國者。2、毒劑為前蘇聯所研製。但這兩點都非直接證據,僅僅只能是一種猜測,而且在邏輯上根本不值一駁。
被毒害的雙面間諜在俄羅斯已經判過刑,被俄羅斯釋放移居英國已經8年。對一個失去價值的叛國者8年後實行報復,本身就讓人匪夷所思。況且時間是在普京即將要參加俄羅斯總統大選的前夕,普京能蠢到這個程度?難道是腦袋裡灌水了嗎?這特別像普京的敵人在栽贓陷害啊。
還有,毒劑的生產工廠在冷戰後已被銷燬,地點在烏茲別克,還是被美國銷燬的,資料與樣品都被美華人拿走。冷戰後,研製此毒劑的工程師移民美國,還在一本書中公開了毒劑的配方。因此,以毒劑為當年蘇聯所研製,就斷定毒殺案為俄羅斯政府所為,根本就站不住腳。
就這樣一個案情還處在調查的毒殺案件,被本應嚴肅行事的歐美諸國政府拿來當作依據,去圍毆另一國政府,真讓人感到這是地球上的人類文明一大倒退!