美華人怕死！要美國大兵打頭陣他不幹！死太多的美國兵，美華人民不幹，會彈劾特朗普下臺!戰爭的最好形勢是利用美國敵對國家的反動派衝鋒陷陣，美國提供武器與錢！這是最佳狀態。猶如抗日戰爭時期日本鬼子的黃協軍，偽軍等。

三百年前美建國初葉，當時的英國殖民者就是在外部殘酷的殺戮的同時收買部分莫希幹人，引爆內部仇殺，至莫希幹人滅種消失的，現在美國又用這一招，十分毒辡，內部的血仇種子埋下後，上百年都難消退，美國現在用的代理人戰爭，也是引起內部世仇的一種，但還是隱形的，一但公開化的在伊斯蘭世界內組建軍隊對殺，後果將萬分嚴重。

美國在全世界到處放火，幹盡惡毒之能事。正在走下坡路的美國，一直在搜尋著最小的付出得到最大的利益化。畢竟，攤子鋪了太大，有時難以應對。。。組建阿拉伯部隊，用以夷治夷的策略，來應對本國資源過度分散。。。美國的險惡用心可見一斑了。。。

總想利用別國的資源了攫取自己的利益集團膨脹。。。 在當今這個矛盾四起的世界，總會有那些目光短淺的傢伙們，為了一些不可告人的秘密，願意成為美國的馬前足，甘願犧牲自家的尊嚴為美國輸送著利益。。。

一群可惡的傢伙，攪動世界的不安。。。

首先，這是特朗普“美國第一”原則的體現，美國自己不出兵不出錢，而是讓中東一些阿拉伯國家出錢出兵來組建一支阿拉伯多國部隊，並且這隻部隊必然是聽從美國指揮的地面武裝力量，在敘利亞戰爭中必然是支援反對派武裝，堪當美華人手中的“外籍兵團”。

第二，對於這樣的多國部隊，並不是所有的中東阿拉伯國家願意加入的，只有那些親美的國家，如沙特、卡達、科威特等會積極響應。而對於伊朗、埃及這樣的國家，就未必會對於這項提議產生興趣了。

第三，一直多國化的阿拉伯國家聯合武裝力量投入到敘利亞戰爭中，必然會更加激化本身就已經非常複雜的地區矛盾了，可能不但侷限於一個敘利亞，可能還會波及和蔓延到中東其他國家。不但攪亂了敘利亞，還會損傷中東其他國家的國力和和平局面，把整個中東搞成一鍋粥，也許這就是美國的本身目的所在。

不得不說，特朗普的這一招還真牛掰。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

這說明了美國又不想放棄敘利亞，但又不想被捲入敘利亞戰爭

這顯示出特朗普在敘利亞問題上仍然搖擺不定，一邊放話稱美軍不久將撤出敘利亞，一邊又考慮讓阿拉伯國家組建部隊代替美軍，還是不願意放棄在敘利亞的利益。

而且敘利亞和伊拉克不同，敘利亞背後有俄羅斯的撐腰，所以美軍如果出兵敘利亞，難免會和俄羅斯軍隊爆發衝突，這是美國和俄羅斯都不願看到的。兩國當然不會和對方爆發直接衝突，所以這也成為了制約美軍在敘利亞發揮戰鬥力的一個主要因素之一。

所以美國仍然會選擇代理人戰爭以維持自己在敘利亞的利益，而敘利亞反對派已經是末日黃花，已經不指望它們能挽回敗勢，所以美軍將目光轉移到了自己的阿拉伯盟友上，希望它們出錢出兵前往敘利亞代替美軍。

這不僅避免了和俄羅斯的直接衝突，也省去了美軍的傷亡和開支，還可以更加的團結美國的中東盟國，加速打造“阿拉伯版”小北約，對美國來說簡直白利而無一害。

但美國的阿拉伯盟國會不會答應，就是個未知數了。雖然這些阿拉伯國家武器裝備都是世界一流，而且幾乎都是美軍的鐵桿盟友，但是讓自己出錢出力去敘利亞，它們還是有所顧忌的。所以特朗普的如意算盤也不是那麼好打的，敘利亞局勢的走向，還需要觀察。

一石好幾鳥之計。

美國在中東陷入了很多年了，和越南一樣，美華人害怕美國被中東拖垮，特朗普要在中東創造美國的勢力範圍，與俄羅斯斡旋。

國內反戰情緒高漲，國家也不能把精力完全放在中東。

面對敘利亞問題，進一步實施打擊已經沒有必要，國際上輿論壓力山大，美國也已經看到俄羅斯的底線。

對反政府武裝的失敗，美國也無可奈何，勢必要建立一個服從自己的武裝在中東代言。

這個武裝可以接受美國的調遣，必要時可以放棄，減輕美國來自國際社會的輿論壓力。

中東局勢是一個複雜的問題，有很多勢力在其中盤旋，特朗普的這個決定，是一個人英明的決定。

1.組建阿拉伯部隊可以減少美軍的傷亡，減少資金投資。

2.可以確保美國在中東的勢力範圍。

3.可以減少國內，國外的輿論壓力。

4.可以遏制俄羅斯勢力在中東的勢力發展。

4.可以為美國在中東建立一個合理的前沿陣地。

5.建立一個更全面的全球戰略部署。

這是一個非常令周邊國家難受的事情，自己打自己人，也是對中東勢力的分解。

敘利亞問題不會很快解決，加上組建阿拉伯部隊，是這個問題變得越來越複雜。

我來回答，我的回答就是合乎題意，通俗易懂。

特朗普執政以來，為了實現讓美國再次偉大的目標。不斷的坑盟友。比如讓北約成員國提高軍費佔GDP的比重，讓日本，南韓負擔更多的駐軍費用等。

一方面可以看出商人出身的他更加註重為美國謀求經濟利益。另一方面也可以看出他的目光短淺，做法幼稚，因小失大。

現在讓阿拉伯世界派兵，又是想讓別人自己花錢出人搞定敘利亞，還是一種敲詐手段。阿拉伯世界不出兵，好，我撤了，那阿拉伯世界的人肯定也不願意讓美軍撤。你們如果出兵了，好，你們和我的軍費都要你們出，我不管了。

美國有失敗的案例，越南戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。美軍都派遣了地面部隊，但是結果都不理想，耗費了大量的美金不說，國內也面臨美軍傷亡過多的漩渦之中。關鍵是撤了，國際上丟面子，別的國家會想美國什麼也沒有搞成，又把一個國家搞亂了，什麼民主樣板嘛？不撤呢？承受不起。

所以美軍吸取教訓，不想參與地面戰爭。

兩個原因。

①美國不再依賴中東石油。

有的人說敘利亞戰爭是為了石油，我不贊同。我認為，美國現在頁岩油很有競爭力。2016年以來，美國已經從石油進口國向出口國轉變。美國的頁岩油比中東石油品質好，價格低。所以美軍對中東的石油需求不那麼強了。

換句話來說，中東的利用價值變小了。

②美國面臨被全面趕超的風險。

當今時代。美國面臨被全面趕超的風險。現在情況下，～～和美國軍事優勢差距在縮小，經濟實力差距也在縮小，美國的核心科技優勢被追趕，估計十年之內科技優勢不在。國際影響力，美國在收縮。

所以為了集中精力保持自己的霸主地位，美國不想在中東耗費太多的時間和精力。

特朗普商人出身，更加在意美國的經濟利益，國內推行減稅計劃，國際試圖發動～～～，爭取美國的經濟利益。

我的見解如上，請大家批評指正。

這樣用阿拉伯部隊取代美軍，扶持一個親美軍隊，讓敘利亞戰爭自己人打自己人。從而達到以夷制夷的效果，這一樣美華人，更好放手打敘利亞政府軍，俄敘反擊後傷亡永遠都是敘利亞自已人。美國這一招非常毒辣的代理人戰爭。這樣國會也無法過問。

特朗普總統真不愧是生意人，打起戰來算的都是無比的精明。這算盤打的真是太精了，組建一支阿拉伯聯軍替美國賣命，美國還不用自己出錢還能買武器賺錢這真是一舉多得的好買賣。

在這支隊伍中打頭陣的無疑就是沙烏地阿拉伯，當然出錢買武器的也是他了。不過只要美國有這樣的需求沙特還是會幹的，這可是在中東亂局中向美國表忠心的最佳時機。其實沙特早就這樣做了，前一陣的軍火大單不就受到了美國表演了麼，特朗普還專門拿著展板來向媒體展示自己軍火推銷員的業績。

苦笑的沙特王儲有苦說不出

沙特現在可是一點都不敢對美國有絲毫違抗，就它那套王國體制美國想搞點小動作那是分分鐘的事。可這麼一來沙特可就是吃不了兜著走了，因此只要特朗普有這方面的想法沙特肯定會積極的給予滿足的。

沙特很清楚美國一是要點保護費，二就是讓盟友承擔防衛責任。當然這也不光是針對沙特了對所有盟友都是這一要求，特朗普只不過覺得沙特富豪有錢就想讓他多出點血。現在越看特朗普越覺得他確實為美國爭得了很多利益，看來以後美國的盟國也不好當了，以現在的節奏就是要花錢買著美國的槍，吃著自己的飯，但是乾的是美國的活。

阿拉伯國家組成聯軍，打擊另一個阿拉伯國家，我印象中有兩次：但都與伊拉克有關。一次是為了解放科威特，一次是為了把薩達姆趕下臺。

之所以可以聯合，是因為薩達姆已成為中東公敵，是因為薩達姆狂妄以致沒有一個朋友可倚。

而敘利亞不一樣，雖然內戰不是因於宗教，但卻與宗教之爭永無分離。無論是反對派還是恐怖組織，都有宗教背景。伊朗對敘利亞的堅定支援，即使不明說，但誰都能看得見。聯合起來打擊敘利亞，就是在打一場宗教戰爭，而現今還沒有一個阿拉伯國家，有實力有把握敢於打一場宗教戰爭，而不怕引火燒身。

強大如沙特，連胡賽武裝都搞不定。那裡也是聯軍的形式，但都各懷鬼胎，自行其是，貌合神離。即使有美國牽頭，也一定虎頭蛇尾。伊朗絕不會坐視不管，戰火也一定會在中東燎原四起。

美國只是急於脫身，到頭來留下一個爛攤子，讓中東人自己消化。