順我者昌，用人不避嫌，女兒女婿一起上！逆我者亡，一言不合，口味不合，炒，炒！我是川皇，我怕誰？造反起家，造反有理，美國優先，我優於美國！這，就是真實的特朗普大腦！

美國政府正常人事調整很正常，她們不僅會拿雞毛蒜皮的事炒作而且會拿無中生有的事來炒作這就是美國的政治操作，目地是儘量擾亂外界的視線，從外界反潰的各種資訊中有可能收穫意想不到的情報資訊！

用特朗普的任何言行也無法證明他是個獨裁者，因為美國的政治架構明確剔除了任何美國政治家成為獨裁者的可能性。說他專橫、固執或獨立特行，倒是比較恰當的。特朗普不是正常意義上的政治家，這是大家可以普遍接受的解釋。。

馬蒂斯的辭職是因為他和特朗普之間在國家戰略方面有爭議，這是正常的人事調整。在美國權力受到極大制約，法律健全並深入人心，人們尊重法律並相信法律，因此不存在所謂的獨裁，也不可能有形成獨裁者的政治環境和社會土壤。

雖說美國不是獨裁的國家，但特朗普卻是有著獨裁者所具備的行事作風。

如今西方多個國家有右傾傾向，多個國家的領導人都是由激進派擔當。可以說特朗普極具代表性。

謝邀。首先，我認為特朗普前班子徹底換血反映了特朗普商人的狹隘和獨裁的觀點是正確的。而且，這種狹隘和獨裁由於掌握了世界第一強國的總統大權，產生了象核反應一樣的疊加效應，呈現出瘋狂的態勢，這就是特朗普被世人賦予＂特沒譜＂、＂特瘋子＂甚至＂當代希特勒＂等稱號的原因。

其次，這也反映了特朗普政府在治國理政方面思想混亂、政見分歧的嚴重矛盾。前班子成員都是他組建政府初期最認可的一批人，但僅僅兩年時間，即達到除特朗普以外集體歇菜的程度，充分反映了這種混亂與分歧的廣度和深度。雖然班子成員對一些工作存在不同看法是正常的，但不同到如此程度就不是一種正常現象了。

第三，這種混亂和分歧狀況會成為今後特朗普政府乃至其後美國政府的一種新常態。因為這種矛盾狀況產生的原因是，美國奉行的霸權主義政策和世界反霸力量不斷增強之間矛盾的反映。比如，據媒體報道，馬蒂斯辭職的直接原因就是對特朗普從敘利亞和阿富汗撤軍決策持相反意見而導致的，而導致特朗普做出撤軍決定的原因又分別是俄敘和塔利班抵制力量較大，馬上看不到勝利的希望又要燒大量的金錢，迫使特朗普調整戰略而做出的。而且，美國推行霸權主義的腳步和世界反霸權主義的腳步都不會停止下來，這就決定了這種混亂和分歧狀況，將會在一定時期成為新常態。

特朗普是有大戰略的，他會成為美國曆史上最偉大的總統之一。對美國而言他是正確的，他將打牢美國繼續雄霸全球的基礎，但這是我中華的巨大威脅。期盼此人早日西歸。

狹隘和獨裁，這似乎過了。

但從特朗普的一系列動作行為看，特朗普的確沒有很好的從商人轉換成政治家。

因為時間關係，我不多說。特朗普暴露出的兩大軟肋：

1 疑心很重，輕易受外界干擾而做出魯莽舉動。而任命人又顯得草率。沒有從政治，尤其是國際政治角度考慮問題。

2 懼怕戰爭。這點很致命。懼怕戰爭的人是當不了美國總統的。

商人跟政治家有相似之處，但又性質不同。想同之處在於：都是謀利。不同之處在於：商人考慮的是有形的、短時期的小利益。而政治家考慮的是長期的、為大多數人謀取的巨大利益。

政治上勝利了，幾個小錢屁都不算什麼。如果有人說政治上勝利了不一定有錢，這個人肯定是個政治白痴。

特朗普應該儘快從自己的小圈子思維裡跳出來，放眼全球。

政治和商業的問題考量角度是不同的！看看北京和上海，再看看上海和深圳的城市風格的差異！北京大氣包容，上海開放關注細節，深圳野蠻實用接地氣！特朗普對於美國基層選民而言，實用接地氣，但顯然沒有戰略眼光，沒有包容大氣的氣質！美國逐步由世界單極，融入兩超多強格局！特郎普矯枉過正，不過也是美國的現實折射！中國的傳統哲學相信融合中庸大同是趨勢！

像川普這種人高傲自大很正常，作為一個商人，能當上總統，特別作為一個超級大國的總統，目中無人，自己最聰明，反過來說明一個事實，就是這個超級大國不會長久。再強大的人，還者國家，往往都是死在自己手裡。

特郎普的本性就是一山大王的性格,一切以白我為中心,什麼事情別人都不能違揹他的意志,不管對錯,要維護他的權威性和地位,別人的主見不能左右他的想法,也是依賴權利,愛好權利,特郎普從對家人的對待上就能看出,有權利就能呼風喚雨,一人得道,全家昇天,吃盡天下美食,遊盡天下的山水風光,還前呼後擁,富貴至極.特郎普是個言不由衷,表裡不一,三心二意,極不負責的偽君子.謝謝!