謝謝你的邀請。看了你的提問感到很吃驚。這是學校嗎？如果是學校那麼學生就有權利在學校裡學習，鍛鍊，開展各種活動，中午可以在校內吃自己帶來的飯菜，如果飯菜冷了，老師還應該幫助他們熱一熱。愛生如愛子。哪有學校不讓自己本校的學生在自己的坐位上吃飯，而使他們蹲在校門外吃飯的道理。這個學校的校長早就應下課了！學校辦學的宗旨是培養祖國的建設者和接班人。每一位老師(特別是校長必須要帶頭做好對學生的教育教學工作。)關心愛護自己的學生是你的天職。學校發生這樣的只為了錢而不顧學生的事，上級主管部門的領導們幹什麼去了？應該嚴肅處理有關人員。讓孩子們在學校裡安心學習，健康的成長。才是學校的領導們及教師全心全意做好的工作！

區區一名小市民、評有乜意思有乜力量、關鍵是有關部門應該如何處理與應對這個問題？？而不是小市民所力所的事？？？？就算是眾多百姓評擊、都盡是廢話、反之更激怒校方大老爺、到那時候就對學生更甚……

學生在學校吃飯，每一歺要5元錢，包括幼兒園的小朋友，另外政府還給每個學生的營養費，那學生一歺是多少錢了呢？而老師，早歺五毛錢，中歺一元，晩歺一元，一天2.5元錢，看來現在太重視學生了，而又太虧待老師了。為什麼學校給學生吃太好了，給老師生活開那麼差，把老師餓死了，誰來教學生？可學校校長說，老師和學生是吃伙食團一樣的飯菜。可又想，是不是現在孩子們就吃了那麼多呢？而老師就吃得那麼少嗎？這就不難看出為什麼學校要強調，學生要在學校伙食團吃飯了。

要我說全校的學生家長應該全部統一起來不讓自家的孩子去學校上課所有孩子和家長全部都去市教育局拿上自己的書本在市教育局裡面去上課一個月在去市委書記市委辦公樓去上學要讓回去上課可以必須要把從校長到老師全部換掉不然會部都不要回學校上課回去上課可以前題是要先讓校長老師全部下課

不交伙食費不讓學生午休，還不如不讓學生入學。如此規定，可見不交伙食費損害了老師的利益，更可說該校是不以教育至上為宗旨而是從經濟利益為目的的學校。建議到教育局投訴舉報或向當地紀監委舉報。

如今的學校一言難盡，學校本身應以教書育人為本分，可現在部分學校卻失處了本分，搞各種收費，名曰各種規定，實則為部分人增收，學生不交伙食費說明不在學校吃飯，不在學校吃飯領導就賺不到錢。所以就發生了不在學校食堂吃飯就請在大門外吃飯。有些學校連零食就不讓進校門。

這個問題我認為這樣理解：

不交伙食費，意味著學生不在餐廳吃飯，有可能學生在校外吃，也有可能在校內吃，這樣學校老師無法保證學生安全，特別是去校外吃飯。因為有些學生可能在校外亂做，在校內卻不進教室，老師無法確定學生去向，出了事故，家長一定會找學校、老師麻煩。交了伙食費，老師就能明確哪些學生在教室午休，午休，會有老師看班 如果少了學生，老師心中有數，可以聯絡家長或者及時尋找。回家吃飯的學生，都是經過家長同意的，校外出了事故 ，學校不承擔責任。至於在校門口吃飯，那是家長的責任了，家長不管或管不了孩子、放任孩子 ，那就沒辦法了。

其實，是學校為了更好看管學生。

比如我們學校說午休，老師和家長溝通，哪些學生在學校午休，哪些在家午休。在家午休的學生，班主任電話通知每一位家長，並要求讓家長監督好孩子。可我經常看到有部分頑皮、搗亂、品行不好，學渣學生午休時間在校外騎摩托車狂竄，在小賣部抽菸、喝酒、玩手機、和女生打情罵哨，這些學生家長明明知道孩子不在校午休，明明知道孩子必須回家吃飯，可孩子沒有回家，家長也不管，任由孩子在校外亂做，這本該是家長的責任啊。

校長太黑！！！！！！

應重重判刑！！！！！！這樣只為掙錢不顧學習安全的人就不配為人師表，更不配當校長了！

對於錢迷們不要講道理，現在學校千方百計變著法從學生身上榨取他們父母血汗錢，最好還要砸碎骨頭吸取骨髓方能罷休，我們農村有的家偏遠自帶午飯，老師還會叫我們拿到老師食免費熱飯，同樣是老師為何差別如此之大呢？

教育，醫療，房地產，三大領域市場化改革，結果是：學上不起，病看不起，房買不起，變成了壓在百姓頭上的“壓力山大”。

1.不交伙食費，就不讓進校吃飯午休，要蹲在校門口，這簡直是“強盜邏輯”、“霸王條款”。

我們先不說學校教書育人的層面，單單從行風行紀來看。我們知道之前很多飯店有規定，不允許自帶酒水，最後在各有關部門處理下，出臺了行業規範，自帶酒水是消費者的權利，不能禁止，大概就是這個意思吧。

也就是說，連完全市場化的餐飲行業，之前不允許自帶酒水的“霸王條款”，現在都被禁止了。

但在我泱泱中華，竟然出現，不交伙食費，就不能在校用餐（自帶得），這簡直是天下奇聞。學生是報名交了錢入學的，單單就從消費關係來講，學生都是有權利自己帶餐在校吃飯的。

就好比我帶了一份麥當勞的漢堡（相當於學生自己帶餐），然後帶回酒店（相當於學生報名交費入學了，但只是交了這方面的費用，卻沒有交伙食費），結果酒店前臺告訴你，你不能帶吃的回房間，因為你只是交了住宿費，只能住，但沒有繳納餐費，所以不能帶吃的回去吃，你覺得可笑不？

再來看看，肯德基這些，哪怕你不消費，都允許你在其店面裡面休息，吃東西（自帶）。

以上僅僅是從純消費層面說得，就足夠證明學校做的有多麼荒謬。那接下來，我們講講，學校和普通的市場主體單位一樣嗎？

答案是否定的。學校是教書育人的地方，你的標準要遠遠高於其它行業才對。正常來講，你應該考慮各種家庭情況，免費安裝足夠的微波爐（熱餐，防止冷餐吃壞），冰櫃（放餐，防止餿了），供學生免費使用，同時應該有開水間，供學生午餐的時候飲用。

但結果呢？連普通的市場主體都做不出來的事情，你堂堂的學校竟然做出來了，可見，這哪裡是學校，這分明是見錢眼開、一切向錢看、萬惡的資本主義行為啊！

你說這種環境下教匯出來的學生，你讓他長大後感恩老師，回報祖國，可能嗎？人心都是肉長的，學校本應該是播撒知識、善良、真理的地方，但你今天播撒給他們的卻是冷漠、金錢主義、歧視，那麼他們以後會變成什麼樣？可想而知！

2.建議有關部門及時介入調查，還校園以純潔，還教育以希望，從嚴從重從快處理，絕不手軟！

不交伙食費，就不允許學生午休及自帶飯菜在校用餐，這裡面涉及了兩個層面的問題，第一，是師風師德的問題；第二，是違反黨紀國法的問題，是動搖中國社會主義事業建設性與接班人根基的問題，所以必須要處理。

此外，教育本應該秉持公立公益的大方向，醫療也是如此，但很明顯早些年出現了偏差，但非常讓人值得欣慰的是，進入新時代以來，中央採取了一系列有力措施，著力解決人民群眾普遍關心的民生問題，醫療強調公益性，教育強調普惠性，真心希望各個基層機構能把國家的好政策嚴格落實執行。

提及學生你伙食，可見學校己建立食堂，學生既然能就餐、不讓學生在校內就餐、那肯定是學校的腦子被水淹了！至於不交伙食費則另當別論；一種是留守學生沒錢不便交、另種有錢不想交、還有有錢就不交。這三種情況應另當別論:一、暫緩完全行，可得快行動。二、有錢不想交，問問因何拒交？當然也就包含第三種情況了，作為學校樹人之地，應先有自知之明的自身尊嚴，遲早擦淨自己嘴巴上的殘渣，才有底氣去要求他人。學生灶，取之於民，應去之於民，告之於民，明之於民。我地學校六七年來，會計出納管灶管帳一人兼，從未公佈過帳項。至於學生在校每頓吃啥，家長就一概不知了。我二十幾年前，帶畢業班兼月三元班主任，還管灶，送作料後，廚夫監量收條鑑字後送我，周公布，月總結歷歷在目。沒帳的管帳豈不渾帳？？？？？？？何人能成？？？這種收有總數，銷無蹤影的管理模或，上不追，下不問，民不知的黑悵又咋能不使民生疑？在此，肯定有一部分家長不願交或不想交，因為學校從沒向家長交過帳目呀。常言"有來無往非君子"，這時的學校算小人？君子？真不好說了，又怎能強勢侵理將學生置之於門外呢？？？！！！！豈不是撇開話題而言他？不濫之舌裝啞巴？

學校食堂的飯菜也是太難吃了。比在外面吃還貴些。貴些無所謂。你也燒出點味道也好點。外面的快餐為什麼能燒好。不找自己的原因。只知道講人家的不是。叫家長堅督著。叫老師也和學生同吃一個月看看。看老師有什麼感想。

想說的很多，但又說不出來。

總的說吧，我認為這樣的情況出現，是非常糟糕的。

再窮不能窮教育，只停留在了口頭上。不是說國家政策不好，而是被某些地區曲解了。

退一萬步講，如果真合理，家長誰不願意讓孩子少受點兒罪啊（至少大多數家長是講理的吧）！學校就真不能留出一個房間給孩子們過渡嗎？

真是因為不好管理嗎？我不信！！

一句話，就是學校再想從學生伙食費裡賺一大把鈔的壟斷霸道行為，也是黑社會的一種，他才不管你學生有錢無錢，你不交，我就不讓你好過，如果主管部門不制止此種蠻橫霸凌欺壓行為，他們也許會變本加厲，不讓你上課聽講，都有可能，不信，拭目以待。

這他媽不是教書育人，是腐敗的根源，這樣學校怎麼能是中國共產領導下的學校，就是一中國的垃圾，怎麼能教育出好人來，這樣學校必須根處，不能給下一代留下不好的思維，不能讓下一代為了求學傷心一生，

這要看是什麼性質的學校。如果是私立學校，出現這種現象就不奇怪了，資本家為富不仁的本質就是如此，離開這垃圾學校好了。如果是公立學校，則是學校對學生實行了差別化的歧視，侵犯了學生的合法權益。解決辦法很簡單，學校的書記校長到門口陪學生共進午餐，一直陪到所有學生用餐完畢，並且天天如此風雨無阻。

中國的學校大多是國家的，國家請的老師教育下一代，這個要分清，不是私人交錢請老師教娃娃。娃娃是送到學校受教育的，不是託兒所，學校主要責任是教育培養學生，又不是給你養娃娃。食堂都是為了減少家長負擔和方便管理附帶的。

學校的難處是應國家解決的，不應把主意打到學生身上，這是國家的教育體制出現了問題，自己一有困難就找困難群體打主意這樣教出來的學生你能指望他有正能量，將來走上領導崗位後你能指望他能為人民服務？

中國教育失敗的主要地方之一就是學校食堂。一個應該讓孩子們健康成長的地方，成了老闆們賺錢的地方!一個應該讓孩子熱愛食物珍惜上天饋贈的地方，成了他們一生中痛苦的回憶!一個應該讓孩子們感受到社會的溫暖和關愛的地方，成了他們感受到被輕視被遺忘的角落!

當然支援學校這種做法，學校又不是慈善機構，開門也是要賺錢的，窮就不要去讀書回鄉下種地去，包自己三餐不餓還活動筋骨。