感覺南韓人的1500米這規則完全是由南韓人來決定的，判罰真的是爭議頗多。

特別是看了1500米的比賽，就一個感覺，只要出現判罰肯定是對南韓有利，實在是沒意思啊，南韓人這麼牛你們自己玩唄。

有一定開玩笑的成分，但是此次冬奧會上速度滑冰真的是判罰標準不一樣，很多情況確實弄不清楚。

當然了，滑冰運動本來就是容易出現爭議的地方，很多規則我們也不如裁判懂，但是從一個整體感覺上來說，有一個很明顯的問題擺在那裡，為什麼只有南韓人隊員跟其它國家的隊員出現身體接觸，犯規的都是其他國家的運動員，不合理啊，對不對！當然我們不懂，一切還得聽裁判的。

冬奧會還是規則標準比較統一的好，不能老出現這些爭議的判罰，而且本來現在奧運會特別是冬奧會承辦的國家就不多，你再這麼弄，就不好了對不對！

南韓無恥這個事實和奧運會無人承辦沒關聯性，無人承辦，主要的原因還是得不償失，奧運會作為一個綜合性的體育盛會，前期投入非常大，最關鍵的是，奧運會結束後，很多體育場地再利用率非常低，勞民傷財應該是最主要的原因吧。

我認為這件事應一分為二看，這樣才能更好的發展和傳承奧林匹克運動和精神，同時也有利於中國冬季專案的發展，學學人家俄羅斯運動員，只要出現在賽場上就是英雄。

南韓這個國家讓人搞不懂，不知道遺傳了誰的小家子氣，綜合一貫的累計下來的各方面的問題真的是好多病，為了滿足一下小家小氣的慾望不擇手段，厚顏無恥，那真是丟人當做學禮性，我覺得吧，不管大小，是個國家是個民族都要有尊嚴，有廉恥，最起碼的，再別弄出世界都是你的，你不是世界的這樣的笑話

南韓就這揍性

2002年的韓日世界盃，南韓勝了波蘭 葡萄牙和美國打平 小組第一 2輪靠黑哨和主場連勝義大利 西班牙

半決賽 裁判十南韓隊 沒打過德國

三四名決賽輸給 土耳其

創造了亞洲第一次打進四強的球隊

不知廉恥的成了棒子國的驕傲至今吹虛賣弄

這次又把大韓民族的本性再露出來而以

家裡有個美國大哥住著 自己的事美國說了算

除了北韓 南韓怕過誰

你太高看棒子了，奧運會少人辦主要是舉辦國獲得的利益越來越小了！幾十年前奧運會是個巨大的宣傳視窗，現在這個作用越來越小。

南韓人坑我們是常態

其實本屆冬奧會，何止是1500米，很多專案，南韓都敢這麼公然挑釁，現在看來短道速滑被坑的最冤枉。之前的一天之內連續罰下中國隊4人，暴脾氣的中國隊主帥李炎當場憤然離場。

這也太黑了，明目張膽的坑我們。而且韓媒更是公然宣稱，不讓中國隊本次大賽拿到一枚金牌。南韓人的卑鄙齷齪真的讓人氣憤。比賽競爭，也是體育的一大魅力，但是這樣創造了不公平的比賽環境，還有意義去參賽嗎？

至於你說的，是不是南韓的原因造成了奧運會沒有人承辦？我想客觀的說，南韓人還真沒這個能耐。我們都知道奧運會的申辦、承辦是個很複雜的問題，因為都是牽一髮而動全身的事情。舉辦奧運會需要花費很多的資金，這對於很多不發達的國家確實是個很大的問題。

而發達國家因為最近經濟不景氣，對於奧運會這樣一項費體力和腦力的活，也不是很熱衷。舉辦奧運會所花的費用要大於旅遊等收穫的費用，所以大家都很不願意幹這樣的活。

胡說八道！實力不濟就總結下次再來。賴裁判，很無恥。全世界的裁判都黑中國？中國是多招別人討厭？別太拿自己當回事，冰雪運動在中國基礎差，整體水平不高，這是事實。正視問題！

賠本賺吆喝，現在沒有那個城市願意敗家；北京奧運的奢華是主因，短期無人能超越；奧運受政治影響越來越深，奧委會威望盡失；主場或多或少都存在著不公，理解的角度不同而已，大國還要臉面，吃相好看一些，南韓人對臉這個東西沒有概念罷了，這不會對其他國家產生影響，因為其他國家多少顧及臉面。

明確告訴你不是，奧運會鮮有人承辦是因為申辦奧運會花銷巨大而帶來的價值卻不足以彌補，在全世界形成了勞民傷財的共識，比如挪威就是因為國民強烈反對政府把財政資金投入到冬奧會而不得不放棄申辦，而像美國法國日本這樣的發達國家本身國內體育設施比較健全舉辦奧運會投入比較少所以還是熱衷成為奧運會東道主的，但像中國巴西這樣的發展中國家舉辦一次奧運會就已經向世界展現了自己的能力再次舉辦奧運會的可能性不大，不知道你說的明目張膽是什麼而且還上升到奧運申辦的高度就有點滑稽了，短道女子1500米中國的李靳宇奪得銀牌南韓的崔敏靜以絕對優勢奪冠