不會，俄羅斯絕不會吞併烏克蘭。

雖然自2014年廣場革命以來，烏克蘭政府積極推行反俄政策，對俄羅斯進行妖魔化宣傳。他們多次展現加入北約的意圖和希望。在今年3月，烏克蘭成功成為了北約申請國之一。此舉無疑進一步激化了俄烏之間的矛盾。

而在近期發生的俄烏克里米亞漁船事件，也刺激著俄烏兩國政壇。（2013年底——2014年初的基輔街頭）

吞併烏克蘭是不可能的，俄羅斯面對2014年烏克蘭的劇變，果斷出手，收回了克里米亞地區。一舉拿下了這個黑海上最重要的半島。而在隨後一年的時間裡，透過向頓巴斯地區的反烏武裝提供資金和情報，物資援助，他們成功地擊敗了烏克蘭政府軍。烏克蘭政府軍的骨幹力量在2015年1月——2月的傑巴利採沃大戰中已經損失殆盡。烏克蘭政府軍再也沒有組織大規模進攻頓涅茨克，盧甘斯克的能力。此時此刻，如果俄羅斯進行軍事行動，完全可以一句摧垮基輔政權。

但俄羅斯沒有這麼做，因為，這是得不償失的行為。（烏克蘭廣場革命現場）

吞併烏克蘭，意味著繼承烏克蘭糟糕的財政赤字，繼承烏克蘭不合理的經濟發展模式。烏克蘭政府本身就已經欠下了鉅債，吞併烏克蘭，無疑會讓俄羅斯財政吃不消，誰也不想繼承這樣一個擁有龐大的債務，經濟發展陷入不良困境的地方。更何況還有可怕的切爾諾貝利問題。幾千萬貧窮的烏克蘭人等著發福利，各種補貼。可以說，一旦吞併烏克蘭，俄羅斯基本上就是背了個大包袱。

更可怕的是，一旦吞併烏克蘭，意味著俄羅斯天然氣公司將面臨史上最大的一筆壞賬。以往透過與烏克蘭的貿易，俄羅斯可以賺的盆滿缽滿。但一旦吞併烏克蘭，就不可能再高價賣給烏克蘭這麼貴的天然氣了!（看看圖中的切爾諾貝利遺留現場，俄羅斯可不敢接受這個包袱）

就算排除這些困難吞併了烏克蘭，也並不是就一帆風順了。烏克蘭西部對俄羅斯的向心力不強，久而久之，這些地方總會出現一些反俄群體。屆時，俄羅斯打也不好（怕被西方說閒話），不打也不行。如此雞肋，食之無味，棄之可惜。

綜上所述，吞併烏克蘭是不可能的，完全是賠本買賣。

俄羅斯不可能吞併烏克蘭，因為烏克蘭是一個獨立的主權國家，俄羅斯如果吞併他，國際社會不答應，特別是美國，英，法，德等國家，更是不答應，如果大家團結起來制裁他，懲罰他，甚至武力進攻他，那俄羅斯會很麻煩的！

在烏克蘭反俄、投靠美國、北約已成定局的情況下，俄羅斯耍了個花招，利用克里米亞原屬俄羅斯，俄羅斯人為主的優勢，公投把克里米亞強行”拿回”，這已經招致以美國為首的西方國家大規模的制裁。

如果俄羅斯以烏克蘭最終加入北約強行吞併烏克蘭，會發生什麼事？美國、北約真的就會與俄羅斯干起來！因為北約各國有一個共同防禦約定，一國受攻擊，其它國家不可以旁觀。而且，西方國家真的就能把俄羅斯制裁到經濟崩潰，國家動盪，恐怕普京的總統也不要乾了。

俄羅斯是真的吃了熊心豹子膽，或犯了什麼瘋病，敢於公然吞併一個聯合國的主權國家？就是借美國一個膽子，美華人也不敢做出這樣的事來，何況是俄羅斯？

這問題提的……

烏克蘭早在2014年就已經啟動了退出獨聯體的相關程式，並在此後一直積極努力加入北約組織。而烏克蘭的行為在俄羅斯看來，也只能心口不一的說:這是烏克蘭的權利！圖為普京和烏克蘭總理季末申科

熟悉的朋友都知道，冷戰後的北約東擴戰略急劇威脅著獨聯體的生存空間，從上世紀九十年代起，諸如捷克、斯洛維尼亞、拉脫維亞、愛沙尼亞等東歐國家都相繼被納入北約組織。

如今，烏克蘭也要棄俄羅斯而去！根據北約官網的最新顯示，烏克蘭已經被列入了申請進入北約的待定名單。但最終能否成行還需靜觀。

對於俄羅斯而言，烏克蘭加入北約是其不能容忍的政策底線！因為烏克蘭正好地處俄羅斯與歐洲的中間，普遍被認為是俄歐之間的戰略緩衝區，如果失去這裡就等於失去了俄羅斯抵禦北約東擴的最後一道防線！

但放眼如今的烏克蘭政府早已對北約趨之若鶩，而克里米亞入俄在一定程度上也緩解了可能失去烏克蘭的地緣壓力。

不過，對於烏克蘭來說取得北約申請國資格僅僅只是一個開始！後續還有諸多複雜步驟，而且北約內部目前對是否接納烏克蘭也意見不一！最重要的是，烏克蘭要清楚北約是由美國主導的戰略組織，拍板與否還要白宮表態。

所以說，俄羅斯確實對烏克蘭申請加入北約感到憤怒，但就算強行吞併也只是留住了人卻留不住心，何苦呢！

不會，俄羅斯沒有吞併烏克蘭的動機，而歐美國家給國際社會也不會給俄羅斯這樣的機會。因為烏克蘭是一個主權國家。

（烏克蘭克里米亞地區戰略位置）

一，雖然俄烏矛盾已久，但俄羅斯並沒有吞併烏克蘭的必要。

俄羅斯和烏克蘭原本同屬於蘇聯陣營，後蘇聯解體烏克蘭繼承其遺產成為全球第三核大國，但被俄羅斯美國政治欺詐，銷燬放棄核力量。二而從此烏克蘭的國力和影響力開始下降，始終籠罩在俄羅斯的軍事陰影下。

其次烏克蘭單一的經濟模式，致使其財政狀況和經濟水平極其低效。假若俄羅斯吞併烏克蘭，就等於加重其本身的負擔。很明顯俄羅斯本國的經濟情況也並不太良好。

至於烏克蘭的軍工基礎，俄羅斯更是沒有絲毫貪圖的慾望。因為烏克蘭有的，俄羅斯都有，而他沒有的，俄羅斯仍然有。

二，國際誰會的輿論指責和俄羅斯的政治需求。

吞併烏克蘭不光會繼承其不大的領土面積（在俄羅斯看來）和糟糕的經濟狀況，更嚴重是以歐美為主的國際社會的指責，甚至以此為理由與俄羅斯發生軍事衝突。而這些都是俄羅斯方面所不願意看到的。

其次，俄羅斯本國政治利益訴求僅僅是攻佔一個黑海的戰略位置，以此連結敘利亞的海軍基地，形成對北約的軍事壓力。呼應其在中東世界的利益。

所以，俄羅斯有能力攻佔烏克蘭，但絕不會給自己添麻煩。

如果烏克蘭真的加入了北約，那麼俄羅斯一定會繼續佔領烏克蘭更多的領土。不過我分析俄羅斯不敢將烏克蘭整個國家吞併，因為這會讓俄羅斯進一步陷入烏克蘭的戰爭泥潭。

1.俄羅斯和烏克蘭之間的關係，與中國春秋戰國時期吳國和越國的關係差不多。吳、越兩國都擁有共同的祖先，可是兩個國家卻又相互征伐。而烏克蘭和俄羅斯在1100年前也擁有共同的祖先，他們屬於東斯拉夫人的後裔。元朝時期蒙古軍隊開始入侵東斯拉夫人民生活的地區，蒙古軍隊將東斯拉夫人生活的地區一分為三。經過幾百年的繁衍生息，這三個地區逐漸形成了俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個民族。白俄羅斯和烏克蘭雖然與俄羅斯是親戚，但是這三個民族已經形成了自己的文化傳統和語言，因此烏克蘭和白俄羅斯嚮往獨立。可是在俄羅斯民族的眼裡，並沒有把白俄羅斯和烏克蘭當成兩個真正的國家，俄羅斯人始終都認為白俄羅斯和烏克蘭，是俄羅斯不可分割的一部分。

2.沙皇俄國崛起後第一步就是吞併了白俄羅斯和烏克蘭，蘇聯時期白俄羅斯和烏克蘭也是蘇聯的加盟共和國。由於烏克蘭地區人口眾多，因此他們的獨立傾向非常強烈。所以蘇聯歷屆政府都向烏克蘭進行了大量的經濟投入，把烏克蘭建設成了蘇聯東部地區的重工業基地和農業基地，使烏克蘭成為了蘇聯15個加盟共和國中，生活水平最富裕的地區之一。1991年蘇聯解體後，烏克蘭得到了真正的獨立，可是俄羅斯並不想失去對烏克蘭的控制。俄羅斯與烏克蘭政府協商，租用了烏克蘭克里米亞地區的海軍基地，這樣就實現了俄羅斯對黑海和烏克蘭南部地區的控制。由於烏克蘭夾在北約與俄羅斯之間，導致烏克蘭人民出現了嚴重的分裂。烏克蘭東部民眾希望與俄羅斯加強友好關係，而烏克蘭西部民眾卻反對俄羅斯，他們希望與歐美國家發展關係。歷屆烏克蘭政府都在俄羅斯與北約之間搖擺不定。2010年親俄的亞努科維奇當選為烏克蘭總統，他執政以來奉行親俄政策，這讓歐美國家對他非常不滿。因此2014年美國挑起了烏克蘭危機，推翻了亞努科維奇政府，美國扶持上臺的親西方政府開始奉行反俄政策。烏克蘭新政府希望加入北約和歐盟，並且要將克里米亞地區的俄羅斯軍事基地沒收。所以俄羅斯總統普京派遣軍隊吞併了克里米亞地區。

3.如今俄羅斯軍隊已經佔領了烏克蘭東部的哈爾科夫、盧甘斯克、頓涅茨克等地區。這些地區俄羅斯族人口比較多，因此俄羅斯軍隊可以在這些地區得到民眾支援。如果烏克蘭要加入北約，那麼俄羅斯一定會繼續佔領烏克蘭更多的領土，但是俄羅斯絕對不會將整個烏克蘭吞併。因為烏克蘭中部和西部地區的人民反俄情緒非常強烈。如果俄羅斯佔領了整個烏克蘭，那麼俄羅斯將陷入烏克蘭的“人民戰爭”。這會消耗俄羅斯大量的國力，當俄羅斯國力耗盡時就會導致俄羅斯解體。這就是烏克蘭加入北約的後果。

俄羅斯吞併烏克蘭之日，就是俄羅斯這個國家消亡之時。俄羅斯入侵、佔領、短時的統治都不是問題。不過吞併了以後怎麼辦？

不管相不相信，共同的語言往往決定著一個國家是否能夠統一，能夠長治久安。

在蘇聯時期，俄語被大多數烏克蘭人認為是官方語言，特別是在烏克蘭東部和南部。

而烏克蘭西部和中部主要說烏克蘭語。在烏克蘭西部，烏克蘭語是城市和農村主要語言（比如利沃夫）。在中烏克蘭，城市居民烏俄語通用（比如基輔），農村地區主要使用烏克蘭語。

蘇聯解體，烏克蘭獨立之後，烏克蘭政府開始奉行烏克蘭化政策，增加烏克蘭語的使用，同時俄語已經被禁止或限制在媒體和電影中使用。

現在的俄羅斯遠非舊日的蘇聯；烏克蘭會聽它的嗎？一個克里米亞(克里米亞把不講俄語的少數都趕走了)，就讓俄羅斯折騰得死去活來。

美國以及歐盟對它的經濟制裁什麼時候解除還遙遙無期，G7首腦也都明確表態，如果俄羅斯不把克里米亞“吐”出來，永遠別想回到“富國”俱樂部。

與克里米亞相比，烏克蘭就更加完全不一樣了。俄羅斯與烏克蘭本來是有著血緣關係的兩個國家，一度烏克蘭還與俄羅斯走得非常近。

不過關係過於密切了，往往會走向它的反面。尤其是蘇聯時期，大俄羅斯主義哪裡還把烏克蘭小兄弟放在眼裡。

烏克蘭人恐怕一輩子都不會忘記“切爾諾貝利”核洩露以及當時莫斯科領導人是如何封鎖訊息，不及時疏散受核汙染影響地區的居民。

沙俄時期俄羅斯對烏克蘭民族文化的打壓也是使烏克蘭人耿耿於懷的事情。另外，烏克蘭有了自己語言、自己的文學傳承，怎麼會完全聽命於俄羅斯人的調遣。

烏克蘭總人口五千多萬，俄羅斯吞併了，還不得噎死。

很顯然，俄羅斯不會吞併烏克蘭，因為它既無這樣的國力，也無這樣的必要以俄羅斯現在的國力，既吞不下烏克蘭，對於吞併克里米亞的後果也消化不良

在克里米亞事件之前，俄羅斯有著相對緩和的外部環境，國際油價在高位徘徊，國力逐步增強。而克里米亞事件後，美歐的經濟制裁、外交孤立和軍事對抗確實對俄羅斯產生了很不利的影響，至今也無法消除：俄羅斯的經濟在短期內受到重創（2015年和2016年負增長），目前的經濟實力只能排到世界第14位；外交上，由於克里米亞事件，俄羅斯的國際形象不僅受損，而且造成了獨聯體的分裂（烏克蘭要退出）和離心傾向，這點在上個月的外交“群毆”事件中表現很明顯，而獨聯體國家一直被俄羅斯看作外交戰略的基礎。軍事上，如果對烏克蘭這樣一個歐洲大國（相對於歐洲國家來說，烏克蘭的面積不小）全面入侵，以俄羅斯的常規軍事力量而言確實力不從心。有人可能說，俄羅斯吞併克里米亞不是很輕鬆嗎？因為克里米亞的居民本來就想回歸俄羅斯，而烏克蘭駐克里米亞的軍隊又實在太弱，加上俄羅斯的“閃電”行動沒有給西方國家迴應的時間。俄羅斯吞併克里米亞有民意基礎，消耗的軍事和經濟資源很有限，但一旦吞併烏克蘭，且不說外交成本消耗的軍事和經濟資源相對於俄羅斯的國力難以承受外，就是佔領後的佔領成本都耗不起，搞不好會成為第二個阿富汗，拖垮俄羅斯的國力。

從現在的烏克蘭形勢來看，利用東部烏克蘭的分離勢力牽制烏克蘭中央政府，使其保持相對中立的狀態，攪亂烏克蘭加入北約或歐盟的計劃，在俄羅斯和北約之間形成一個戰略緩衝區是個最佳選擇。當務之急就是防止波羅申科鋌而走險，逼著俄羅斯開戰，這就需要和法國德國一起努力。

吞併這個是肯定不會的，國際關係發展已經到了今天這個時期，吞併一個主權國家的行為是基本不會發生的。對於俄羅斯而言，能夠透過民族統一主義思想①將克里米亞收入囊中，將烏克蘭東部地區搞亂已經是對烏克蘭的親西方的最大懲戒。（烏克蘭俄族人口分佈）

烏克蘭要加入北約的意圖其實很簡單，其要尋求國家的獨立自主不再受俄羅斯的擺佈。烏克蘭為此透過法案廢除了不結盟的國家外交政策，並且尋求加入北約來應對來自俄羅斯的武力威脅。有很多人不明白為什麼曾經都是前蘇聯加盟共和國，並且還是兄弟民族的烏克蘭和俄羅斯之間的關係為什麼會變得如此之壞。

一方面源於近代民族國家意識的覺醒，烏克蘭民族共同的自我認同與俄羅斯並不一致，尤其是烏克蘭西部地區，其本身的文化、宗教與俄羅斯並不屬於同一圈子。

另外一方面，就是前文提到的安全困境，烏克蘭已經放棄了從前蘇聯繼承下來的核武器，成為一個無核國家，這使得其在面對軍力遠遠高於自己的俄羅斯時顯得過於單薄，毫無招架之力。這一點從2014年俄軍特種部隊在克里米亞的軍事行動就可以看出，指揮混亂不說，毫無徵兆的情況下駐克里米亞烏軍就被解除了武裝。（造成烏克蘭分裂的歷史原因）

在烏克蘭看來現在最害怕的也就是俄羅斯對烏克蘭的滲透，尤其是從人員來往和文化上的滲透，因為從當前看來烏克蘭國內的政局十分的不穩定。政府腐敗無能，人民生活困苦，導致現任總統波羅申科的支援率已經接近個位數，這意味著明年大選各個政黨派系之間對對於總統寶座的爭奪將會更加的激烈。（烏克蘭國破山河在）

這可能會給一些親俄羅斯政黨以機會，繼續攪亂烏克蘭政局，進而引發更大的政治危機，從而再次讓社會出現動盪，這可能給俄羅斯軍事介入創造了條件，藉此機會把已經逃亡到俄羅斯的前總統亞努科維奇扶植起來，當個代理人顯然是不錯的選擇。

①民族統一主義又稱為收復失地主義，是國際關係學的名詞。是指以統一同種族的同胞、或根據歷史理由，兼併別國的領土，不管真實是否。它是身份政治(identitypolitics)、地緣文化及地緣政治的特徵之一。

這是一個非常好的問題，這個問題帶有一定的典型性！為什麼這麼說呢？從這個問題中可以看出一種強盜思維，同樣可以看出一種霸權思維！

烏克蘭一門心思想加入北約，憤怒的俄羅斯會強行把他吞併了嗎？這個問題的前提是烏克蘭一門心思想加入北約，我們來分析一下，烏克蘭加入北約合不合法。

1.烏克蘭是一個獨立自主的國家，烏克蘭有加入以及退出任何國際組織的權利。這個權利是賦予每一個國家的權利，不論國家大小強弱。這就意味著烏克蘭加入北約是烏克蘭自我選擇的權利，任何國家都無權干涉的事情。

2.北約是美國及歐洲大多數國家聯合起來的一個軍事組織，烏克蘭作為歐洲的一員，同樣有權利去選擇加入北約。

3。烏克蘭加入北約沒有觸犯任何一條國際法。

這個問題的後半部分，憤怒的俄羅斯會強行把他吞併了嗎？

1.要談談俄羅斯的憤怒，俄羅斯對於烏克蘭的關切在於把烏克蘭作為自己的戰略緩衝地帶。然而作為兩個獨立的國家，俄羅斯有什麼理由要求烏克蘭這樣做呢?俄羅斯的理由難道是隻要我需要，你烏克蘭就必須這樣做，而絲毫不顧及烏克蘭的反應。這是一種什麼思維？這是一種什麼行為？強盜思維與強盜邏輯，同樣是強盜行為，典型的霸權行為！

2.烏克蘭還沒有加入歐盟或者是北約，只是有這樣的想法，俄羅斯已經對烏克蘭的克里米亞以及烏克蘭東都地區的頓涅茨克和盧甘斯克下手了。就俄羅斯這樣的行為，已經構成對他國領土以及主權的嚴重侵犯。而國際社會是怎麼做的呢？對俄羅斯進行了一輪又一輪的制裁，就相當於偷東西被罰款，而俄羅斯就是那個小偷。

3.憤怒的俄羅斯會把烏克蘭吞併了嗎？這也不能不說提問者是一個法律盲？有任何一條國際法允許一個國家吞併另一個國家嗎？沒有！俄羅斯憤怒的基礎是基於強盜邏輯，霸權思維，烏克蘭作為一個獨立的國家沒有任何理由去按照俄羅斯的安排來做出決定。

俄羅斯會把烏克蘭吞併了嗎？俄羅斯吞併了克里米亞，有那個國家認為一個國家內的任何一個地區可以不經過同意，然後展開公投就可以獨立出去，無論是那類人你們列舉幾個國家！既然烏克蘭的一個地區俄羅斯吞併的都不合法，何況是整個烏克蘭。如果俄羅斯侵吞了整個烏克蘭，那麼這和二戰中的德國和日本法西斯有什麼區別呢？

一個克里米亞已經使得俄羅斯的經濟接近於崩潰的邊緣，何況整個烏克蘭，俄羅斯它不敢。國際社會正義的力量還是佔上風，這種小打小鬧的偷盜行為國際社會還是能夠應付的來的。

綜上所述，對於烏克蘭一門心思想加入北約以及歐盟，俄羅斯不敢把烏克蘭吞併。理由是俄羅斯在侵佔克里米亞之後，國際社會對俄羅斯進行的制裁使俄羅斯的經濟接近於奔潰。而國內的經濟狀況決定了俄羅斯人對俄羅斯的執政層不滿，也促使俄羅斯的執政層要對入侵烏克蘭收斂。