超級有意思的問題，我越來越覺得提個好問題是個技術活兒了第一個詞，“相信”你要你男朋友 相信 他哥們兒性取向“有問題”讓他相信的前提是啥，是他哥們兒確實是同/雙性戀呀如果你不確定他哥們兒真正啥情況，你想做的行為就不叫讓你男朋友相信他哥們兒咋樣咋樣，應該叫 你想讓你男朋友相信你的猜想，說白了，就是想讓他站在你這邊。女孩子的普遍心理，挺正常的。如果題主非要乾點啥，事情才會更有意思。按照題主的猜想，你男朋友的哥們兒是同且真對你男朋友有意思，故事有這幾種比較有意思的走向:最差的一種，本來你男朋友沒覺得有啥，你勸說他成功相信你的判斷了，讓你男朋友發現了他身邊原來一直有一個如此含情脈脈的最佳基友，喲，好像還不錯，喲，相處著比我女朋友舒服多了，喲，要不試試?走起~題主出局。其次的一種，你男朋友信了，但是他不反對，喲呵你和他哥們兒成了競爭關係，厲害了。競爭嘛，誰出局待定。祝題主好運。最好的一種，你男朋友信了，按答主希望的樣子疏遠了他的哥們兒。他哥們兒出局。說不歧視不反對的題主還是用自己的方式歧視反對了。因為你把他哥們兒趕走的原因不是競爭贏了，更不是別的，是他性取向“有問題”。最最好的一種，你男朋友相信，不僅相信且向你攤牌。你是擋箭牌，人家倆是真愛。題主不算出局，早日離開尋找真愛的題主算是人生贏家。當然這遠遠沒有窮盡所有的可能。但是題主有沒有發現，故事不決定於你男朋友信不信你，而在於他喜歡的是不是你，並且有沒有那麼喜歡你。希望題主過幾天發現，你男朋友的哥們兒不過是人賤了一點兒，這只是他們倆之間表現友好的方式。沒啥是不是，沒啥信不信，可能你倆吵吵鬧鬧，最後以一種常見的狗血的方式分手了，或者膩膩歪歪，以最幸福最普通的方式結婚了。沒有調查，就沒有發言權，請題主確定，再做選擇。最後一句:“有問題”這詞不太好，幸虧這是知乎上沒啥人關注的問題，要是微博，評論下面應該早就都是“你才有問題，你全家都有問題了”祝題主好運。
超級有意思的問題，我越來越覺得提個好問題是個技術活兒了第一個詞，“相信”你要你男朋友 相信 他哥們兒性取向“有問題”讓他相信的前提是啥，是他哥們兒確實是同/雙性戀呀如果你不確定他哥們兒真正啥情況，你想做的行為就不叫讓你男朋友相信他哥們兒咋樣咋樣，應該叫 你想讓你男朋友相信你的猜想，說白了，就是想讓他站在你這邊。女孩子的普遍心理，挺正常的。如果題主非要乾點啥，事情才會更有意思。按照題主的猜想，你男朋友的哥們兒是同且真對你男朋友有意思，故事有這幾種比較有意思的走向:最差的一種，本來你男朋友沒覺得有啥，你勸說他成功相信你的判斷了，讓你男朋友發現了他身邊原來一直有一個如此含情脈脈的最佳基友，喲，好像還不錯，喲，相處著比我女朋友舒服多了，喲，要不試試?走起~題主出局。其次的一種，你男朋友信了，但是他不反對，喲呵你和他哥們兒成了競爭關係，厲害了。競爭嘛，誰出局待定。祝題主好運。最好的一種，你男朋友信了，按答主希望的樣子疏遠了他的哥們兒。他哥們兒出局。說不歧視不反對的題主還是用自己的方式歧視反對了。因為你把他哥們兒趕走的原因不是競爭贏了，更不是別的，是他性取向“有問題”。最最好的一種，你男朋友相信，不僅相信且向你攤牌。你是擋箭牌，人家倆是真愛。題主不算出局，早日離開尋找真愛的題主算是人生贏家。當然這遠遠沒有窮盡所有的可能。但是題主有沒有發現，故事不決定於你男朋友信不信你，而在於他喜歡的是不是你，並且有沒有那麼喜歡你。希望題主過幾天發現，你男朋友的哥們兒不過是人賤了一點兒，這只是他們倆之間表現友好的方式。沒啥是不是，沒啥信不信，可能你倆吵吵鬧鬧，最後以一種常見的狗血的方式分手了，或者膩膩歪歪，以最幸福最普通的方式結婚了。沒有調查，就沒有發言權，請題主確定，再做選擇。最後一句:“有問題”這詞不太好，幸虧這是知乎上沒啥人關注的問題，要是微博，評論下面應該早就都是“你才有問題，你全家都有問題了”祝題主好運。