度量衡，指的是長短、容積、重量的統稱。從父系社會末期，這種概念就產生了，只不過當時關於這些概念，一個地方一個標準，一直沒有統一。秦始皇統一六國之後，覺得這樣很混亂。

於是，他提出“一法度衡石丈尺，車同軌，書同文字”，在全國範圍內統一了度量衡的標準。有了標準，就能建立公平。而度量衡的概念剛提出時，都是用人身體的某一部分計算，比如長度和容積，人有高矮胖瘦，無法準確計量，即便經過了不斷的發展，在秦朝之前也沒有一個統一的標準。

秦始皇統一度量衡，在全國各地，規定用尺、鬥、秤計算長度、容積和重量，併發布詔書，從此，全國便開始有了標準，對商業發展和流通起到很大的作用，促進了經濟發展。

漢朝繼續沿用這項制度，為什麼漢唐的制度不一樣呢？很簡單，因為標準也是會隨時間不斷改進的。比如我們的ISO標準，國五國六標準，也是會隨著時間慢慢改變的，但其橫向的即在同一時間段內全國範圍內的標準是一樣的，這便是統一，這裡說的統一，不是指一成不變，而是相同時間內全國實行一樣的標準。

秦始皇的書同文、車同軌、統一度量衡應該是他一生中最大的功績了，在中華文明傳承的角度上講甚至大於他一統六國。書同文在文化上打通了隔閡，使得六國文化在一個平臺上進行交流，車同軌開拓了地域限制，交通效率大大提升，從基礎設施上上解決運輸、交通的難題，而統一度量衡在商業上擊穿各國各地域的壁壘，使得商業活動公平又透明。

所以秦始皇是建立了一種制度、一個大平臺，擊穿各種限制、壁壘、隔閡，使得華夏民族在文化、交通、商業等等各領域的流動性大大提高、效率大大提高、適應性大大提高，對於中華文明的傳承功莫大焉。

至於你說的秦漢唐度量衡不一致，那是根據每個朝代的不同採取的適合各自朝代的度量衡，但是全國統一使用這個制度，這個平臺是秦始皇建立的！秦始皇建立的這個制度一直沿用幾千年到現在，我們也一直受其恩惠。

題主的理解有誤，後世效仿秦始皇統一度量衡是觀念和做法，而不是度量衡長短多少輕重具體的資料。即使到今天，我們國家的度量衡有全國統一的標準，不要說跟秦漢唐不一樣，跟時代較近的清代和民國也不一樣，因為時代在發展，具體情況難免有變化的

秦始皇統一了度量衡，說的是當朝橫向（秦朝疆域內所有被征服的不同諸侯國，南方百越不同部落）統一。漢唐是改朝換代說的是後承前制說的是縱向，你做對比都不一樣。難道漢朝疆域內度量衡不統一，唐朝時期疆域內度量衡不統一嗎？

這兩個的概念是不同的，秦始皇統一度量衡是指在全國範圍實行了同樣的標準，因為之前戰國時期各國的度量衡標準是不同的，相互之間的交流經常發生混亂（比如：秦國的二斤肉到了別國就不是二斤了，價錢怎麼算？）。統一標準後，交流就方便多了。

而像你所說的唐漢度量衡不同，那只是不同時間段的標準不同，在同一時期全國範圍內標準卻是相同的，所以不會發生混亂。

至於為什麼不同時期的標準會不同。因為以前度量衡的標準多是以人體某一部分為，立標準的人不同，標準自然也就不同。舉例說：大明和小明都覺得自己是“大丈夫”，自己身高為一丈，那分別以他們身高分出來的“尺”自然也就不同。沒有哪個開國皇帝願意用前朝皇帝的標準來量自己，所以都會以自己為新標準，所以不同朝代的度量衡才會不同。

每一個大一統王朝都文軌合一，統一度量衡。

秦朝的意義在於開歷史先河，其制度並不是最先進和適合的，否則也不會十幾年就亡了。

漢唐及宋元明清生產力是大大發展的，所以度量衡有相應的變化是很正常的。

度量衡是一種統一規範，任何規範都需要不斷完善而適應新形勢，這就是改革，而制定度量衡本身就是改革的產物。

改革利民，民推改革。

每個時代都要有推動改革之士，都有改革紅利可享，漢唐如此不足怪也。