其實經濟危機來了，對於普通的人來說確實是有非常大的影響！不要只以為經濟危機來了，只會針對那些金融人士，對於普通老百姓來說才是真的危機！因為金融不等同於經濟，經濟體系裡面含有金融，金融只是一個行業，只是經濟中的一部分。所以經濟危機更可怕！

經濟危機的產生會造成市面上大部分的企業出現裁員的問題，甚至有普遍性的倒閉，也就是說一旦發生這樣的事情，你就大機率會成為失業人員。那麼對於普通的老百姓來說失業就意味著沒有了財政收入，對維持生活影響很大！

大部分的老百姓都有著所謂的投資類資產，基金也好，股票也罷，但是一旦經濟危機的爆發，這些資產一定會大幅縮水，這可不是我們平時遇到的熊市那麼簡單，往往會出現所謂的1折現象！原先100多元的股票很有可能變為10元，甚至幾元，基金也會大肆虧損！

因此對於普通人來說，經濟危機來了可能就是一個噩夢，不僅會大大降低你的消費慾望，並且嚴重的可能影響你生活！

經濟危機到來，每個人都不能獨善其身。

第一，你的所有資產都會縮水。最首當其衝就是房價暴跌，你1000萬買的房，只值500萬。

不過鑑於中國住房主要是自住，這個問題還好。

第二，所有投資血本無歸，不會再有有收益的專案。什麼債券理財，能保本就阿彌陀佛了。

甚至銀行都可能倒閉，你存的錢都拿不回來。

哦，當然了，中國大銀行都是國有，國家會給你買單。

第三，你的收入會下降很多，甚至失業。

經濟不景氣，企業首先給自己減負，只儲存核心員工。絕大部分人都不是這個核心員工，而是這個“負”。

不過中國，國企負擔了很多社會責任，國家會給補貼讓他們不裁剪人的。

第四，購買力下降，錢不值錢了。

你到商場才發現，東西都買不起了。本來掙的就少了，然後東西還要漲價。

可是在中國，這樣的時候會開倉釋放庫存。

……寫到這裡，突然發現，社會主義好啊。

1.找份穩定的工作，收入不一定要很高千萬別去投資建廠或者搞店鋪經營。 　　2. 資產配置上，少配置人民幣現金，可以適當配置外匯和固定資產，這條顯然也不太對，因為外國經濟危機更歷害，貶得更快，我們相對來說還算安全一點的，受到衝擊會小一點，但是不可避免。固定資產倒是有可能，但千萬別貸款　 3. 投資方面，股票就一邊去吧，黃金倒可以考慮一點。 4. 其他投方面，除了智力投資（就是多學點知識，技能等），其他的金融和實業方面投資不宜太多。智力投資可以讓你在經濟復甦之後，獲得高薪職位 5 ，還有存一點錢，等經濟要複雜時購入相應的資產，如一些地鋪，房產。經濟危機的種類 一類 是糧食等生活必需品短缺引發生活必需品引發的危機是比較危險的，比如買房自住的房奴。只要不失業，是可以挺過經濟危機的，經濟復甦後收入 的增長會使目前的房供壓力變向微不足道，而那時無產者仍在為著高房價嘆氣。華人多房少，房產供需之間的矛盾是很難解決的，房價不管 漲跌，窮人都是買不起商品房。

經濟危機會對老百姓生活產生一定影響，主要表現在以下幾個方面：

一、貨幣貶值、老百姓購買力下降

經濟危機首先衝擊一個國家貨幣，造成貨幣急速貶值，老百姓手上的錢變得不值錢了，有些國家經濟抗風險能力弱、經濟體量小，經濟危機使得這些國家的貨幣變成一堆廢紙，同樣的錢能買到的東西更少。

二、通貨膨脹上升

在經濟危機期間，一個國家的通貨膨脹也會超出正常水平，物價水平上漲直接影響老百姓生活質量。

三、經濟危機造成收入下降

經濟危機對一個國家的經濟產生嚴重衝擊，導致實體倒閉、失業率上升，老百姓收入水平隨之下降。

總之，發生經濟危機受到傷害最大的就是普通老百姓，因為他們抵禦風險的能力最弱。

對普通人沒什麼大影響。但是要真的說影響，也就是一些打工者可能要面臨著被淘汰，或是公司裁員。以至於一時間處於下崗失業而無法滿足於生活所需的需求，這是其一。其二就是一些靠撿攤來開啟未來的朋友們，可能會突然斷掉進貨鏈子，從此虧本失敗。這只是我個人想法，大家有什麼見解或是不認同的，可以下方評論，大家相互學習！謝謝

經濟危機對所有人有影響，影響有大有小，經濟危機影響廣泛，首先商業活動受影響，經營活動受影響，國家出口受影響，物價受影響，最後就業環境受影響，普通民眾就靠就業掙工資，就業環境差，公司裁員，我們失去賺錢的機會，家中無餘糧，兜中無餘錢。物價上漲，每天愁眉苦臉，你說影響大不大。

（1）錢，已不值那個錢。就是感覺啥都貴了，都買不起了。

（2）工作更難找了。更嚴重的是，身邊失業的人更多了，不是他們不想工作，而是真的找不到。

（3）工廠生產出來的東西沒人買，也買不起，所以，都堆在倉庫裡。

經濟危機對於普通人而言往往是“溫水煮青蛙”，當我們真正意識到的時候往往薪資水平、生活水平已經大受影響，甚至已經成為了失業大軍中的一員。

我們不妨想一想經濟危機最為顯著的特徵又是什麼呢？

1.企業關門、工廠倒閉、工人失業。

2.社會消費力水平迅速降低，通貨膨脹顯著，經濟蕭條隨之來臨。

3.生活必需品為首的商品價格暴漲。

4.房產為首的資產價格大幅度降低。

5.企業債務危機頻頻暴雷。

6.央行為了應對危機大肆“開閘放水”印鈔票，導致貨幣大幅度貶值。

從上述羅列的經濟危機爆發後對於社會、經濟、企業造成的深遠影響中我們也不難發現我們的平凡生活也將遭受較大的衝擊，甚至生活的平衡也將隨之被打破。即便是2008年次貸危機沒有給大多數人的生活造成實質性的影響，但是現如今隨著經濟體量的不斷增長、企業居民負債率的水漲船高，誰都不能保證能在下一次危機中倖存。

那麼作為一名普通的上班族，對於我們而言經濟危機爆發後最為顯著的影響又是什麼呢？

（1）賺錢變得更加困難了

即便在經濟危機中沒有遭遇失業，社會的“賺錢效應”也會大打折扣。畢竟貿易才是促進經濟繁榮的最大幕後推手。一旦居民對於未來社會發展預期產生變化，就會縮減開支，買房的念頭會拖延滯後，買車的打算也會取消，不必要的開支也會被刻意減免，畢竟大難臨頭活下去才是王道。

簡而言之，用時下熱門詞彙進行概述就是“低慾望社會”開始初露端倪。為了活下去而主動地選擇“佛性”，為了生存有意識地控制消費。

大家都在減少開支應對危機，那麼企業的訂單勢必大幅度縮水，生產的產品也會遭遇嚴重滯銷的風險。對於身為公司職員的我們而言，那就可能會遭遇裁員、降薪的風險。

大家的收入減少了，社會的賺錢效應也會隨之降低，賺錢會變得越加困難，企業的訂單越發稀少，甚至進入迴圈往復的“死迴圈”。

（2）房產為首的資產價格遭遇較大幅度的貶值

當工作都不保了，就不會有那麼多人去爭先恐後買房了，畢竟不能當飯吃。

所以高高在上的房產也會隨之轟然倒下。維持房價需要動用龐大的資金，中國每年新增的貸款50%以上都是進入的房地產領域，對於居民而言甚至達到了70%，這是個非常啊恐怖的資料。

大部分人買房的邏輯是基於房子還會持續上漲，月供和租房差不多，過幾年賣出去還能賺一筆。但是萬一收入減少甚至失業、月供還不上又會如何呢？——大量的房產將會被集中出售。房產的價格也會隨之大幅度降低。“買漲不買跌”是大眾對於投資的態度，看看我們的A股市場的走勢就會感同身受。一旦房價降低大家只會競相出售，剛需也會持有觀望的態度。到那個時候對於很多貸款買房的人而言真的是災難。

我們購置的私家車，也會像房子一樣遭遇大幅度貶值。經濟危機產生，大家都在縮減開支，可供替代的公共交通會成為更多人出行的首選。

（3）生活必需品漲價

比如說糧食。

我還依稀記得高中政治課本上有一張美國經濟危機爆發時大批居民都在排隊等待領取救濟糧食的圖片。真的是因為吃不起才去領取救濟糧的呢。畢竟對於人而言吃飽飯才是最最基本的生活訴求，其他的社會行為都需要建立在這個基礎之上。

隨著收入的降低，大家都會爭相購置便宜的農副產品填飽肚子，那麼其價格也會因為需求量的猛增而水漲船高。

（下圖為美國1929年經濟危機爆發時小朋友排隊領取救濟食物的場景）

經濟危機往往對於我們普通人的打擊更為嚴重，畢竟我們既沒錢、也沒勢，危機一旦爆發除了一味地縮減開支也沒有太好的應對方法。

真希望有生之年不要再遭遇經濟危機呢，但是現實嗎？

經濟危機對所有人都會有影響，無論是富人，還是窮人，還是中產階級。當然經濟危機的影響大小取決於經濟危機嚴重的程度。

非常嚴重的是上世紀三十年代的世界經濟危機-恐怖的大蕭條；大量企業破產倒閉，股市崩盤，失業無數，社會動亂。在德國，希特勒為首的國家社會主義黨趁虛而入，掌握政權。接著，納粹德國開始一系列的侵略行動，最後爆發死傷上億人的第二次世界大戰。

之後，世界相對和平。雖然經濟危機仍然時有發生，但還不至於導致世界大戰。一般的經濟危機對普通人的影響還是有的，比如，失業、物價上漲、股市大跌可能造成的家庭資產縮水、收入的減少造成的購買力不濟，家庭生活水準下降等等。

但是，經濟危機的後果在市場經濟發達的國家可能顯現得比較突出，而在中國這樣政府作用比較強勢的國家反而容易度過。這樣的說法是否準確也不一定，只是有這種感覺。

一、大量工廠倒閉，當時深圳關外的工廠大量倒閉，緊接著就是大量的工人失業。很多工廠都是拖了幾個月甚至半年工資，所以，最後工人都沒錢了，只能被迫返鄉。

二、隨著工廠、企業倒閉，大量工人返鄉，又影響到服務行業，當時酒店、飯店、商場生意也是一片蕭條、人煙稀少、生意冷清，大量第三產業倒閉；

三、因為大家手裡都沒有錢，開始出現樓市斷供，房價下跌。大部分人開始勒緊褲帶過日子，購買力下降，消費降級，經濟進一步惡化。