根據題主新的內容更新一下：
這應該就是短路了，可能是火線對地短路，也非常可能是火線L與零線N間短路。L和N反接對正常工作應該沒問題。
單相電機的接線圖不是題主畫的那個樣子，而是下圖：
如果副繞組短路，電容就會燒掉。
斷路器C65是負責對整個電路進行短路保護的，正常情況下，發生故障應該完美跳閘，不會燒掉下面元件。現在不僅沒有保護下面的器件，自己還燒掉了，說明設計有問題。（C65是施耐德產品，可以排除產品質量問題，除非是假貨）
圖中C65引數是C16，即16A，要到16A以上才會跳，時間大約是在2.3A永遠不會跳。其脫扣曲線如下：
從圖上可以看出，16A時（I/In=1），時間無窮大，不會跳。24A時（I/In=1.5），大約100到700秒，就是1.5~10分鐘。
所以，C65不跳是正常的。此情況，可能是故障電流較小，因此C65開關沒跳，時間長了，電容無法承受，燒掉了。但是C65為啥燒了呢？說明可能超出C65的開斷能力了。
C65N的分斷能力是6kA。有可能分斷能力選小了。
比如1000kVA的變壓器，其二次側短路電流在20kA以上，2000kVA的變壓器短路電流在40kA以上，如果變壓器饋出到這個迴路的電纜較短，則短路電流確實可能很大，C65無法承受燒了。
這種單相電機，有可能是風機，如果是變電房內的風機，短路電流會很大，燒掉是很可能的。
目前的建議，簡單點就是把C65改為新的iC65N（新產品），電流改為4A，曲線改為D曲線，應該就沒事了。即：iC65N 2P D4。該產品分斷能力達50kA。如下表：
如下是原回答：
故障電流2.3A，10A斷路器不會起火，因為這在斷路器額定值範圍內，是斷路器完全能長期承載的電流。
但接地故障時，電流應不止10A，假設電網內阻和接地電阻總計為1歐姆，則電流等於220/1=220A，遠大於斷路器額定值。
但即使這種情況下，斷路器也不應該起火，因為斷路器的責任，就是在故障情況下斷開電路，避免起火事故。
如果起火了，只能說有以下問題：
1，電路設計有問題，比如斷路器分斷能力低於系統的預期短路電流，未能正常分斷，造成燒燬斷路器；
2，斷路器質量有問題，在故障情況下未能分斷，自己燒了；
3，接線有問題，比如電纜連線點螺栓鬆動，造成發熱，引起起火。
根據題主新的內容更新一下：
這應該就是短路了，可能是火線對地短路，也非常可能是火線L與零線N間短路。L和N反接對正常工作應該沒問題。
單相電機的接線圖不是題主畫的那個樣子，而是下圖：
如果副繞組短路，電容就會燒掉。
斷路器C65是負責對整個電路進行短路保護的，正常情況下，發生故障應該完美跳閘，不會燒掉下面元件。現在不僅沒有保護下面的器件，自己還燒掉了，說明設計有問題。（C65是施耐德產品，可以排除產品質量問題，除非是假貨）
圖中C65引數是C16，即16A，要到16A以上才會跳，時間大約是在2.3A永遠不會跳。其脫扣曲線如下：
從圖上可以看出，16A時（I/In=1），時間無窮大，不會跳。24A時（I/In=1.5），大約100到700秒，就是1.5~10分鐘。
所以，C65不跳是正常的。此情況，可能是故障電流較小，因此C65開關沒跳，時間長了，電容無法承受，燒掉了。但是C65為啥燒了呢？說明可能超出C65的開斷能力了。
C65N的分斷能力是6kA。有可能分斷能力選小了。
比如1000kVA的變壓器，其二次側短路電流在20kA以上，2000kVA的變壓器短路電流在40kA以上，如果變壓器饋出到這個迴路的電纜較短，則短路電流確實可能很大，C65無法承受燒了。
這種單相電機，有可能是風機，如果是變電房內的風機，短路電流會很大，燒掉是很可能的。
目前的建議，簡單點就是把C65改為新的iC65N（新產品），電流改為4A，曲線改為D曲線，應該就沒事了。即：iC65N 2P D4。該產品分斷能力達50kA。如下表：
如下是原回答：
故障電流2.3A，10A斷路器不會起火，因為這在斷路器額定值範圍內，是斷路器完全能長期承載的電流。
但接地故障時，電流應不止10A，假設電網內阻和接地電阻總計為1歐姆，則電流等於220/1=220A，遠大於斷路器額定值。
但即使這種情況下，斷路器也不應該起火，因為斷路器的責任，就是在故障情況下斷開電路，避免起火事故。
如果起火了，只能說有以下問題：
1，電路設計有問題，比如斷路器分斷能力低於系統的預期短路電流，未能正常分斷，造成燒燬斷路器；
2，斷路器質量有問題，在故障情況下未能分斷，自己燒了；
3，接線有問題，比如電纜連線點螺栓鬆動，造成發熱，引起起火。