一個莫明其妙的角球，一聲莫明其妙的哨聲，傷害了兩個俱樂部及兩個俱樂部的球迷。中國足球，任重道遠，中國足球復興是一地雞毛

我個人認為，已經是他正常發揮了！

我的意思就是，他就那個水平！

至於有沒有其他原因，沒有證據咱們不能亂說。。。。

我認為傅明判罰非技術原因，因為在影片裁判的輔助下不存在看不看得清的問題。至於為什麼這麼罰我不知道，這得問傅明。如果判罰解釋不清的情況下建議司法介入。

我更願意相信是能力問題！

在現在這個資訊社會，隨著懂球的球迷的增加，裁判稍微有點失誤，觀眾都能看的出來，甚至連一些上的安排都能說的頭頭是道，如果還有裁判敢於明目張膽地改變比賽結果，那就是找死！就算有足協的支援，他也不會有好下場！

從網傳的傅明的論文造假這個事上，可也得出一個結論，他是一個四肢發達，，頭腦簡單的人，估計連規則都不一定跟球迷更懂，場上比賽瞬息萬變，他可能就那個水平，有可能他的重點培養的裁判有可能是妻子的關係才弄上的，但是更壞的事他應該主動做不出來。

但願我造對了！阿彌陀佛！

這個人太吊了以為自己上面有人，老婆是足協的可以為所欲為，他在場上愛裝逼業務低下，沒有職業道德！影片裁判提醒他，其實他內心的不願意的，因為他認為影片裁判挑戰了他的權威，他沒面子，所以去看影片，只是裝裝樣子，他明白他想怎麼吹，所以，魯能就這樣被幹死了！至於網上說她姥姥是河南人，這個寧可信其有不可信其無！這人問題太多！面相看這人長了一副小人得志的模樣！

失常？常規操作，老鐵雙擊666。

還對球員說滾？？？

這種奇葩裁判也是沒誰了。

人家是中超銀哨，中超第一批職業裁判，足協重點培養物件，人家老婆還是足協新聞部主任，叫你滾是看的起你呦。

因為傅冥老婆上面有人、且人太多了、又硬、傅明已經忍不住了、愛夠了、所以這就是典型的吹死、扳倒黑又硬丶徹底摘帽

豬協高層有黑手操縱啊，這還不明顯嗎？看看以前的一系列的事件吧，哪個沒有高層的黑手和影子啊，作為一個國際級裁判，有誤判很正常，一場有四五次誤判，你覺得可能嗎？就是國家二級裁判也不會有這種情況啊所以別辱罵傅明瞭，他才是最大的受害者！

中超聯賽第二輪，山東魯能和河南建業的比賽，雙方2:2戰成平局。賽後，圍繞本場比賽的主裁判傅明的執法問題，引發了媒體和球迷的極大關注和爭議。山東省足協和山東魯能俱樂部已經聯合向中國足協提交了申訴書，申訴書中一共提到了4次爭議判罰，希望裁判問題能引起中國足協的高度重視，以後減少或杜絕類似的事件發生，確保比賽的公平、公正。

魯能俱樂部申訴書中提到的四次爭議判罰，分別是：

一、比賽進行至70分，吳興涵在邊路進攻時，被建業球員剷倒，主裁判並未判罰建業球員犯規。

二、比賽進行至77分鐘，戴琳的解圍，踢到了隊友王彤臉上，隨後折射擊中王彤的手臂，主裁判隨後判罰點球。魯能俱樂部認為本隊並未從中獲利，判罰點球屬於誤判。

三、比賽進行至85分鐘，魯能9號佩萊在建業禁區內背身拿球，建業球員在身後雙手抱住佩萊，並有拉扯動作，腳下也同時絆倒了佩萊，主裁判並未作出判罰，魯能俱樂部認為此球是個明顯的漏判。

四、比賽進行至95分39秒，蒿俊閔開出角球后，主裁判立即吹罰魯能球員犯規，但經慢鏡頭反覆播放，並未找到魯能球員有明顯的犯規動作。

魯能俱樂部在申訴書中提到的這四次爭議判罰中，前三次判罰傅明一定會有自己的解釋。因為視覺角度不同、對規則的理解和掌握尺度不同，傅明肯定會向足協闡述自己判罰的依據。但最後一次鳴哨，傅明恐怕難以自圓其說。

在通常情況下，角球開出以後，攻守雙方一定會有肢體接觸，並且常常伴有相互推搡的動作。在這種情況下，裁判隨便就能找到一個犯規隊員。本場比賽的這次角球發生在補時階段的最後時刻，如果此刻再進一球，就屬於絕殺，被絕殺的一方很有可能因為“突然死亡”而無法接受，繼而向裁判討說法。在這種時刻，裁判員為了避免引發混亂，一般會選擇吹攻方球員犯規，保持場上的比分不變。但這次角球開出以後，因為傅明鳴哨過早，建業球員也停止了防守，因此沒有發生相互推搡的現象，雙方球員甚至連身體接觸都不明顯。傅明鳴哨，一定是判魯能球員犯規，但鳴哨過早，導致沒有發生一般情況下應該發生的現象，所以，這次判罰傅明恐怕找不到合理的理由來解釋。

魯能俱樂部的申訴，中國足協還沒有迴應，筆者認為，如果足協認定傅明本場比賽執法存在問題，最後這次過早鳴哨或許是唯一的確鑿罪證。

誰給傅明在執法場上橫行霸道的權力，原來他老婆是足協新聞部官員，宮裡有人膽子大。

3月9日中超第2輪山東魯能對河南建業的一場比賽，因為當值裁判傅明的"出彩"在全國引起了軒然大波，本來應該山東魯能4:1獲勝的比賽硬是被傅明吹成2:2平局，因此頓時引起了眾多媒體和球迷對他的口誅筆伐，

山東魯能俱樂部聯名山東足協連夜向足協申訴，訴說魯能在比賽中受到的不公正待遇，指出當值裁判傅明護建業隊、明顯誤判的4個問題。

山東魯能俱樂部一向很支援足協工作，對涉及到自己吃虧的一些問題能忍則忍，一般不去申訴。但這次傅明的黑哨徹底把魯能俱樂部和球迷激怒了，光天化日之下在魯能主場傅明竟有恃無恐地欺壓主隊，憑個人願望主導比賽，簡直無法無天，膽大枉為！

近幾天，傅明的黑哨事件持續發酵，引起了很多媒體的炮轟，又揭出論文抄襲醜聞，讓傅明上了熱搜前20條。群眾的眼光是亮的，不顧職業道德，執法裁判吹偏哨偏袒一方的行為法理能容，恐怕傅明這次不會輕易過關。

現在球在足協手裡，怎樣處理人們拭目以待。傅明的老婆在足協給老公可能幫過不少忙，這次還能不能幫上不好說，因為足協公信力一直不太好，這次再給傅明網開一面恐怕難解眾怒！

一個莫明其妙的角球，一聲莫明其妙的哨聲，傷害了兩個俱樂部及兩個俱樂部的球迷。中國足球，任重道遠，中國足球復興是一地雞毛

我個人認為，已經是他正常發揮了！

我的意思就是，他就那個水平！

至於有沒有其他原因，沒有證據咱們不能亂說。。。。

我認為傅明判罰非技術原因，因為在影片裁判的輔助下不存在看不看得清的問題。至於為什麼這麼罰我不知道，這得問傅明。如果判罰解釋不清的情況下建議司法介入。

我更願意相信是能力問題！

在現在這個資訊社會，隨著懂球的球迷的增加，裁判稍微有點失誤，觀眾都能看的出來，甚至連一些上的安排都能說的頭頭是道，如果還有裁判敢於明目張膽地改變比賽結果，那就是找死！就算有足協的支援，他也不會有好下場！

從網傳的傅明的論文造假這個事上，可也得出一個結論，他是一個四肢發達，，頭腦簡單的人，估計連規則都不一定跟球迷更懂，場上比賽瞬息萬變，他可能就那個水平，有可能他的重點培養的裁判有可能是妻子的關係才弄上的，但是更壞的事他應該主動做不出來。

但願我造對了！阿彌陀佛！

這個人太吊了以為自己上面有人，老婆是足協的可以為所欲為，他在場上愛裝逼業務低下，沒有職業道德！影片裁判提醒他，其實他內心的不願意的，因為他認為影片裁判挑戰了他的權威，他沒面子，所以去看影片，只是裝裝樣子，他明白他想怎麼吹，所以，魯能就這樣被幹死了！至於網上說她姥姥是河南人，這個寧可信其有不可信其無！這人問題太多！面相看這人長了一副小人得志的模樣！

失常？常規操作，老鐵雙擊666。

還對球員說滾？？？

這種奇葩裁判也是沒誰了。

人家是中超銀哨，中超第一批職業裁判，足協重點培養物件，人家老婆還是足協新聞部主任，叫你滾是看的起你呦。

因為傅冥老婆上面有人、且人太多了、又硬、傅明已經忍不住了、愛夠了、所以這就是典型的吹死、扳倒黑又硬丶徹底摘帽

豬協高層有黑手操縱啊，這還不明顯嗎？看看以前的一系列的事件吧，哪個沒有高層的黑手和影子啊，作為一個國際級裁判，有誤判很正常，一場有四五次誤判，你覺得可能嗎？就是國家二級裁判也不會有這種情況啊所以別辱罵傅明瞭，他才是最大的受害者！

中超聯賽第二輪，山東魯能和河南建業的比賽，雙方2:2戰成平局。賽後，圍繞本場比賽的主裁判傅明的執法問題，引發了媒體和球迷的極大關注和爭議。山東省足協和山東魯能俱樂部已經聯合向中國足協提交了申訴書，申訴書中一共提到了4次爭議判罰，希望裁判問題能引起中國足協的高度重視，以後減少或杜絕類似的事件發生，確保比賽的公平、公正。

魯能俱樂部申訴書中提到的四次爭議判罰，分別是：

一、比賽進行至70分，吳興涵在邊路進攻時，被建業球員剷倒，主裁判並未判罰建業球員犯規。

二、比賽進行至77分鐘，戴琳的解圍，踢到了隊友王彤臉上，隨後折射擊中王彤的手臂，主裁判隨後判罰點球。魯能俱樂部認為本隊並未從中獲利，判罰點球屬於誤判。

三、比賽進行至85分鐘，魯能9號佩萊在建業禁區內背身拿球，建業球員在身後雙手抱住佩萊，並有拉扯動作，腳下也同時絆倒了佩萊，主裁判並未作出判罰，魯能俱樂部認為此球是個明顯的漏判。

四、比賽進行至95分39秒，蒿俊閔開出角球后，主裁判立即吹罰魯能球員犯規，但經慢鏡頭反覆播放，並未找到魯能球員有明顯的犯規動作。

魯能俱樂部在申訴書中提到的這四次爭議判罰中，前三次判罰傅明一定會有自己的解釋。因為視覺角度不同、對規則的理解和掌握尺度不同，傅明肯定會向足協闡述自己判罰的依據。但最後一次鳴哨，傅明恐怕難以自圓其說。

在通常情況下，角球開出以後，攻守雙方一定會有肢體接觸，並且常常伴有相互推搡的動作。在這種情況下，裁判隨便就能找到一個犯規隊員。本場比賽的這次角球發生在補時階段的最後時刻，如果此刻再進一球，就屬於絕殺，被絕殺的一方很有可能因為“突然死亡”而無法接受，繼而向裁判討說法。在這種時刻，裁判員為了避免引發混亂，一般會選擇吹攻方球員犯規，保持場上的比分不變。但這次角球開出以後，因為傅明鳴哨過早，建業球員也停止了防守，因此沒有發生相互推搡的現象，雙方球員甚至連身體接觸都不明顯。傅明鳴哨，一定是判魯能球員犯規，但鳴哨過早，導致沒有發生一般情況下應該發生的現象，所以，這次判罰傅明恐怕找不到合理的理由來解釋。

魯能俱樂部的申訴，中國足協還沒有迴應，筆者認為，如果足協認定傅明本場比賽執法存在問題，最後這次過早鳴哨或許是唯一的確鑿罪證。

誰給傅明在執法場上橫行霸道的權力，原來他老婆是足協新聞部官員，宮裡有人膽子大。

3月9日中超第2輪山東魯能對河南建業的一場比賽，因為當值裁判傅明的"出彩"在全國引起了軒然大波，本來應該山東魯能4:1獲勝的比賽硬是被傅明吹成2:2平局，因此頓時引起了眾多媒體和球迷對他的口誅筆伐，

山東魯能俱樂部聯名山東足協連夜向足協申訴，訴說魯能在比賽中受到的不公正待遇，指出當值裁判傅明護建業隊、明顯誤判的4個問題。

山東魯能俱樂部一向很支援足協工作，對涉及到自己吃虧的一些問題能忍則忍，一般不去申訴。但這次傅明的黑哨徹底把魯能俱樂部和球迷激怒了，光天化日之下在魯能主場傅明竟有恃無恐地欺壓主隊，憑個人願望主導比賽，簡直無法無天，膽大枉為！

近幾天，傅明的黑哨事件持續發酵，引起了很多媒體的炮轟，又揭出論文抄襲醜聞，讓傅明上了熱搜前20條。群眾的眼光是亮的，不顧職業道德，執法裁判吹偏哨偏袒一方的行為法理能容，恐怕傅明這次不會輕易過關。

現在球在足協手裡，怎樣處理人們拭目以待。傅明的老婆在足協給老公可能幫過不少忙，這次還能不能幫上不好說，因為足協公信力一直不太好，這次再給傅明網開一面恐怕難解眾怒！