一個男人三十出頭正在透過自己的不懈努力一步步向著夢想前進，他成功的從CCTV5向CCTV1挺近！他從足球之夜走向焦點訪談多麼的勵志啊！傅明一個被足球耽誤的剽竊論文大師！讓我們拭目以待，看一個男人如何從綠茵場走向鐵窗！

在廣大球迷的輿論造勢下肯定會有說法的，這麼大的自媒體影響力有關部門在無動於衷的話……只能呵呵了！！！！！！不過相信總會有正義之勢站出來給個公道說法。

司法介入啥呀，這事出來後，判罰爭議上，足協在默默調查了，論文涉嫌抄襲上，他所供職的單位已經表態會根據調查結果，適時公佈，作為球迷、網友，靜待這個事情的調查結果就行了。

因在魯能主戰建業的比賽中出現判罰爭議，魯能提起申訴，讓人沒想到的是，球迷幹了一件對中國足球百利無一害的好事，不知道是哪位責任心強的球迷，把傅老師以前發的論文給搜出來，發現有抄襲的嫌疑，這一下子從裁判判罰，到學術不端，兩個問題的夾雜，到是讓傅老師做夢也沒想到。

看到網友說，是不是要司法介入，有什麼需要司法介入呢？除非出現黑哨，否則不會有司法介入。

現在是兩個問題：

一是對比賽判罰爭議的問題。在魯能主場戰建業比賽中，傅老師判罰帶有爭議，魯能向足協提供的意見函中，提出了4點判罰疑問。一般情況，像涉及裁判判罰這種事，俱樂部沒權力向足協申訴的，所以對魯能“表達的意見”，是否有處理結果，要看足協如何認定。

二是涉嫌學術造假的問題。在被網友搜出傅老師論文涉嫌抄襲後，傅老師被稱為足壇翟天臨，這個事持續發酵，他的事成為熱搜，他所供職的單位發聲，調查後會公佈處理結果，有意思的是，這個是被“最高檢正義網”關注。

作為只能部門，一旦出現突發事件，一般會有公關部門出來公關，新聞發言人會出來做說明，如今事情在持續熱議中，而主管部門卻沒有一點公關的意思，這很不尋常。

傅老師作為中國足協培養的職業裁判，國際級裁判，執法水平上是有兩把刷子，用他以前同事話說，傅老師很有責任心，後勤奮，希望相關部門儘管拿出調查結果，向世人公佈出來，沒事的話，傅老師還要為中國足球繼續做貢獻呢！

當然可以。

購買了現場或者網上觀賽權的球迷只要認為裁判的判罰改變了比賽結果，就可以認定為作為消費者購買了假貨，當然有權要求退貨（退錢）或者換貨（重賽）。

P.S.

終於有球迷踐行了本答主幾天前的這個見解。

起訴原因是：該球迷購買了魯能和河南建業的比賽球票，但是由於黑哨付明的昏庸判罰讓比賽失去了懸念和看點，更失去了競技體育的價值和意義。並且讓球迷遭受了精神上的痛苦，球迷要求中國足協賠付球迷票紙相同的金錢。

是不是可以司法介入？球迷如果去報案，就可以司法介入。現在不知道有沒有這樣的球迷，畢竟有一個說法是——民不舉，官不究。一場比賽的爭議判罰，居然能引起如此大的反響確實讓人沒想到。如果僅僅是判罰的問題，這是足球系統的內部問題。現在是牽扯到了論文是不是造假的問題，這就變成了學術問題。現在學校最怕的就是這個，他們如果扛不住了，如果真有事，傅明就要倒黴了。不過，關於論文的事情，爆料貼在查詢相似度的時候，出現了這樣一個問題，那就是查詢截止日期在傅明論文發表之後，是傅明抄襲了別人，還是傅明被抄襲了？

好在接下來聯賽暫停，中國足協也有處理的時間。現在球迷更關心的是授予傅明學位的那幾所學校的論文調查，這個結果是很關鍵的。希望此時能水落石出，不能想翟天臨一樣，變成了有頭無尾案。

沒有必要了，司法介入又能解決什麼問題呢？這個事情本來就是上邊的意思吧，司法介入最後也會不了了之。現在足協已經變態，這件事一定要嚴肅處理。我們就靜等結果吧。

靠！靠！司法要是介入了，也得先查查魯能足球俱樂部透過行賄受賄打假球事兒吧？也得揭開魯能行賄受賄打假球的黑幕吧？然後再查傅明！

贊1萬個贊，對待這種裁判傅明錯就錯在，傅明把人民給於它當裁判權力，任性到老子就是老大，想怎麼判就怎麼判，把整個世界都不放到眼裡，我就是法，就這樣任性吹，咂得，牛逼。