回覆列表
  • 1 # 春風4136

    如果都是富人沒有窮人,說明這個社會物質文明、精神文明建設得很好。社會一片和諧也正是人類的最終目的,這樣不更好嗎?。

  • 2 # 使用者6131822359598

    人世間沒有窮和富之分,只是說錢,多點或少點的差別。古人說盡頭,良田萬傾,日食一升。大廈千間,夜眠八尺。妻妾成群,一夜之歡。人無橫財不富,馬無夜草不肥。有的有錢,缺了德。有的無錢,積了德。確實懶惰得休息,挨些餓得些座。高官也好,富人也好,窮人也好,最終歸宿都一樣,窮人與富人,高官與貧民,都是一陰一陽之謂道,對立統一規律的辯證法則。

  • 3 # 去倫敦敦倫

    窮人沒有了,貧富差距小了,資本就會自我淘汰,大富淘汰小富,優質人種分裂出更優質的,人類社會就可以完成一次進化

  • 4 # 文峰熙本

    這個問題是個傻問!試想都是富人,誰為你服務?你的錢還叫錢嗎?這個世界永遠都有貧富,否則就不符合自然生存法則!

  • 5 # 老老宋6

    如果沒有最基層的老百姓,一切物質財富的創造都停止了!這個社會,沒有工人不行沒有農民不行沒有手工業者不行沒有各行各業都不行……僅僅剩下富人,誰給他們提供養尊處優的種種必備條件?沒有廚子,他們就沒有美味佳餚。沒有裁縫,他們就得赤身裸體。沒有戲子,他們臉上也就沒有了笑容。沒有保姆,他們連一口水都喝不到!這個社會,不可能消滅窮人而讓富人孤苦伶仃活著。

  • 6 # 慈音1

    謝邀!如果沒有窮人,只有富人會怎麼樣?窮人與人是矛盾共同體。社會存在的兩種不同形式的表述。沒有窮人,就沒有富人。沒有富人也就無所謂窮人了。兩者是相比較而言的。兩者之間的界限不十分明顯。財富上是一個富人。而精神上是一個窮人,財富上是一個窮人。而精神上非常充實,是一個富人。如果世界上沒有窮人。富人會怎麼樣呢?富人也都是窮人了。上帝給你封閉一個窗,必然會給你開開另一扇門。世界上沒有絕對的東西。不認識窮人和富人。都是相對而言的。絕對是必然的。相對是偶然的。無數個相對之和就是等於絕對的必然。富人與窮人之間的關係就是。30年河東,30年河西呀。過去講富不過三代。太陽不會永遠照射一個地方。天有不測的風雲,人有旦夕禍福啊。

  • 7 # 太陽7963151516131

    富人應該把財富與窮人共享,理由一富人治富是借窮人的錢治的富。理由2富人治富要僱窮了為他打工才能治富。理由3富人開工廠,汙染環境全民糟秧。理由4窮了的存款是叫政府存入國際銀行的,不是代給富人用的。國家應調整公平制度。

  • 8 # 沙塵暴5478

    問:如果沒有窮人,只有富人會怎麼樣?歷代歷史告訴我們,有窮人必有富人,這就叫紅花必須有綠葉配!這是歷史規律,永遠不會改變,不論現在,還是這個社會發展那個高階階段,他將永遠延續下去。

    這個道理非常簡單,只要社會存在,就有富人存在,富人的襯托,就是窮人。而沒有窮人也顯示不出富人,這就是辯解證關係。因此,正如一句話:“世界是由矛盾組成的,沒有矛就沒有盾”。

    富人不能永遠富,窮人也不會永遠窮,窮也不會紮根,富也不會紮根。俗話說的好“三十年河東,三十年河西”。

    人活在世上,不要去對比,窮人有窮人的煩腦,富人有富人的煩惱。你覺的現在日子過的幸福,就知足了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聿這個字怎麼讀?