宇宙只有起點，沒有大爆炸點。大爆炸根本都說不通，沒有理由把所有東西都炸球形。浩瀚的宇宙，怎麼可能是爆炸出來的呢。大爆炸理論純粹就是一個錯誤。

這個問題有待商榷，按理說如果爆炸形成的宇宙必然會出現無物質形態的地方，包括星系啥的都沒有，屬於真空中的真空，如果有那麼一個點引力爆炸後把所有物質丟擲，在被引力丟擲的那一刻又自然形成組成誕生星系等物質反應，那麼這個點也在高處，引力是逐漸減弱的，所有的星系高低空間也不同，既然有引力那就會有強弱之分，在這個宇宙中必然會有中和這個過程的因素，就好比地球是圓的，人怎麼也掉不下去，物質或者星球大到一定程度就會包容這一切中和這一切，這個宇宙既然是爆炸形成的，相對來說空間比較穩定，那麼在這個宇宙的外圍必會有中和這一切的因素，也因為我們所站的高度不夠，所以理解不了看不透這一切

這一理論認為: 宇宙是由一個極小的奇點 在高維空間爆炸 所行成的 四維時空，那麼這個點任何一處都可視為是 三維空間 的中心，如果你認為宇宙的中心在我左手食指的第一指關節處，那也是沒任何問題的。

首先感謝邀請。這個問題其實已有確定的答案，就在“大爆炸”理論當中。“宇宙大爆炸”理論，指出現在的宇宙處於一個“膨脹”的過程中，反推過去宇宙一定從一個很小的點開始不斷“脹大”到現在的樣子。也就是宇宙始於一個“奇點”，那麼“奇點”就是現在的宇宙全部，所以現在宇宙就是那個“奇點”，也還是那個“奇點”——從相對角度講，相對於遙遠的未來的某個時刻之後，現在的宇宙還是一個“爆炸中的奇點”。正因如此，“宇宙=奇點”，宇宙中是無法找到那個“奇點”的位置的。就像在你的身體裡，如何能夠找到你自己？雖然過去你是嬰兒，你是兒童，你是少年，你是青年……，可是在你的身體裡是無法找到那個襁褓中的你的。

認為宇宙中總存在一箇中心位置是當初“奇點”開始的位置的想法，完全是錯誤理解了宇宙。它是建立在宇宙之外存在一個更廣闊虛空的宇宙觀之上的，其實這是一個錯誤的觀念。宇宙就是全部，包含物質和相對的虛空，宇宙沒有之外。

你把宇宙當成一個人從精子和卵子結合，然後長成大人，我們看到的宇宙就是人腦的一部分，奇點就是卵子，爆炸就是生長，這個你就能理解找不到中心的原因

有兩個答案，1.任何地方都是奇點。2.無法找到。大爆炸後，是整個時空自生的膨脹，而不是邊界擴張。打個二維曲面的類比：一個氣球表面，從一個近似點的面積，膨脹到一個大的球面時，初始點在哪裡？

宇宙大爆炸理論嚴格來說還只是一個“假說”，因為還不能完全證實，按現有的大爆炸理論框架，約137億年前宇宙由一個密度和溫度極高的“奇點”爆炸而來，爆炸產生了時間和空間及所有的物質，以及物理定律，至於爆炸前的“奇點”現有的定律無法描述。現在的宇宙是“各向同性”，即從各個方向看去宇宙基本上都一樣，沒有一箇中心，人們無論從哪個方向觀察，看得越遠，就越接近宇宙的誕生時刻也就是奇點。

我們可以找到藍球的中心，放掉氣藍球坍入中心。如果宇宙也是個球體，那麼原始爆炸奇點也應該大體在宇宙球心，只是我們找不到這個中心，因為我們都不知道宇宙有多大、邊界在哪裡，如何去找，但找不到不等於沒有，它曾經在那個中心爆炸過。

第一層宇宙環境：所有物體物質勻直線運動相互碰撞各找各家，各找各媽。第二層宇宙環境：經初始碰撞後物質在空間運動的過程中的狀態是不規則慣性以S型迴圈至今。第三層宇宙環境：經第二層宇宙自我修復，由“黑洞”紅移四維分配“暗物質”、“引力”、“引力場”、“能量”、“物質、物體”後循序漸進到第一層宇宙環境。這樣宇宙環境才能夠以一種自我體系的規律。同時也解釋說明了宇宙存在邊際問題。重大發現，原始創造，尊重產權。

問這個問題，不是難為大爆炸家呢嗎？人家就是胡皺而已，你非要問個緣由裡去，這不是給人找難題嗎？真替大爆炸專家著急