這完全是說一套做一套，這所大學也變成了逐利商人的幫兇，從學生身上盤剝利益，已失去了辦學的意義！國家應該出手整治，嚴懲校領導及外包宿舍公司領導！

不出事時與開發商站在一起，現在事情搞大了，學校領導當然應該與學生站在一起了，這種人品比黑社會還低劣啊！查檢視，校領導有沒有乾淨點的？

打自己的臉，應該和開發商始終在一起，。開發商能扣學生的畢業證嗎？為了錢臉都不要了，有多少人收了開發商的紅包，請嚴查！

堅決和學生站在一起，這是堂而皇之的馬後炮。

關於天價宿舍，我寫了幾篇文章，有興趣的可以點我頭像進去看看。

我之所以說學校說的話是馬後炮，原因有三：

第一，事情出來前，學校難道不知道天價宿舍嗎？肯定知道，為什麼不給學生知情權？我想學校跟鵬遠公司必有利益關係。

第二，引入商業化公寓，是學校的鬼點子，引入後又不嚴加監管。這豈不是引狼入室，又不給狼栓狗鏈，學校分明是故意而為之。

第三，鵬遠公寓價格跟股票一樣，不停的波動，沒人鬧，就走向漲停。有人鬧，就適當跌停。這是學校啊，不是股票市場。哪裡還有學校的樣子，學校沒責任嗎？作為一個大學，床位都不夠，這是什麼大學，完全就一騙子。

所以，我認為學校的話就是馬後炮，同時想撇清關係。

放屁。以前不還扣畢業證，停水電嗎？想溜了，一個也跑不了。就等著把錢吐出來後去坐牢吧。直接領導人斃了，留著是禍害

連學生住宿都辦不好，還辦什麼學呢？？連學生都坑，還是學校麼，甚至還稱之為什麼大學？還有臉辦學麼？？2020年，誰家的孩子敢送到這樣的大學就讀！！請別把孩子也培養成黑社會！！！

我特別恨一些學校，學生有什麼異言論，就扣別個畢業證或說論文不合格，找別個岔，學生畢業時拿不到畢業證，幾年學習居然拿不了畢業證，這個學校居然2002年籤的合同，商業化經營，這麼多年居然沒人敢鬧。

不用多問，誰給的膽子連物價局都被判輸？誰給的膽子任意宰割學生？沒有敢言者。誰給朱這麼多紅頂帽子？查出幕後傘，一切就會清楚。

只有和學生站在一起，才能吃到學生的肉，喝到學生的血，離遠了夠不到。總不能到別的學校去吃肉喝血吧！人家還沒吃飽呢。

這個事件，從四個方面解破。1，從住宿資源與招生配匹關係看，學校估計沒有達到要求，總校，分校都有錯，教育主管監督也有問題。2，把本已不足的住宿資源，切塊劃轉成市場化行為，在合理性上校長難以解釋清楚。3，把教育公益資源劃轉到市場競爭領域，進行市場化配置，需要授權，即至少有教育，財政，國有資產，物價等政府部門批准，從物價局訴訟看，物價局肯定沒有批准，學校與該公司的住宿資源配置權劃轉行為無效，責任自然在學校，尤其校長。4，法院判物價局敗訴，等於認同兩點，一是教育公益資源劃轉到市場領域的前提沒問題，二該公司行為合法無錯。這是致命的硬傷，判斷法院沒有對前置條件的合法性開展審查，就是說政策水平太choug，結果學生破財，學校受罵，校長挨批受查，而該公司作惡後能最大受益卻毫髮無損，這是對公平正義的最大諷刺，特別是該公司拿著法院的司法箭牌，可以阻擋任珂處罰。

哎！法官啊法官，別以磚家作榜樣，被社會吐槽了。